A.任用人才措施不当 | B.完善了行政体制 |
C.强化了专制政治 | D.蕴含民主的因素 |
A.缓和了统治集团内部矛盾 | B.达到了富国强兵的目的 |
C.加大了政府对工商业干预 | D.减轻了人民的差役负担 |
A.没有达到改革者所希望的效果 | B.完全违背了封建主的利益 |
C.不能反映资产阶级的利益 | D.具有保守和进步的两面性 |
A.彻底废除了封建剥削制度 | B.不利于俄国资本主义的发展 |
C.推动了俄国的近代化进程 | D.成为俄国十月革命的导火索 |
A.农奴制的阻碍 | B.工业基础薄弱 |
C.沙皇闭关锁国 | D.未进行工业革命 |
中国自古就有改革的传统。顺应时代潮流的改革,推动了生产力的发展,促进了社会进步和民族交融。但是改革过程充满了曲折和艰辛。
根据材料整体或者任意一点,拟定一个论题,并用中国近代史史实加以阐述。(要求:写出观点,观点合理、明确,史论结合。)
材料 在“兴文教,抑武事”这一基本国策的指导下,北宋取消了应举者的门第限制,使平民子弟参加科举考试的人数大为增加,并吸取了唐代不第进士黄巢反叛唐政府的历史教训,于是在科举考试中录取特奏名的情况越来越多,到真宗朝中后期,逐渐形成制度...据有关学者的初步统计,两宋科举共录取了十一万人左右的合格者,其中正奏,名进士和诸科约为六万人,特奏名进士和诸科约为五万人,特奏名占了全部登第人数的约百分之四十五。
“熙宁变法”后,特奏名殿试亦与正委名进士一样,改试策一道,策题也较正奏名容易得多。神宗元丰年间(1078年- -1085年),一次特奏名殿试,一位七十余岁的老儒,在试卷里只写了“臣考矣,不能为文也,伏愿座下万岁、万岁、万万岁”几个字,就获得“特给初品官,食体终身”的优待,说明特奏名考试基本上徒具形式而巴。特奏名录取的人数虽很多,但对他们的投官却很低,部分特奏名甚至只有虚衔,不予实职。
——据裴淑姬《论宋代的特奏名制度》
(1)根据材料并结合所学知识,分析特奏名制度产生的背景。
(2)根据材料并结合所学知识,简析特奏名制度对宋代政治产生的影响。
A.建立陪审法庭制 | B.实行财产等级制 | C.废除债务奴隶制 | D.实施津贴发放制 |
A.更多使用铁制农具 | B.实行商鞅变法 |
C.重视水利工程建设 | D.牛耕得到推广 |
A.触动了大地主和大官僚利益 | B.新法用人不当并危害百姓 |
C.支持变法的皇帝去世,失去支持 | D.地方官僚不执行新法政令 |