1 . 教育与人才选拔体制的改革关乎国运兴衰。阅读下列材料，回答问题。

材料一   中国古代入仕群体中寒门子弟所占比例

朝代	曹魏	西晋	东晋	隋	唐	北宋
比例	26%	15%	4%	17.2%	24.5%	46.1%

——数据何怀宏《选举社会及其终结》

材料二   科举隋创唐兴，唐代是中国科举发展史上的早期，当时的科第人物是北方士人占绝对优势。安史之乱以后，南方士子在科场中开始崭露头角，到北宋中期，科场录取人数的比例开始出现南北倒置现象，南方举子在科场竞争中转而占据了绝对优势，这种南北差异的变易，到宋英宗治平元年（1064年）引起了一场前所未有的关于科举取才的南北地域之争。争论的双方以司马光和欧阳修为代表，司马光代表了朝中长于经史的北方派，针对南方士子科场的绝对优势，力主按地域均衡举额分路取人，提出了著名的“逐路取人”思路。

到了明代，南方举子在科场的压倒性优势继续存在，南北地域之争又起波澜，引发了科举史上有名的南北榜事件。1425年，大学士杨士奇提出南北分卷的设想，两年后，这一设想成为现实，南北卷制度正式实施，自此，科举录取按南、北、中（不易划定为南或为北的区域）进行分地域按比例录取。然而，按大的区域录取毕竟还是会造成各省取中人数的不均，一些边远省份由于教育的落后甚至出现被科举取中所“遗漏”的情况。因此，康熙五十一年（1712年），南北卷制度被分省定额取中制度所取代，即按各省应试人数多寡“钦定会试中额”，一直实行到科举终结。

——《科举取才中的南北地域之争》

（1）依据材料一并结合所学知识，以选官制度的变革为视角，解读寒门子弟入仕比例发生的变化。（要求：提取信息充分；总结和归纳准确、完整；解释和分析逻辑清晰）
（2）科举考试制度在实施过程中存在着录取名额如何分配的问题。围绕“科举取才的南北地域之争”根据材料二任选角度提炼出一个观点，并结合中国古代史相关史实，加以论述。（要求：观点明确、史论结合、史实准确，逻辑清晰。）

2 . 下表是明代内阁大臣在阁年限统计情况。这一现象

年限	1年以下	1~2年	2~5年	5~10年	10~15年	15~20年	20年以上
阁臣数（人）	30	37	42	25	12	15	4
占比（%）	18.63	22.98	26.09	15.53	7.45	6.83	2.49

A．削弱了国家政策的稳定性	B．反映了明朝官僚机构的膨胀
C．说明了内阁辅助作用不大	D．促进了官吏队伍的年轻化

4 . 如图：《唐代官员的出身的详细统计》（单位：人），据图中信息可知

A．门阀士族日益成为统治基础	B．出身门第仍然影响选官制度
C．科举制并没有真正实施	D．士族壮大助推科举形成

5 . 下图是南宋理宗宝祐四年录取的《进士出身统计数据表》，对此理解正确的是

A．科举制度结束贵族体制	B．选官推动社会阶层流动
C．南宋时科举制走向成熟	D．考试成为做官必经之路

6 . 有学者统计，在公元1050年左右，宋代有科举出身背景的人数约占全国人口的0.035%，而至110年左右，这一比例上升至约0.1%。材料可以用来说明宋代

A．社会教育的发展极为缓慢	B．庶族地主的政治地位提高
C．科举制失去人才选拔的功能	D．科举制扩大了政权统治基础

7 . 如表曹魏、西晋时朝廷选举入仕情况统计，据表可知，这一时期（　　）

历史时期	出身不同门第占总数比例（%）
	高门	一般士族	寒门
曹魏	61.6	6.3	32.1
西晋	54.2	35.6	10.2

A．世家大族社会影响巨大	B．优秀官吏被大量选拔
C．社会阶层流动不断加强	D．九品中正制功能弱化

8 . 据史书记载，从隋朝大业元年的进士科算起，到光绪三十一年正式废除，科举制整整绵延存在了1300周年，在国内外有着广泛而深远的影响。图1、图2、图是中国古代三个历史时期（唐代、两宋、元代）的科举状元籍贯统计部分摘录表。阅读材料，完成下列要求。

材料

从图1、图2、图3任选两图，提取图中科举状元籍贯分布等信息，指出与其相对应的历史时期，并说明理由。

9 . 下表是明代内阁大臣在阁年限统计情况。这一现象

A．促进了官吏队伍的年轻化	B．反映了明朝官僚机构膨胀
C．说明了内阁辅助作用不大	D．削弱了国家政策的稳定性

10 . 曹魏、西晋时朝廷选举入仕惰况统计，据如表可知，这一时期

A．世家大族社会影响巨大	B．优秀官吏被大量选拔
C．社会阶层流动不断加强	D．九品中正制功能弱化