A.禅让制 | B.分封制 | C.宗法制 | D.礼乐制度 |
材料一 以“封建”与“郡县”为历史性标识的两种政治体制,其间的重大区别,今人据以判断的视域自然要比古人宽阔得多。萧公权先生在《中国政治思想史》中概括为两项,言简意赅:“秦灭六国为吾国政治史上空前之巨变。政制则由分割之封建而归于统一之郡县,政体则由贵族之分权而改为君主之专制。”第二项之中,实还包含有另一要项,即赵翼在《廿二史记》借“汉初布衣将相之局”所申述的由“世侯世卿”,改为中央政府任免的“流官制”。
——摘编自王家范《重评明末“封建与郡县之辨”》
材料二 在西周的存续期间,对东南西北四个方位都采取了有效的统治政策。如对西部管理贯穿西周统治始终,早在周文王的时候,通过“伐犬戎”“克密”“伐崇”基本扫除了西部的不稳定因素,并通过分封将这些地区纳入西周的统一之下。汉初在政治体制上部分地继承了秦朝的郡县制,但面对当时形势,又不得不重拾分封制。回顾汉初半个世纪的历史,即从公元前202年汉朝初立到公元前154年平定“七国之乱”,汉王朝一直为分封制所困扰,正如当代文学家吕思勉说:“封建者,过时之制也。汉初用之,虽一收夹辅之效,然其势终不可以复行。”
——摘编自尚绪芝《西周、汉初分封制比较》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出秦朝重要的政治制度,并根据材料概括其主要特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明西周的分封制与汉初的封国制有何相同。
A.嫡长子继承制 | B.礼乐丧葬制 | C.婚娶联姻制 | D.功臣分封制 |
A.受宗法观念影响 | B.主要目的是稳固政权 |
C.加强君权的需要 | D.实现了选贤任能主张 |
A.历史的倒退 | B.社会的进步 |
C.阶级斗争的产物 | D.国家产生的标志 |
A.褒扬周文王的德行 | B.揭示儒家的政治理想 |
C.警示后世的统治者 | D.美化先秦的治国模式 |
材料一 行政区划是国家为分级管理而对地方的划分。自先秦以来,中国行政区划制度曾进行过多次改革。
图1、图2、图3是中国古代三个历史时期(西周时期、元朝时期、秦朝时期)的形势图。
图1 | 图2 | 图3 |
材料二 有学者认为,与其他国家相比,中国最独特之处在于,我们是唯一保持了两千年中央集权制度的国家。中国历史上的众多制度创新,从本质上来说,都围绕着四大基本制度展开。这四个基础性制度,如四根“支柱”共同支撑起中央集权的“大厦”,历经上千年的打磨和探索,日渐趋于精致完善,在明清时期达到巅峰。图示如下
图4中央集权与四大基本制度
(1)分别提取材料一中图1、图2、图3的地方行政区划等信息,并据此说明与其相对应的历史时期。
(2)根据材料二并结合所学知识,简析图4中前三项制度是如何加强中央集权的。
A.血缘亲疏 | B.军功大小 | C.财产多寡 | D.才能高低 |
A.发展经济 | B.拱卫王室 | C.奖赏功臣 | D.笼络宗亲 |
A.周王直接管理地方事务 | B.贵族内部等级森严 |
C.宗法血缘关系逐渐淡化 | D.王权与神权相结合 |