材料一 汉初,没有对诸侯国的监察制度,惠帝、文帝时,对中央直辖的郡由丞相直接派员“分刺州,不常置”。汉武帝时将全国分成13个监察区域,每个区域各派刺史1员,监察郡级官员(郡守、国相),并有权监督诸侯王,正式创立了刺史制度。刺史巡行监察,无固定治所。汉元帝之后,刺史有了固定治所和佐吏掾属。西汉末年,新莽政权以州牧取代刺史,赋予州牧统兵作战之权,并参与地方政务,州牧开始向地方官转变。
东汉初年,尽管光武帝复置刺史,但刺史已经变成固定的地方官,行政权也进一步扩大。东汉末年,再改刺史为州牧,以便集中所辖州内各郡军事、民力和财力镇压起义,州牧正式演变为地方最高行政长官。在镇压起义的过程中,州牧(个别仍称刺史)乘机专兵揽权,扩充实力,中央政府逐渐失去了对地方州牧的控制,“汉之殄灭,祸源乎此”。
——-朱华《西汉至隋刺史制度的演变》
材料二 任何一制度,决不会绝对有利而无弊,也不会绝对有弊而无利。所谓得失,即根据其实际利弊而判定。而所谓利弊,则指其在当时所发生的实际影响而觉出。
——-钱穆《中国历代政治得失》
结合汉朝刺史制度发展的史实,对材料二的观点作出解释。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/4/27/81396e55-028a-4c9b-8527-76e290b2d57d.png?resizew=292)
A.东汉 | B.唐朝 | C.北宋 | D.元朝 |
汉初 | 萧何、曹参、陈平、申食其、周勃、灌婴、申屠嘉等(以上皆军人出身) |
武帝 (前141-前87) | 卫绾、窦婴、许昌、薛泽、公孙弘、李蔡、庄青翟、赵周、石庆、公孙贺、刘屈麓、车千秋等(以上皆军功或其先世得军功) |
昭帝(前94-前74) | 王(郡县吏)、杨敞(给事大将军幕府) |
宣帝(前74-前49) | 韦贤(大儒)、魏相(少学易,为郡卒吏)、丙吉(狱吏)、于定国(狱吏) |
元帝(前48-前75) | 韦玄成(名儒)、匡衡(大儒) |
成帝(前33-前7) | 张禹(郡文学)、薛宣(廷尉书佐)、翟方进(射策为郎)、孔光(举议郎) |
A.军功爵制度退出历史舞台 | B.主流思想影响政府架构 |
C.士人的政治地位得到提升 | D.官僚政治取代血缘政治 |
A.打破特权阶层对政权的垄断 | B.有利于社会文化素养的提高 |
C.促进知识普及与文化的传播 | D.影响了当时社会的价值取向 |
A.皇权深受相权束缚 | B.相权有其传统客观地位 |
C.政治运作程序僵化 | D.士人文官地位显著提高 |
A.完善地方治理体系提高效能 | B.建构儒学为主流的价值体系 |
C.平衡各方势力维护政权稳定 | D.强化皇权为核心的政治秩序 |
材料 中国社会是以士为中心的社会,而在中国秦以下的传统政府可以理解为士人的政府。所谓士,该是一群立志达道的人。
我们在思考中国历史中之社会变迁时,实应以各时期士的动态作为探求的中心,在某一时期中,士在何等地位中产生和占有何等地位,士以何种方式参与政权、操控政权,这都是非常重要的问题,若依此观念来作为中国社会分期的基准,来说明中国历史中社会的任何演变,将觉比较容易。
——摘自钱穆《国史新论》
请你依据以上观点完成中国古代历史社会分期表格。
(1)将下列基准特征:①门第社会、②封建社会、③游士社会、④科举社会填到“基准特征”一列的相应位置(只填数字代码)。
(2)选择其中任意3个时期对所填写的“基准特征”作出解释说明。
时期 | 基准特征 | 解释说明 |
西周、春秋 | ||
战国. | ||
两汉 | 郎吏社会 | 西汉武帝时期尊崇儒术,实行察举制选拔孝廉人才,在太学等各级学校中设五经博士教授儒学,这一制度实行于两汉时期。 |
魏晋南北朝 | ||
唐以后 |
注:太学毕业成绩优秀者分派到中央部门作为“郎”,成绩较次者派遣到地方政府作为“吏”。
A.削弱了地方的财政基础 | B.消除了地方的割据势力 |
C.军事权完全集中于皇帝 | D.加强对地方的全面控制 |
材料
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/10/5/2822922381246464/2822987350564864/STEM/f93e00bb5ea5475ab56be719b472d075.png?resizew=281)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/10/5/2822922381246464/2822987350564864/STEM/0260cb0b30f849379a7f7f837bff87f3.png?resizew=137)
——据张帆《中国古代简史:插图本》等
提取材料中有关三省的2条信息,并加以解读。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2024/1/28/d30352d0-a97e-45c7-b468-6c7c6156f76b.png?resizew=695)
——据周振鹤《中国历史政治地理十六讲》
据图1至图4信息,指出古代中国地方一级行政区划的演变趋势,并说明其原因。