1 . 清朝《钦定台规》规定，各地巡视御史自命下之日起，在门上大书“回避”字样，不许见客、不收书，不接纳私办人役、不赴钱送宴会，且限领敕后三日出京，沿途不准停留，到境后不受私书私馈等。这一规定有利于

A．杜绝贪腐现象

B．扩大御史权力

C．提升监察效果

D．促进制度转型

2 . 汉武帝时期，“六条问事”已成为刺史监察、考核官员时的依据准则。除第一条外，其余五条都是针对二千石守的，监察王国的内容没有载入明文。可见当时

A．郡守势力日益膨胀

B．监察地方成国家工作重心

C．王国问题基本解决

D．汉朝大一统局面已经形成

3 . 清代的监察官多由在任的京官和在外知县等政绩卓异者，经内外大员保举，考试合格入选。一般要求京官历俸两年、外官历俸三年。由此可见清代

A．监察官员选拔严格

B．构建了自上而下的监察体系

C．监察官员地位崇高

D．注重对监察官员的经费投入

4 . 权力制约是人类政治智慧的结晶。阅读下列材料：

材料一   封驳就是封还君主失宜的诏令而不下行，驳正臣下有误的奏章而不呈递，其中包含了对公文权力运行的审查与监督，驳正违失指对中央及地方官员的权力监察。北宋前期通过银台封驳司主管公文的传递、审查、新闻发布和档案的整理留存等，是公文传递审查权和封驳权的合一，机密公文必须要经过此机构的审查才能发送，皇帝的诏命、宰相和枢密的公文都要经过此机构的审查，才能发放有关部门执行。

——摘自孟宪玉《宋代封驳制度权力制约的精神的当代价值》

材料二   依照洛克的分权论，国家权力分为三种，其中立法权属于议会，行政权属于国王，可以否决议会的法案，联盟权亦属于君主，可见洛克的分权论是限制削弱，却又不抛弃王权。正是本着这一原则，议会在限制王权时，保留了国王的许多特权。光荣革命后，英国法律以“默认”的方式保留了国王的许多特权。对此，一位学者说的真切：“光荣革命”后的一系列法令确定了不得违反的某些规定，而对其能够怎样行动却未明确规定。

——摘自阎照祥《英国虚君制的逐步形成》

请回答：
（1）据材料一，概括宋代封驳制度的内容和作用。
（2）据材料二并结合所学知识，概括英国国王仍享有特权的原因。
（3）据材料一、二并结合所学知识，分析宋代和近代英国在君主权利制约上的本质区别。

5 . 唐太宗贞观初年，分全国为关中、河南、河东等十道，由中央派出人员，任按察使，分区监察各地违法行为。由职能、行政层级观之，唐代的“道”最接近于

A．秦代的“道”

B．西汉的“州”

C．元代的“行省”

D．明代的“厂卫”

6 . 张养浩是元代著名的政治家，曾任监察御史、礼部尚书、中书省参知政事等官职。在担任监察御史期间，张养浩

A．主持宣政院的工作

B．受枢密院直接领导

C．成为事实上的丞相

D．可以复按人命重案

7 . 《汉仪》中记载：初分十三州，假刺史印绶，有常治所。所察六条。一、“强宗豪右，田宅逾制，以强凌弱，以众暴寡”二、“二千石不奉诏，遵旧典，倍公问私，旁诏守利，侵渔百姓，聚敛为奸。”……六、“二千石违公下比，阿附豪强，通行货赂，割损政令”。由此可知刺史的作用是

A．掌握军政大权，是决策机构

B．分享丞相的行政权，处理政事

C．官位地位很高，有实际权力

D．协助皇帝监察地方，加强集权

8 . 下表是不同史籍关于汉代刺史的记载。据此能够认定的历史事实是，汉代刺史

记载	出处
“诏书旧典：刺史班宣，周行列国，省察治状，黜陟能否，断治冤狱，以六条问事，非条所问，即不省”	《汉书》
“武帝元封五年，初分十三州，刺史假印绶，有常治所……到所部，郡国各遣一吏迎之界上，所察六条”	《汉旧仪》
“孝武之末始置刺史，监纠非法，不过六条，传车周流，匪有定镇”	《后汉书》

A．位卑权重

B．权限不断扩大

C．居无常所

D．行使监察职责

9 . 据统计，明朝监察御史共209人，其中进士出身者180人，非进士者只29人。充任六科给事中的人选，一般是“在各衙门办事进士及历俸二年以上行人、博士并推官、知县三年考满到部者”这表明当时

A．我国监察制度走向完备

B．注重考查监察官员素质

C．君主专制制度空前强化

D．科举是官员的主要来源

10 . 在司法制度上，明朝制定了程序较为完善的审判制度和诉讼制度，甚至通过“重典治吏”来整顿官僚队伍，这些做法

A．推动了明朝社会法治化的进程

B．客观上有利于社会公平公正

C．表明当时的官吏腐败比较严重

D．是古代司法高度成熟的表现