1 . 有学者在评述中国古代某一朝代的监察体系时说：“设六科给事中，使其成为专门监察六部的独立监察机构，与都察院不相统属，并可互相弹幼。这种台省分立之法，旨在加强皇帝对六部及都察院的控制。”该学者评述的这一监察体系出现于（     ）

A．唐朝

B．北宋

C．明朝

D．清朝

2 . 阅读材料，回答问题。

材料一   汉初，没有对诸侯国的监察制度，惠帝、文帝时，对中央直辖的郡由丞相直接派员“分刺州，不常置”。汉武帝时将全国分成13个监察区域，每个区域各派刺史1员，监察郡级官员（郡守、国相），并有权监督诸侯王，正式创立了刺史制度。刺史巡行监察，无固定治所。汉元帝之后，刺史有了固定治所和佐吏掾属。西汉末年，新莽政权以州牧取代刺史，赋予州牧统兵作战之权，并参与地方政务，州牧开始向地方官转变。

东汉初年，尽管光武帝复置刺史，但刺史已经变成固定的地方官，行政权也进一步扩大。东汉末年，再改刺史为州牧，以便集中所辖州内各郡军事、民力和财力镇压起义，州牧正式演变为地方最高行政长官。在镇压起义的过程中，州牧（个别仍称刺史）乘机专兵揽权，扩充实力，中央政府逐渐失去了对地方州牧的控制，“汉之殄灭，祸源乎此”。

——－朱华《西汉至隋刺史制度的演变》

材料二   任何一制度，决不会绝对有利而无弊，也不会绝对有弊而无利。所谓得失，即根据其实际利弊而判定。而所谓利弊，则指其在当时所发生的实际影响而觉出。

——－钱穆《中国历代政治得失》

结合汉朝刺史制度发展的史实，对材料二的观点作出解释。

3 . 清代科道官对于风闻传言且事实未清的行为可进行弹劾，这是科道官所独有的特权。科道官如果出于私心，徇私诬劾，“回奏不实，或并无可据者，降一级调用。”这些规定旨在（     ）

A．限制监察官员的权力	B．保障监察效果
C．协调中央与地方关系	D．杜绝官场腐败

4 . 下表反映了秦汉至明清官员考核的相关制度，从总体上看，官员考核演变的特点是（       ）

时期	制度	相关法律/规定	考核标准/内容	考核机构
秦汉、魏晋	上计	汉《上计律》、 西晋《五条课郡县法》	土地人口、财政收入、社会治安	御史、尚书台
隋唐、宋代	考课、磨勘	《唐六典》、 宋《守令四善四最》等	官吏品质、道德修养	吏部、考课院
明清	外察与京察（大计）考察、考满	《明会典》《大清律例》等	能力、操守、政绩和贪腐情况	内阁、吏部、都察院

A．中央集权的不断强化	B．从注重政绩变为注重德行
C．制度化考察不断完善	D．从地方考核变为中央考核

5 . 元代御史台，中央有中台，地方有行台，中台除直辖殿中司和察院外，又统领各道肃政廉访司。组织之大，为唐宋所不及。元之监察机关，“以征赃为急务，以按劾为具文”。天子尊重台权，尊重御史，御史也多敢弹劾权贵。这说明元代御史台（     ）

A．机构设置随意性较突出	B．根本上损害了权贵阶层利益
C．一定范围内冲击了皇权	D．一定程度上维护了专制统治

6 . 宋代赋予谏官监察百官之职能，御史与谏官职能逐渐合一，合称“台谏”。对谏官人选与言事也有着严格的规定。如“不许宰执、台谏、侍从亲戚子弟交荐”，“凡进退言事宜，虽执政不得与闻，盖以杜绝台谏私于宰执”。这些规定

A．体现监察权的相对独立	B．有效提高了行政的效能
C．提升了台谏的实际权力	D．规避了文官集团的斗争

7 . 北洋政府逐步确立了较为完备的文官纠弹制度，设立行政监察机构——肃政厅，专门纠弹官吏失职等违法案件。从当时的纠弹实例来看，被纠弹的大多是地方官吏，最高为巡按使，最多的是县知事。文官纠弹制度的建立

A．解决了军阀割据问题	B．加强了对官员的监督
C．提高了官员文化素质	D．巩固了基层民主制度

8 . 元朝中央和地方各级行政官员的选用，都要通过中书省吏部，但监察系统官员的任用，则由御史台在本系统内自行选择，监察系统官员的迁调，主要也在本系统之内进行。这反映出元政府意在

A．发挥监察机构的制约作用	B．贯彻蒙古贵族的政治传统
C．削弱宰相为首的政治势力	D．确保监察机构的权力至上

9 . 在唐代，谏官制度日趋完善，士人进谏意识很强，谏官扮演的是一种具有强烈的政治使命感，依靠舆论来实现监督君主言行与国家决策的重要角色。谏官制度的设置意在

A．使谏官履行监督中央决策的职能	B．在专制制度下能够强力制衡皇权
C．有效避免决策失误维护国家稳定	D．积极弘扬儒家士大夫责任和精神

10 . 汉代形成了以“督邮”为主的地方行政组织内部监察制度。督邮由太守直接领导，可监督太守以下的官员，也可监督刺史…这样一来就与刺史制度形成相互监察的椅角之势。这表明汉代地方

A．官僚主义势力的急剧膨胀	B．以小督大、以卑临尊的制度设置
C．监察机关的反向制约特征	D．监察官拥有监察权而没有处置权