1 . 阅读材料，回答问题。

材料一   汉初，没有对诸侯国的监察制度，惠帝、文帝时，对中央直辖的郡由丞相直接派员“分刺州，不常置”。汉武帝时将全国分成13个监察区域，每个区域各派刺史1员，监察郡级官员（郡守、国相），并有权监督诸侯王，正式创立了刺史制度。刺史巡行监察，无固定治所。汉元帝之后，刺史有了固定治所和佐吏掾属。西汉末年，新莽政权以州牧取代刺史，赋予州牧统兵作战之权，并参与地方政务，州牧开始向地方官转变。

东汉初年，尽管光武帝复置刺史，但刺史已经变成固定的地方官，行政权也进一步扩大。东汉末年，再改刺史为州牧，以便集中所辖州内各郡军事、民力和财力镇压起义，州牧正式演变为地方最高行政长官。在镇压起义的过程中，州牧（个别仍称刺史）乘机专兵揽权，扩充实力，中央政府逐渐失去了对地方州牧的控制，“汉之殄灭，祸源乎此”。

——－朱华《西汉至隋刺史制度的演变》

材料二   任何一制度，决不会绝对有利而无弊，也不会绝对有弊而无利。所谓得失，即根据其实际利弊而判定。而所谓利弊，则指其在当时所发生的实际影响而觉出。

——－钱穆《中国历代政治得失》

结合汉朝刺史制度发展的史实，对材料二的观点作出解释。

2 . 清代科道官对于风闻传言且事实未清的行为可进行弹劾，这是科道官所独有的特权。科道官如果出于私心，徇私诬劾，“回奏不实，或并无可据者，降一级调用。”这些规定旨在（     ）

A．限制监察官员的权力	B．保障监察效果
C．协调中央与地方关系	D．杜绝官场腐败

3 . 盛唐时期规定，宰相进入内廷议事，必须有谏官随入，以便随时提出批评意见，谏官平时可以对君主和宰相面折廷争，也可以随时向皇帝“上封事”；肃宗时又明确规定，要求谏官必须10 天上一次封事，直论朝廷得失。这反映出唐朝（     ）

A．君臣权力相互制衡	B．谏官确保决策正确
C．宰相地位受到威胁	D．制度建设不断发展

4 . 宋哲宗时期,向太后的娘家想在自家祖坟上修建一间慈云寺。户部尚书蔡京欲巴结皇亲,便圈了一大块地给向氏,要求“四邻田庐”赶快拆迁。被拆迁人家不服,到开封府告状。最后判决:一是“所拓（拆迁）皆民业,不可夺。”二是蔡京“坐罚金二十斤”。这一判决（     ）

A．旨在惩治官员的贪污行为	B．有效维护了政府的公信力
C．体现宋朝严密的监察体系	D．遏制了土地兼并现象蔓延

5 . 阅读材料，回答问题

材料   立国之初，具有危机感的朱元璋意到：官员队伍亟待整饬，廉政法制亟需推行。故颁布了多部廉政方面的法律，其中最著名的有《大明律》和《明大诰》，加大了惩治食官污吏的力度。朱元璋经常对官吏耳提面命，反复告诫他们要清廉为官，并命人编纂了教化官吏的典籍。为提高各级官吏的法律素质，朱元璋将通晓法律作为官吏考查的重要内容，经常表扬和越级提拔廉洁奉公的官吏。还设立都察院、六科给事中、提刑按察使司，三个监察机构互相杂糅、渗透，中央和地方形成双重监拉体系。并规定百姓可以通过通政使司告发贪官污吏，也可以直接奏达皇帝，各级官吏如有阻拦将严惩不贷。

——摘编自林雅璟《试析洪武年间的廉政法制建设》

(1)根据材料并结合所学知识，概括朱元璋廉政法制建设的举措。
(2)根据材料并结合所学知识，简析朱元璋廉政法制建设举措的影响。

6 . 元初，朝廷商议裁撤按察司。有大臣认为“各路州郡去京师遥远，贪官污吏侵害小民，无所控告，惟赖按察司为之审理。若指为冗官，例罢去，则小民冤死而无所诉矣。”最终朝廷依议保留了该部门。这说明按察司有利于

A．强化君主专制

B．提高行政效率

C．约束行省权力

D．促进吏治澄清

7 . 元朝中央和地方各级行政官员的选用，都要通过中书省吏部，但监察系统官员的任用，则由御史台在本系统内自行选择，监察系统官员的迁调，主要也在本系统之内进行。这反映出元政府意在

A．发挥监察机构的制约作用	B．贯彻蒙古贵族的政治传统
C．削弱宰相为首的政治势力	D．确保监察机构的权力至上

8 . 在唐代，谏官制度日趋完善，士人进谏意识很强，谏官扮演的是一种具有强烈的政治使命感，依靠舆论来实现监督君主言行与国家决策的重要角色。谏官制度的设置意在

A．使谏官履行监督中央决策的职能	B．在专制制度下能够强力制衡皇权
C．有效避免决策失误维护国家稳定	D．积极弘扬儒家士大夫责任和精神

9 . 汉代对地方的监察主要由各部刺史负责，他们依据《六条问事》行使监察权，其实际监察对象仅针对二千石以上长吏和地方豪强，低于二千石以下的地方官和“六条”以外的事项，均一概不问，而由地方长官去处理。这体现出汉代地方监察制度

A．强化了君主专制统治	B．庞杂且干涉地方政务
C．有利于加强中央集权	D．消除了干弱枝强局面

10 . 汉代形成了以“督邮”为主的地方行政组织内部监察制度。督邮由太守直接领导，可监督太守以下的官员，也可监督刺史…这样一来就与刺史制度形成相互监察的椅角之势。这表明汉代地方

A．官僚主义势力的急剧膨胀	B．以小督大、以卑临尊的制度设置
C．监察机关的反向制约特征	D．监察官拥有监察权而没有处置权