1 . 我国古代的监察立法，最早见之于史料比较成熟且有系统性的法令当属西汉武帝时的《六条察郡之法》，该法用以规范监察官员的行为，这里的监察官员可能是

A．州刺史

B．郡监御史

C．御史大夫

D．提点刑狱使

2 . 史料记载，汉初御史、丞相都行使监察职能，察无专区、责任不明；汉武帝时期创立刺史制度，将全国分为十三部州，每刺史察一州，监察对象除“豪宗强右”外，也包括朝廷在地方上设置的俸禄为两千石的官员（相当于郡守）。这一变化体现出

A．刺史制度加强了君主专制	B．王国问题依然客观存在
C．地方命官完全受控于刺史	D．汉代监察体系逐渐趋于完善

3 . 监察体制一直是专制帝王用以控制国家和人民，巩固统治的重要手段，中国古代监察体制的演变一定程度上也是皇权不断加强的折射。下列史料所记载的监察体制，按照其存在的先后顺序排列，正确的是
①“(御史台)中台建于大都，西台建于陕西，南台建于建康。其余各道设廉访司，隶于三台。”
②“郡守掌治其郡，有丞；尉掌佐守典武职甲卒；监御史掌郡监。”
③“刺史班宣，周行郡国，省察治状，黜陟能否，断治冤案，以六条问事……”
④“三京、诸路大辟罪，狱既具有非理致死者，委纠察提点刑狱官察知。”

A．②①③④

B．④①②③

C．②③④①

D．③②④①

4 . 史料记载，汉初御史、丞相史监察，察无专区、责任不明；汉武帝时期创立的刺史制度分为十三部州，每刺史察一州，监察对象除“强宗豪右”外，对朝廷在地方上的命官仅限于郡国二千石。这一变化体现出

A．汉代监察体系逐渐趋于完善	B．王国问题依然客观存在
C．地方命官完全受控于刺史	D．有效地加强了君主专制

5 . 以下是有关古代“通判”一职的史料记载。

史料	出处
(943年，张易)以水部员外郎通判歙州……郡事亦赖以济。	《南唐书·张易传》
宋初……始置诸州通判……凡兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼听断之事，可否裁决，与守臣通签书施行。	《宋史·职官志》
(南宋通判)有按察之名，无事权之实……督经总制钱为职业。	《四库全书·后村集》

据此可以断定的是（　　）

A．通判一职的设置始于南唐	B．南宋通判的职权有名无实
C．通判行使地方最高行政权	D．通判发挥过地方监察作用

6 . 史料记载，汉初御史、丞相负责监察，察无专区、责任不明；汉武帝时期创立刺史制度，将全国分为十三个州部，每刺史察一州监察对象除“强宗豪右”外，还有地方郡国的二千石官员。这一变化体现出

A．汉武帝有效地加强了君主的权力

B．王国割据问题依然存在

C．地方官员完全受制于刺史

D．汉代监察体系逐渐趋于完善

7 . 据史料记载，汉初御史、丞相史监察，察无专区、责任不明；汉武帝时期创立的刺史制度分为十三部州，每刺史察一州，监察对象除“强宗豪右”外，对朝廷在地方上的命官仅限于郡国二千石。这一变化最能说明

A．加强了君主专制	B．地方制据依然存在
C．地方命官地位低于刺史	D．汉代监察体系逐渐完善

8 . 2013年习近平指出：“要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进笼子里。”在我国古代如何制约权力也有一些具体的制度设计和实践。谏议制度是监察制度的一部分，“谏”字的独特含义是对皇帝的绝对权威提出异议。唐代的门下省具有谏议和封驳职能……明清时期监察制度达到顶峰，但专设的谏议机构却没有了。对上述材料理解正确的是

A．明清谏议机构消失是服务于皇权需要

B．皇帝是国家的主宰，是最高权力的拥有者，因此唐代谏议制度对皇权不起制约监督作用

C．谏议制度能够从根本上限制皇权至上，保证权力的规范正确运行

D．明清监察制度已经丧失了它原有的功能和价值，对君臣形同虚设

9 . 唐朝前期，御史和谏官相互配合。御史侧重于对百官、士民的监督，以上临下；谏官侧重于对君主本人言行及其决策的监督，是以下察上。这说明当时的监察制度

A．对君主权力起限制作用

B．确保了开元盛世的善治

C．职位有位卑权重的特点

D．彰显了整体性秩序价值