3 . 阅读下列材料，回答问题

材料一 中国古代监察官的设置源于先秦时期。秦朝，以御史监察和谏（议）大夫为主的谏官谏议，随着专制集权制度的确立而制度化。汉代御史秩皆六百石，隋唐御史在六品至八品之间……监察御史等监察官的选授权多集中在皇帝手中，并且要求严格。明代要求“（御史）当用清谨介直之士。清则无私，谨则无忽，介直则敢言”，且“新进初仕，不许除授御史”。自秦汉历唐宋至明清，御史由所属机构多变动、仍身兼他职的监察官发展成机构完全直属皇帝、专司监察的官员。古代监察制度中，监察官多享有独立行使职权的权力。隋唐以后，御史监察机构作为独立的职能部门，一般不接受任何一级行政长官的指令。……御史之外还常派使臣临时巡察地方。常驻与巡察，例行与不定期巡察相结合，表明了对地方吏治的格外重视。

——摘自《中国古代御史、谏官制度的特点及作用》

材料二 唐御史中丞（官名）宋璟经常直论朝政得失，敢于纠举弹劾不法权贵，所以被忌恨于朝中。有人奏请派宋璟外任，（武）则天皇帝准其奏，下诏令宋璟往赴扬州作推按使，宋璟认为该项工作不在御史中丞职责范围内，属于违背制度的差遣，故不受。则天皇帝无奈，只好再令其去审查幽州都督屈突仲翔的罪案，宋璟又不受。一个多月后，皇帝又下诏，令宋璟作李峤的副手出使蜀地，宋璟仍不受。宋璟三拒制诏，但由于其拒绝符合法度，所以武则天也未作深究。

——摘编自丁中柱《唐代的监察制度》

（1）根据材料一，概括中国古代监察制度的特点。
（2）有人认为“宋璟三拒制诏”说明了唐代监察权已经独立于皇权。你同意吗？请简要说明（只写观点，没有说明，不得分）。
（3）结合上述材料及所学知识，简析中国古代监察制度在政治方面的重要影响。

4 . 明清两朝制定了专门的行政法典和比较完善的监察法，对监察考课机关的职掌权限、官员的条件及责任等作出详细的规定。这有利于

A．行政权与监察权之间分权制衡	B．规范官员行为，提高监察效率
C．完善监察体系，有效杜绝腐败	D．削弱相权，保证皇权独尊地位

5 . 汉武帝设刺史，唐太宗划全国为10道，宋太祖设置通判。这些举措反映了封建统治者在加强对地方管理的过程中重视

A．分割地方权力	B．对地方官的监察
C．发挥文官作用	D．利用地方矛盾相互制衡

6 . 洪武年间，朱元璋罢御史台，在中央设都察院，与六部同级；罢谏官，设置独立的机构六科给事中，长官为正七品，分别有权对六部奏请及实施之事进行审查、驳议和纠正。这些举措

A．表明当时官员贪腐严重

B．有利于分割六部的行政权

C．导致了官僚机构的膨胀

D．有利于全面监察官僚机构

7 . 明末清初史学家张承泽的《春明梦余录·都察院》记载，“凡监察御史有缺，令都察院堂上及各道官保举。务要开具实行闻奏，吏部审察不谬，然后奏除。其后有犯赃滥及不称职，举者同罪”。这一规定

A．有利于维护监察制度的严肃性	B．旨在遏制吏治败坏的局面
C．防止了监察制度成为党争工具	D．说明了监察制度趋于完善

8 . 下列关于西汉时期刺史制度的表述，不正确的是

A．自下而上的选官制度	B．适应专制主义中央集权统治的需要而产生
C．皇权空前加强的表现	D．监察诸侯王和地方高官是其主要的职责

9 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   中国古代监察官的设置源于先秦时期。自秦汉历唐宋至明清，御史由所属机构多变动、仍身兼他任的监察官，发展成机构完全直属皇帝、专司监察的官员。隋唐以后，御史监察机构一般不接受任何一级行政部门长官的指令，行使监察权也不受其干预。御史弹劾、谏官言事常可以不经过本部门长官而直接上奏皇帝。汉御史秩皆六百石，隋唐御史都在六品至八品之间，明代御史和给事中均为七品，清代提高到五品。监察官员的选任有品质、年限、出身等诸多要求。御史制度是上对下的监察纠禁，谏官制度是下对上的匡正建议，二者相辅相成共同起着巩固封建统治的作用。

——宿志丕《中国古代御史、谏官制度的特点及作用》

（1）根据材料并结合所学知识，概括指出中国古代监察制度发展的趋势。
（2）根据材料并结合所学知识，谈谈你对中国古代监察制度的认识。

10 . 元朝初年，行御史台对行省官的纠劝，常常引起行省官的反纠劾，行御史台官因纠劾行省官而反遭诬陷和人身迫害的现象也较为常见。后来，元世祖正式下达诏令：“行御史台勿听行省节度”，行御史台官遭行省迫害的情形才逐渐减少。这一变化表明

A．行省成为行御史台监察重点

B．行御史台代表着中央控制行省

C．元朝初年地方监察制度逐渐完善

D．行御史台与行省长期紧张对立