1 . 汉武帝时期，以尚书令为主，有侍中，给事中、常待等，加上被皇帝信任而授予侍中等头衔的大臣，直接秉承皇帝旨意，共议军国大事，掌握实权，成为决策集团。而以丞相为首的朝臣只负责处理和执行一般政务。这一变化体现当时（     ）

A．君主专制达到顶峰	B．中枢权力的再分配
C．内朝外朝分工明确	D．君权相权互相节制

2 . 唐玄宗天宝年间，宰相杨国忠召左相及给事中、诸司长官皆集尚书都堂，“唱注选人，一日而毕，曰:‘今左相、给事中(门下省官员）俱在座，已过门下矣。'其间资格差缪众，无敢言者。于是门下不复过官。”这反映了唐朝后期（     ）

A．三省开始出现一体化趋势	B．科举考试的地位提高
C．君主权力受到了极大制约	D．中枢运行机制遭破坏

3 . 西汉末年已有刺史干预地方行政事务；东汉时，和帝、安帝、顺帝、桓帝均曾下诏要求刺史亲预庶政，刺史由此逐渐获得选举、劾奏等人事权力，甚至染指兵权。由此可知，东汉时期（     ）

A．地方豪强受到压制	B．中央集权逐渐加强
C．刺史制度明显异化	D．监察官员品级提高

4 . 唐太宗时期，尚书省长官拥有参与朝廷最高级别的政治会议的权力，可以发布最高行政指令、监督各地方官府执行中央命令的情况。由中书省制定，经过门下省审批通过的各项文书，最终也由尚书省负责实施。由此可见，当时的尚书省（     ）

A．监督百官执政情况	B．属于国家中枢行政机构
C．与中书省分庭抗礼	D．已严重威胁到君主权力

5 . 《汉书·窦田灌韩传·田蚧传》云：“当是时，丞相入奏事，坐语移日，所言皆听。荐人或起家至二千石，权移主上。上乃日：‘君除吏已尽未？吾亦欲除吏。”这说明当时（     ）

A．君相之间的权力分配存在冲突	B．中朝与外朝的矛盾尖锐
C．丞相在选官除吏方面权力式微	D．丞相不能参与政务决策

6 . 唐代中期，枢密使多由宦官充任，“职掌唯受表奏，于内中进呈”。到了唐代后期逐渐形成“宰相、枢密共参国政”的局面，诸多权阉以枢密使的身份执掌机密并参与军国大政的议决。这一变化说明（     ）

A．有效协调中枢机构关系	B．朋党之争日趋激烈
C．枢密使职权的不断异化	D．三省六部制的完善

7 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   唐初的宰相制度基本因袭隋朝，中书、门下、尚书三省分立，三省长官中书令、侍中、尚书令同为宰相之职。高祖时期共有宰相十二人，太宗时期共有宰相二十八人，大部分是以他官兼、判或检校侍中、中书令者，“兼、判既非正官，亦属临时差遣”。贞观以来又常指定品级较低的官员参加政事堂会议，这些官员要按例加“同中书门下三品”“同中书门下平章事”等名号，说明他们也是宰相。高祖、太宗还设立文学馆、弘文馆，常召一些名儒学士入宫禁讲论文义，备君主顾问。

——摘编自吴宗国《盛唐政治制度研究》

材料二   武则天当权后，宦官开始掌传达出纳之任，参预政治。玄宗时期，任命亲信文人为翰林学士，专掌最机密的诏令起草，翰林学士正式参与朝政决策。到宪宗时期，正式设立由宦官出任的枢密使，职掌类似于门下省的侍中，在皇帝与宰相、翰林学士之间宣旨传奏。而中书门下（政事堂）居于禁外，宰相较多地成了执行官。可见中唐以来，政治中枢发生了极大的转变。

——摘编自戴显群《唐后期政治中枢的演变与唐王朝的灭亡》

材料三   君权既尊，则辅相之权往往移于其所私暖。

——摘编自吕思勉《隋唐五代史》

(1)根据材料一，概括唐初加强君主专制的措施。
(2)根据材料一、二，归纳唐代中枢机构演变的特点。
(3)结合中国古代史的相关史实，简析材料三的观点。

8 . 唐朝前期，中书省秉承帝旨，参与决策军国要务。自唐高宗将政事堂迁至中书省后，中书省更显得权尊势隆。安史之乱后，逐渐演变为功臣将帅的加官。唐肃宗时，翰林院学士开始与中书舍人“公章诏敕”。唐宪宗时，“凡将相出入，皆翰林草制”。据此可知，中书省的发展演变反映出唐朝

A．人才选拔制度得到完善	B．政府治理能力得到全面提升
C．君主专制统治得到强化	D．吏治的清明与高效得到保障

9 . 与两汉时期丞相一人独任或最多两人相比，唐朝宰相一般由多人担任，是一种“集体领导”制度，其中为首一人称为“执政事笔”。安史之乱后，唐肃宗建立宰相“十日一秉笔”的轮流执政制度。这反映了

A．宰相制度发展有利于决策正确	B．皇权受到制约
C．唐代官僚机构膨胀远胜于汉代	D．相权趋于弱化

10 . 隋文帝时，把门下省和中书省迁出禁中，与尚书省共同组成国家机关，建立了三省体制。隋炀帝时，成立了殿中省，把所有侍御事务从中书省、门下省完全分离出来。这种做法

A．利于国家事务与皇家事务的分离	B．威胁了皇权的稳固
C．标志着中央官僚政治制度的成熟	D．家国同构得到延续