1 . 自隋朝为了加强对尚书令的牵制，启用皇帝最为信任之人，其任命就多了份特殊性。玄武门之变后，李世民登位，因为他曾任尚书令一职，“其后人臣莫敢当”，久而久之尚书令演变成一个荣誉的职衔，于是尚书仆射成为了实际上的尚书省长官。公元662年，唐高宗下令废除尚书令一职。这一现象（     ）

A．维护了君主专制

B．制衡内朝势力

C．加强中央集权

D．维护国家统一

2 . 汉武帝时期，以尚书令为主，有侍中，给事中、常待等，加上被皇帝信任而授予侍中等头衔的大臣，直接秉承皇帝旨意，共议军国大事，掌握实权，成为决策集团。而以丞相为首的朝臣只负责处理和执行一般政务。这一变化体现当时（     ）

A．君主专制达到顶峰	B．中枢权力的再分配
C．内朝外朝分工明确	D．君权相权互相节制

3 . 唐中期以后，使职差遣制日益盛行，即官员受上命另任他事，形成“职无品秩却治事务，官有品秩仅寄禄秩”的现象。如唐玄宗时负责顾问参议的要职翰林学士，其人选就“自诸曹尚书，下至校书郎，皆得与选”。使职差遣制的盛行（     ）

A．迎合了庶族地主参政的需求	B．推动了科举制度的重大改进
C．不利于唐代办事效率的提升	D．弱化了君主对朝堂的控制力

4 . 唐初，三省宰相几乎都是兼职，一般是“午前决朝政，午后决省事”，且每天上午政事堂宰相办公会议结束后，皇帝都要“出内厨食以赐宰相，馔可食十数人”，以慰劳忙碌了一上午的宰相们，从而形成了宰相会食（有如工作午餐）之制。由此可知，宰相“会食”（     ）

A．旨在提高宰相办公效率	B．利于协调三省宰相关系
C．强化了君主对宰相控制	D．便于皇帝诏令顺利执行

5 . 《汉书·窦田灌韩传·田蚧传》云：“当是时，丞相入奏事，坐语移日，所言皆听。荐人或起家至二千石，权移主上。上乃日：‘君除吏已尽未？吾亦欲除吏。”这说明当时（     ）

A．君相之间的权力分配存在冲突	B．中朝与外朝的矛盾尖锐
C．丞相在选官除吏方面权力式微	D．丞相不能参与政务决策

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   唐初的宰相制度基本因袭隋朝，中书、门下、尚书三省分立，三省长官中书令、侍中、尚书令同为宰相之职。高祖时期共有宰相十二人，太宗时期共有宰相二十八人，大部分是以他官兼、判或检校侍中、中书令者，“兼、判既非正官，亦属临时差遣”。贞观以来又常指定品级较低的官员参加政事堂会议，这些官员要按例加“同中书门下三品”“同中书门下平章事”等名号，说明他们也是宰相。高祖、太宗还设立文学馆、弘文馆，常召一些名儒学士入宫禁讲论文义，备君主顾问。

——摘编自吴宗国《盛唐政治制度研究》

材料二   武则天当权后，宦官开始掌传达出纳之任，参预政治。玄宗时期，任命亲信文人为翰林学士，专掌最机密的诏令起草，翰林学士正式参与朝政决策。到宪宗时期，正式设立由宦官出任的枢密使，职掌类似于门下省的侍中，在皇帝与宰相、翰林学士之间宣旨传奏。而中书门下（政事堂）居于禁外，宰相较多地成了执行官。可见中唐以来，政治中枢发生了极大的转变。

——摘编自戴显群《唐后期政治中枢的演变与唐王朝的灭亡》

材料三   君权既尊，则辅相之权往往移于其所私暖。

——摘编自吕思勉《隋唐五代史》

(1)根据材料一，概括唐初加强君主专制的措施。
(2)根据材料一、二，归纳唐代中枢机构演变的特点。
(3)结合中国古代史的相关史实，简析材料三的观点。

7 . 西汉初年，御史大夫既掌管天下文书、颁布皇帝诏令，又掌管朝廷内外监察；汉武帝时，其机要秘书工作分割给尚书署办理；东汉时改名为大司空，掌管水利、工部。御史大夫职能的变化反映了（     ）

A．君主专制的加强	B．分权原则的落实
C．监察体制的破坏	D．文书制度的成熟

8 . 钱穆指出，自汉代以降，在选举和考试中脱颖而出的士人构成了古代政府的主体，他们起到了主导社会、限制君权的作用，形成“中国式民主政治”。由此推测“中国式民主政治”的形成是因为士人

A．以能晋身思想相对独立	B．文采出众参与机要决策
C．熟悉典章政治素养较高	D．出身官宦政治经验丰富

9 . 有学者主张：汉代的三公九卿虽然也有机构，却是因人设庙，即先有宰相或三公，后有相府和公府。隋唐却是先有三省六部，然后再任命长官和次官，机构在前首长在后。对比两种制度，可知唐朝

A．丞相权力逐渐加强	B．机构重叠，职权不明
C．政治制度趋向民主	D．中央行政制度日臻完备

10 . 两汉时期．官吏将救灾济荒视为官者义不容辞的责任，在执行荒政时偶有假托诏书的行为，若其出发点是救民于苦难的，帝王在不违行法律精神的前提下，可以不追究、处罚他们，甚至给予一定的薄赏。这一现象表明，汉代（       ）

A．国家治理具有灵活性	B．官僚政治逐渐走向成熟
C．专制皇权受到了冲击	D．法家思想指导日常行政