1 . 明太祖废除丞相后，“威权在上，事皆亲决”。成祖时“奏章皆亲览，不假手他人”。宣宗时始有票拟之制，“凡有大事皆与群臣商议，面决可否”。宪宗以后“帝渐疏于政事”，于是票拟、廷议、廷推等决策方式日益重要，并演变成制度。这反映了（     ）

A．制度建设服从皇权需要	B．皇权受到一定程度制约
C．内阁大臣代行丞相职权	D．决策方式发生根本变化

2 . 明代从永乐至崇祯，任首辅者五十二人。其中，占大多数的，是一些政治庸才。在他们当中，具有过人的才识与胆略，在政治实践中又能统驭全局以至影响社会的封建政治家，实在是屈指可数。造成这种现象的主要原因是（     ）

A．科举选官规模扩大	B．强化专制皇权的需要
C．宦官对内阁的牵制	D．内阁决策程序的限制

3 . 明代规定,内阁票拟必须登录底稿(称丝纶簿”)备查,章奏经“批红”下发时也需六科(六部监察官)监督后,政府部门才能执行。这一规定旨在

A．维护皇权专制统治	B．保证票拟的正确性
C．限制内阁大臣职权	D．提高决策执行效能

4 . 嘉靖、万历时期，阁臣不仅“朝位班次，俱列六部之上”，且出现如严嵩、夏言等赫赫有名的首辅，他们虽无宰相职权，却行使宰相权利，“一人之下，万人之上”。这一现象出现的根源在于

A．内阁权倾朝野

B．君主专制制度

C．奸臣掌控朝政

D．皇帝软弱无能

5 . 明代不同时期内阁中翰林出身人数及其占比情况统计表

年号	内阁人数	翰林出身人数	占的百分比
永乐	7	3	42．8%
宣德	5	2	40%
正统	8	8	100%
景泰	9	6	66．6%
嘉靖	27	21	77．8%
隆庆—天启	8—21	8—21	100%—100%
崇祯	59	39	66%

该表所述可以说明这一时期

A．文官集团政治影响力增强	B．官员选拔日趋公平
C．中枢机构的行政效率提高	D．政府实现理性治国

6 . 尽管明朝中叶的内阁出现了若干“无宰相之名，行宰相之实"的权臣，而且阁臣也常常被俗称为“相"，但从严格意义上说，内阁仍不能与过去的宰相等同。这是因为内阁

A．阁臣地位低且身兼数职	B．长期远离中央决策中心
C．始终不是法定中枢机构	D．难以担负中枢机构重任

7 . “明代后来的年轻皇帝因于自己不懂事，也怕和大学士们时常见面，内外一应章奏，先由大学士看过，拿一张小签条，写出他们意见，附贴在公事上，送进宫里，再由皇帝细阅决定。”此段描述的大学士日常工作被称作

A．监察

B．批红

C．奏折

D．票拟

8 . 明代大学士张璁初入阁，便在奏疏中明确说道：“今之内阁，宰相职也。”以后的首辅徐阶却说：“阁臣之职，止是票拟。”稍后的首辅张四维又说：“臣待罪政府，无所不当闻……欲臣不预闻吏、兵二部事，非制也。”这说明，明代内阁

A．负责草拟诏书	B．职责较不明确
C．实为辅政机构	D．权力日渐扩张

9 . 明朝前期处理政务依赖朝会。明朝中期处理政务的机制逐渐改变，变成“廷议——票拟（①）—— 批红（②）——封驳（六科）——执行（③）”的形式。在整个机制运行过程中，负责每个环节的部门或个人对应正确的是

A．①皇帝或司礼监②内阁③六部	B．①内阁②皇帝或司礼监③六部
C．①内阁②六部③皇帝或司礼监	D．①六部②皇帝或司礼监③内阁