A.蔚蓝色的海洋环境 | B.充满活力的城市国家 |
C.珍惜自由的希腊公民 | D.高度发达的农耕经济 |
A.缓解了希腊地区的资源危机 |
B.有利于与其他地区的经贸往来 |
C.有利于城邦之间的团结发展 |
D.有利于缓解母邦的人口压力 |
A.源于希腊本土资源贫乏 | B.伴随着剥削压迫和奴役 |
C.打破了希腊的统一局面 | D.确立了希腊的海上霸权 |
A.标志着希腊从分裂走向统一 | B.加速了奴隶制度的瓦解 |
C.有利于提高贵族阶层的地位 | D.促进了希腊文明的传播 |
A.自然地理环境对希腊文明影响深远 | B.希腊的地理环境不利于个人的发展 |
C.希腊的地理环境导致民主制度产生 | D.希腊政治文明由地理环境所决定 |
材料 传统观点认为 古希腊是工商业文明,国内学者往往有意或下意识地将中国古代文明与古希腊文明相比,由这两大文明的现代特征入手,由今而古,想当然地推出一个对立的结论,即现代中国经济的欠发达归咎于古代中国的农业特征,而现代西方文明的工商业特征则起始于它的根源,即古希腊文明。我们所拥有的大量资料表明,希腊文明事实上不是一个商业文明,而是一个以农业为其主要社会与经济基础的古代文明。这主要反映在两个方面,一是古希腊城邦的主要社会与政治力量即公民的主体是自由农民,而不是手工业者或商人……证据的第二点是,同中国古代一样,在古代希腊人的思想中同样存在着重农轻商的观念。事实上,希腊城邦同古代中国社会一样,是一个以农业而不是工商业为特征的社会。
——摘编自黄洋《希腊城邦社会的农业特征》
根据材料并结合所学知识就材料整体或其中任意一点拟定一个论题,并予以阐述。(要求: 论题明确、持论有据,论证充分,表达清晰)
A.理念促使其民主政治产生 | B.导致其民主政治出现脱节现象 |
C.与雅典人的行为观念形成互动 | D.成为现代城市规划的典范 |
A.古希腊文化来源的多元性 | B.古希腊神话具有人文传统 |
C.希腊继承了古代印度文化 | D.希腊走向统一的历史进程 |
材料一 在古代,没有哪个民族比雅典更重视自由演说,希腊文明与演说自由密切相关。在雅典,梭伦、克里斯提尼、伯里克利等演说家通过自己的雄辩才能,宣扬民主、自由,赢得多数人民的支持,完成自己民主改革的使命。由于雅典公民大会议事时留给演说家的时间并不多,因此,能够在公民大会上演说的演说家也只能是少数被人们信任的人。这些人往往成为城邦事务的实际领导者,利用人民的信任推行公民大会的决议。虽然演说家的出现往往招致反对派的不满,但他们作为城邦政治的李生物,却能够积极维护公民的权利,捍卫城邦的政治地位,并使雅典公民大会一直对寡头政治取向心存警惕。
——摘编自杨巨平王志超《试论演说家与雅典民主政治的互动》
材料二 公元前5世纪,雅典政治领袖往往也是军事将领,雅典将军普遍参与政治活动。公元前4世纪时期,将军在政治生活中的作用日趋减弱,公民大会受到演说家的控制,演说家成为政治上的活跃者。亚里士多德认为,伯里克利是雅典将军参政向演说家参政的转折点,在伯里克利之后,雅典将军与演说家在政治上逐渐分离,演说家与将军区分十分明显。演说家的出现符合雅典民主政治的基本特征,演说家是雅典民主政治始终都存在的传统。公元前5世纪后期以及公元前4世纪的战争,虽然给雅典将军提供了展示军事实力的舞台,但长期的海外作战,也割断了将军与政治的关系,雅典政治领袖逐渐由将军向演说家转变。
——摘编自晏绍祥、张岩《“沉默的”将军:古典时期雅典将军参政情况研究》
(1)根据材料一并结合所学知识,简析公元前5世纪至公元前4世纪雅典演说家对城邦政治发展的贡献,并指出其体现的雅典民主制度的特点。
(2)根据材料一、二,指出公元前5世纪至公元前4世纪雅典政治领袖身份的变化,并结合所学知识分析其原因。
A.较雅典民主政治更为先进 | B.解决希腊世界的危机 |
C.具有一定内在价值合理性 | D.独立于希腊世界之外 |