材料一 公元前11世纪下半叶，周公东征胜利后，在广阔的征服地域内分封其亲属子弟，拓殖建“城”，“国人”居于城内，“野人”居于城外，他们都享有一定的政治权利，国人政治身份高于野人。西周时期的“国”指天子诸侯之都城，其建设有一套理想化的标准模式。都城必置宗庙，立社稷，建高墙，是国家的象征，秦以后两千多年都城的修建往往继承了这种规划传统。
——摘编自白寿彝总主编《中国通史》等
材料二 公元前8世纪，希腊城邦兴起，为数众多的城邦一般都建在高地或山丘上，建有城墙等防御设施。城邦大多建立了大规模的神庙，是城邦的宗教中心，城市的中心广场即市政广场是城邦社会与政治活动中心。在许多城邦，人民凭看对土地的拥有权而获得公民权，可以参与城邦公共事务的讨论和执行。城邦一般以一个城市为中心，周围有大片的农村地区，这是城邦的主要经济基础。
——摘编自黄洋等主编《世界古代中世纪史》等
（1）根据上述材料并结合所学知识，分别概括西周时期的都城和古希腊城邦的特点。
材料三 国际分工按参加国家的自然资源和原材料供应、生产技术水平和工业发展情况的差异可分为：18—19世纪中期，英国等少数先进工业国强迫落后的农业国进行分工，形成了以宗主国为工业生产中心，亚非拉农业国为附庸的分工格局；19世纪中后期到20世纪初，发达国家的相互贸易是建立在水平型国际分工的基础上，各国以其重点工业部门的产品去换取非重点工业部门的产品，形成重化工业制成品和农矿初级产品生产的国际分工；20世纪40年代以来，资本的国际化与生产的国际化趋势的加强，主要是跨国公司内部生产与协作、发达国家与发展中国家生产协作，德国是“混合型”的典型代表，它对第三世界是“垂直型”的，而对发达国家则是“水平型”的。
——摘编自《国际分工和国际贸易》
（2）据材料指出近现代“国际分工”的基本类型，结合所学知识简析影响“国际分工”形成和发展的主要因素。
| A．陶片放逐法的确立 | B．公民群体的消亡 |
| C．城邦国家的衰落 | D．债务奴隶制的废除 |
| A．古埃及 | B．古罗马 | C．古希腊 | D．古代中国 |
材料一 到秦汉，中央方面才有一个更像样的统一政府，当时有所谓三公、九卿，这是政府里的最高官。希腊，在一个小小半岛上，已包有一百几十个国，他们所谓的国，仅是一个城市，每一个城市的人口，也不过几万，只要城市居民一到广场上，那里便可表现所谓人民的公意。中国到秦、汉时代，国家疆土，早和现在差不多，户口亦至少在几千万以上，而且中国的立国规则，并不是向外征服，而是向心凝结。何况中国又是一个农业国，几千万个农村，散布全国，我们要责望当时（秦汉）的中国人，早就来推行近代的所谓民选制度，这是不是可能呢？
——摘编自钱穆《中国历代政治得失》
材料二 （法国大革命）废除了那样多自由所赖以存在的其他东西，这时，我便倾向于认为，如果当初由专制君主来完成革命，革命可能使我们有朝一日发展成一个自由民族，而以人民主权的名义并由人民进行的革命，不可能使我们成为自由民族。……中央集权制“是旧制度在大革命后仍保存下来的政治体制的唯一部分，因为只有这个部分能够适应大革命所创建的新社会”。
——摘编自托克维尔《旧制度与大革命》
材料三 我们的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。……我经常批评美国当权者，说他们实际上有三个政府。当然，美国资产阶级对外用这一手来对付其他国家，但对内自己也打架，造成了麻烦。……民主只能逐步地发展，不能搬用西方的那一套，要搬那一套，非乱不可。……走自己的路，建设有中国特色的社会主义，中国才有希望。
——摘编自《邓小平文选》
（1）根据材料一分析中国秦汉时期与希腊政治体制差异及主要原因。
（2）依据材料二归纳作者观点。结合所学知识指出，法国大革命后至19世纪中后期政体演变的主要趋势及原因。
（3）根据材料三和所学知识指出美国三权分立体制的局限性和进步性。
| A．维系了古希腊文化品格的同质性 |
| B．抑制了公民个体价值的实现 |
| C．促成了人文主义精神的对外传播 |
| D．进一步推动了政治统一趋势 |
| A．世界文明的多样性及多元化趋势 |
| B．古代希腊与周边民族交往频繁 |
| C．希腊文明受到了外来文明的影响 |
| D．东方文明始终走在世界的前端 |
| A．公民自备武装的重装步兵决定城邦的安危 |
| B．组成城邦的四个血缘部落政治上举足轻重 |
| C．贸易的发达使工商业者成为城邦中坚力量 |
| D．民主政治的深厚传统和民主思想深入人心 |
8 . 希腊的强邦（斯巴达和雅典）即使在鼎盛时期也仅仅是个称霸的盟主，并没有用武力去吞并邻邦，希腊世界始终是一个小国林立的城邦世界，而绝大部分希腊城邦在政治上都不同程度的具有民主色彩。而在中国古代历史上，发展的趋势却是一统天下，中央集权，最终建立君主专制的大帝国。
这其中的原因如何？请你尝试分析。
9 . 在外力征服之前，古希腊世界是个小国林立的城邦世界。在中国古代史上，也曾出现了战国七雄，但中国历史发展的趋势却是一统天下、中央集权，最终建立君主专制帝国。观察下列图片，回答问题。
（1）古希腊与中国都曾有过政权林立的时代，中国逐步走向统一建立了专制皇权，而希腊城邦却独立自治，走向民主政治。试分析造成这种现象的原因。
（2）你认为应如何认识自然地理环境与人类文明的关系？
——许海山主编《欧洲历史》
材料二 美国历史学家J．布卢姆说：1787年“在费城所起草的宪法是实验时期最伟大的创造性的胜利。……战后人们最初反对君主制和贵族制政治的思想，引导着美国人民建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府；新的宪法则建议有一个权力很大的行政首脑和同众议员权力相当的参议院。……全世界都说过，像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的。……但是这里居然兴起了一个新型的共和国，一个虽然疆域和人口扩大十倍，但依旧对人民负责的政府，一个其人民不是作为互相对垒的公民，而是作为一个国家的平等公民联合起来的联邦。”
——《美国的历程》
材料三 素以尊重传统、崇尚中庸的英吉利民族中，极端道路往往是行不通的。……光荣革命吸取了40年代革命和1660年“复辟解决”两方面的教训，既摒弃了无限制的斗争，又避免了无原则的调和……它遏止了1661年后出现的君主专制主义趋势，根本改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有割断历史，超越传统。
——程汉大《英国政治制度史》
请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，简要分析材料二中“像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的”原因？“新型的共和国”是如何既加强中央权力，同时又避免专制独裁的？
(2) 材料三中“根本改变了英国政治制度的发展方向”的含义是什么?结合材料三和所学知识分析，英国政治制度发生根本改变的原因。
（3）综合上述材料，谈谈你对美英近代民主政体形成特点的认识。
