A.主张依靠精英治理国家 | B.尊重雅典直接民主政体 |
C.批判伯利克里独揽政权 | D.抨击了雅典民主的弊端 |
A.高度重视官员的任职审查 | B.对公共权力实行多元监督 |
C.全面维护官员的合法权益 | D.通过分权制衡来防止专制 |
A.主权在民 | B.直接民主 | C.民主监督 | D.依法执政 |
材料一 他们大部分是文盲……陪审法庭和公民大会上,都有专门负责宣读文献资料的会务人员,以便与会成员能较为清楚地了解发生了什么,以及该如何判断。……表达能力强的人往往会在政治辩论或法庭辩论中胜出
——摘编自冯金朋《公民社会的起源:希腊城邦制度》
希腊城邦国家的广场民主只适应小范围内简单城邦公共事务。这种民主是有缺陷的……至高无上的人民有权做任何能做的事,不受任何准则的羁束。结果,解放了的雅典人变成了暴君。雅典人在广场民主中以苏格拉底的殉道,来给自己的罪孽加冕。
——摘编自戴志勇《民主是一种现代生活》
材料二 罗马法以其法理精深,体系完备著称于世如果离开了古代罗马发达的商品经济,罗马法要达到如此发达之程度,那是不可想象的。罗马共和国末年,自然法的思想从希腊传入罗马。西塞罗把自然法思想加以通俗化、理论化,使之成为具有影响深远的罗马法的理论基础。罗马也就成为了世界上最懂得使用法律为自己意图服务的民族。罗马皇帝认识到,其统治不仅仅靠武力,还要靠法律来维护。
——摘编自谭建华《罗马法发达之成因探析》
(1)根据材料一并结合所学知识,评价古雅典民主政治。
(2)根据材料二,分析古代罗马法“达到如此发达之程度”的原因。
A.法律制度的形式主义色彩日益浓厚 |
B.立法过程主观随意 |
C.直接民主影响国家治理水平的提升 |
D.法律规范自相矛盾 |
A.所覆盖的范围十分广泛 | B.与现代民主内涵有差异 |
C.导致权力的滥用和误用 | D.鼓励民众参与城邦管理 |
A.民主政治体制的完善 | B.社会娱乐生活的发达 |
C.戏剧被赋予教化功能 | D.小国寡民的城邦体制 |
A.雅典没有总揽行政权力的官员 | B.权力机关具有分权制衡特点 |
C.雅典实行三权分立的政治体制 | D.雅典权力机关职权分配不清 |
A.增强了公民城邦意识和责任感 | B.是思想解放运动发展的结果 |
C.打破了雅典贵族对政权的垄断 | D.扩大了雅典国家的统治基础 |
材料一 公民大会最重要的程序是就某项议案展开辩论。雅典人认为,繁琐的辩论虽然延长了决策时间,却可避免鲁莽行事带来的灾难。
材料二 议事会成员经抽签产生,名额根据每个基层行政单位的公民人数按比例分配,这是最早的比例代表制。30岁以上的公民一生可以当选两次,每次任期一年。
材料三 各法庭审理的案件是通过抽签选定的,各庭的房间、法庭主持人、水时计、监督人、监票人的产生,也由抽签决定,其责任是一次性的,下次开庭再次抽签。
(1)材料一、二、三反映了雅典民主政治的什么特点?
(2)结合所学知识回答,唐朝的三省六部制与雅典民主政治制度有何根本区别?又有何相似之处?