材料 我们的政体的确可以称为民主政体,因为政权不是掌握在少数人手里,而是掌握在多数人手中。当法律对所有的人都一视同仁、公正地调解人们的私人争端时,民主政体的优越性也就得到了确认。
——伯里克利在阵亡将士葬礼上的演说
(1)材料反映的是哪里的“民主政治”?
(2)依据材料说明为什么“我们的政体的确可以称为民主政体 ”?
(3)如何全面评价这种“民主政体”?
A.小国寡民 | B.民主政治 | C.重视农业 | D.对外扩张 |
A.伯利克里的言论有主观色彩,没有研究价值 | B.伯利克里属于历史当事人,他的评价最客观 |
C.吴于廑运用历史唯物主义,重在分析局限性 | D.综合两者的看法可窥视雅典民主政治的全貌 |
4 . 雅典人“习惯于既做演说者,也做听众。每个人,因为感到他对决定施加了影响,将他自己的安全和幸福与多数人的决定相认同,并熟悉了他既不能也不应抗拒的主权的观念”。这表明雅典的民主政治( )
A.有利于提高城邦共同体意识 | B.有利于提高公民幸福感 |
C.属于较原始的直接民主 | D.重视提高公民参政素质 |
A.政治参与积极性高 | B.拥有众多民主权利 |
C.有强烈的公共意识 | D.个人自由受到限制 |
A.城邦民主政治缺少法律保障 | B.国家管理权面前公民平等存在一定弊端 |
C.雅典民主政治无法体现民意 | D.执政官假借民主之名行使独裁专制之实 |
A.司法审判缺乏严格的实施程序 | B.直接民主无法确保公平正义 |
C.公正性缺失导致雅典城邦瓦解 | D.雅典的民主保护多数人利益 |
A.公民内部血缘等级色彩较浓厚 | B.民主政治具有排他性 |
C.公民资格保证了城邦制的繁荣 | D.民主运作程序不规范 |
材料一 (雅典)最初是实行君主政体,以后让位于由九个执政官主持的寡头政治。这九个执政官是主要执政官,全部属于贵族。……后来朝民主化方向发展。急速发展的贸易创造出一个强有力的中产阶级,他们同失去产业的农民联合,要求政治自由化。
——摘编自【美】斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 建立普遍的、法的统治,树立至高无上的法律权威,是古希腊法治论的基本追求。柏拉图晚年从人性的贪婪与自私、逃避痛苦、追求快乐的角度出发,提出以法律对统治者加以约束。他说:“我现在要以‘法律的仆人’这一术语来称呼那些通常被称为统治者的人。”……他把法治的有无提升到国家存亡兴衰的高度来认识,在西方政治思想的源头,权力已经被套上了法律的枷锁。
——摘编自孙季平《民主共和法治——古希腊罗马权力制约三大要义》
(1)根据材料一,指出雅典政治制度经历了怎样的过程,并概括雅典“政治自由化”的原因。(2)根据材料二,概括古希腊哲学家关于法律的认识,分析它对希腊文明的积极影响。
A.军事才能、宗教信仰 | B.道德品质、演说能力 |
C.丰厚财力、贵族血统 | D.本邦籍贯、成年男性 |