A.是近代欧洲大陆国家法律的基础 | B.为欧洲近代社会确立了行为规范 |
C.所维护的民主制度历史影响深远 | D.不断地改变了欧洲历史发展方向 |
①罗马法对近代资产阶级法律的影响
②罗马法涉及个人财产关系的私法规则不够完善
③生产方式的变化使罗马法私法精神得到激发
④罗马法积累了一整套灵活务实的治国经验
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
A.贵族垄断立法权 | B.具有灵活性和实效性 |
C.广泛借鉴外邦人的法规 | D.注重调解贸易及财产等经济和民事纠纷 |
A.代表工业资产阶级的利益 | B.脱离当时社会发展的状况 |
C.合乎世界各国的司法现状 | D.体现商品经济的基本要求 |
A.维系了婚姻与家庭的稳定 | B.保证了妇女对婚姻的主导权 |
C.促成古罗马私法体系形成 | D.体现了公平公正的法治理念 |
A.加剧了罗马社会矛盾 | B.扩大了罗马统治基础 |
C.有利于罗马帝国统一 | D.导致罗马失去凝聚力 |
A.罗马法的体系走向完善 |
B.对人身自由的绝对尊重 |
C.侵权行为认识的理性化 |
D.奴隶主贵族特权的削减 |
材料一 中国古代“公民间关系”或“财产关系和人身关系”主要表现为家族成员及邻里间的关系,而调整这种关系的规范人们多以“礼”称之。有学者从法的视角这样论述了“礼”:“礼”在中国固有法系的观点上,除去其为道德的规律及当代社会意识的结晶以外,就是最早的政事法和民事法。就“民事法”部分,礼不仅内容丰富而且形式多样。就内容而言,礼不仅有“定分止争”的作用,而且还肩负“导人向善”的使命。梁启超言:“‘礼云礼云,贵绝恶于未萌,而起敬于微眇。使民日徙善远罪而不自知也’。孔子以为礼的作用可以养成人类自动自治的良习惯,实属改良社会的根本办法,他主张礼治的主要精神在此。”法国启蒙思想家伏尔泰也对中国的法律作了这样的评价:“在别的国家,法律用以治罪,而在中国,其作用更大,用以褒奖善行。”
——摘编自马小红《中国古代社会的“民法”智慧》
材料二 罗马法在其最早的十二铜表法时代,就已经有了“公法”与“私法”即“民事法”的区分。罗马帝国时代的法学家认为“公法关乎罗马国家秩序,私法则涉及个人利益”。《罗马史》指出:“对罗马人来说,法律首先不是如同我们所理解的那样,并非国王对于所有民社成员发布的命令,而首先是构成国家的各权力代表以说明和反驳的方式所缔结的契约。”从一开始,罗马法就打着鲜明的契约烙印,正是这种国家与公民之间的某种隐性契约关系,而非国王对臣民的命令,才是公法私法区分的逻辑起点。公法所调整的行动,必须遵循法律的规定,而私法调整的行动,则依照当事人自身的意愿进行,它顺着自由的自生自发秩序在合作中扩展,这或许正是辉煌的罗马之秘诀所在。
——摘编自萧瀚《罗马法一权力边界观念的起源》
(1)根据材料一,概括中国古代“民事法”的特点,并结合所学知识分析其原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出与中国古代民事法相比,古代罗马“私法”所具有的不同特征,并分析其影响。
类别 | 内容 |
水道立法 | 损害水道者、偷水者等要受制裁 |
排污立法 | 洗羊毛活动必须在城外进行 |
下水道立法 | 禁止邻人使用暴力阻止下水道清扫和修理 |
医疗卫生立法 | 赋予外国医生罗马市民权 |
A.罗马法注重保护公共利益 | B.罗马的公民权不断扩大 |
C.罗马人的环境保护意识强 | D.罗马法的法律体系完备 |
A.消除了贵族与平民间的斗争 | B.适应了商品经济发展的需要 |
C.确立了近代社会的契约精神 | D.化解了帝国境内的民族矛盾 |