1 . 下面是19世纪80年代法德两国政体的比较，表中数字处填写的内容分别是

项目	法国	德国
国家元首	总统	①
国家元首产生方式	②	世袭
国家元首任期	任期制	③
政府首脑	总统	首先

A．首相、选举、任期制

B．皇帝、选举、任期制

C．首相、选举、终身制

D．皇帝、选举、终身制

2 . 有学者认为，某一国家“在政治上、经济上、军事上的实力均获得长足进步，却又存在致命缺陷；一方面它已成为近代化的资本主义社会，另一方面又保持了君主制、专制主义的社会框架”。这个国家可能是（       ）

A．18世纪的英国	B．19世纪的德国
C．18世纪的日本	D．19世纪晚期的中国

3 . 分权制衡是近代资产阶级民主政治的一大特色。下列国家权力机构在政治实践中，制衡效果相对最弱的是

A．英国的内阁与下院

B．美国的总统与国会

C．法国的总统和参议院

D．德国的皇帝和帝国议会

4 . 托克维尔曾写道：“他们着手将无限制的政府中央集权制和占绝对优势的立法团结合在一起：官僚行政和选民政府。国民作为整体拥有一切主权权力，每个公民作为个人却被禁锢在最狭隘的依附地位中：对前者，要求具有自由人民的阅历和品德；对后者，则要求具有忠顺奴役的品质。”材料反映了当时的法国（       ）

A．民主政治对个人自由的束缚

B．中央集权与地方分权的斗争

C．行政权力对立法权的过度干预

D．君主制与共和制的激烈争斗

5 . 阅读下列材料

材料一：（元代的）兴盛的职掌，在忽必烈时期主要是钱粮、户口、屯种、漕运等事物……

成宗即位后，颁给行省长官虎符，使其统领本省军队……各行省的重大事物必须呈报中书省；军政要务则需呈报枢密院（职掌军权的中央机构），没有中书省、枢密院转发的诏旨，行省官员既不能更改赋税，也不能调动军队。

——白钢《中国政治制度史》

材料二：在理论上，我们可以把美国1787年宪法想象成定义一些封闭的“权力圈子”。对于各州权力，这些“圈子”规定了限制范围：在圈内的权力是被禁止使用的，所有在圈外的权力则被假设允许使用。对于联邦政府，这些“圈子”则规定了授权范围：只有在圈子内的权力是被允许使用的，凡是在圈子外的权力被假设为无效而受到禁止。

——张千帆《西方宪政体系》

材料三：新帝国由22个邦和3个自由市组成……最大的邦是普鲁士王国，占帝国全部面积的55%和人口的61%……当时有人讽刺说，这是一个由一只大猛兽、半打狐狸和十几只耗子组成的联邦。新帝国形式上是作为一个联邦组织起来，参加帝国的各邦表面上并未失去各自的原有地位，但是统治权属于普鲁士控制的帝国政府，而不是各邦。

请回答：

（1）据材料一，说明元代是如何规定中央和地方的权限的？有何作用？

（2）材料二中的“圈子”指的是什么？根据材料二三概括指出美德两国的国家结构有何异同，并结合所学知识说明其形成的历史背景。

（3）综上所述，你认为导致国家结构形式形成的主要因素有哪些？

6 . 英、法、美、德建立的近代资产阶级政治体制的主要共同点是（       ）

A．总统或首相都拥有行政实权

B．国家元首都由选举产生

C．形式上代表民意的议会行使立法权

D．都体现了主权在民、三权分立的原则

7 . 根据材料并结合所学知识回答问题。

材料一美国的共和政体吸收了雅典民主的理念，保障“人民”对政府的参与、信任和制约，意在追求“全体公民的最大幸福”。它用代表制改造了罗马的公民大会，使之成为“委托——代理”的“间接民主”机构。它借鉴了君主制的长处，强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使。同时，美国的建国者还从历代的分权理论和制度中获得借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制，以防止政府某一分支侵夺或垄断权力，从而保证“有限政府”理念的实现。总而言之，美国的共和政体在一定意义上是对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化的结果。

——《“共和”与“民主”的趋同：美国革命时期对共和政体的重新界定》

（1）依据材料一，指出美国共和政体“对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化”的表现，并指出这一政体确立的意义。

材料二法兰西第三共和国宪法节选（1875年）

第一条：立法权由众议院和参议院两院行使。众议院用普选方式选出。参议院由间接选举产生。

第二条：共和国总统由参议院与众议院组成的国民议会依绝对多数票选出，任期七年，连选得连任。

第三条：总统与参众两院议员共有创制法律之权。总统公布通过两院所通过之法律，监督并保证其施行。总统有特赦权，统帅武装部队，任命全体文武官员。

第五条：总统征得参议院同意后，得解散法定任期内尚未届满的众议院。

第九条：参议院得组成最高法院，以审判共和国总统或部长及审理危害国家安全案。

（2）《法兰西第三共和宪法》体现了近代西方民主制度的哪些特征？

材料三在美国制宪会议上，几乎没有人关心公民权利的问题，他们仅仅关心联邦政府权力如何分立与制衡的问题。直到1791年，美国宪法才包含进了权利法案条款，规定了公民不受政府制约的自由。

法国《人权宣言》在巴士底狱暴动一个月之后就诞生了。对于大多数代表而言，这场革命的最振奋人心的、最具转变性意义的胜利在于确保公民的权利、自由以及法律面前的人人平等，而不是对政府结构和运作程序的常规性和技术性的描述。

——据《姊妹革命——美国革命与法国革命启示录》

（3）据材料三，指出美法两国在确立公民权利方面的差异，并结合所学知识分析其主要原因。

8 . 普法战争后，法、德两国最终确立了近代政治体制。两国政治体制的不同点是

A．国家元首掌握实际政治权力	B．内阁的任命须经议会同意
C．选民通过选举产生代议机构	D．行政首脑是军队最高统帅

9 . 有人说，德意志帝国虽然确立了资产阶级性质的君主立宪制政体，但“君主”是实，“立宪’’是虚。下列引用的《德意志帝国宪法》条文不能说明这一观点的是       (       )

A．“皇帝有创制法律之权”

B．“皇帝有权召集联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束”

C．“建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝”

D．“由皇帝任命帝国宰相”

10 . “18世纪末的法国大革命从许多方面来看都是美国革命的一个直接后果，但它要解决的问题却不同于美国革命，而和一个半世纪以前的英国革命如出一辙。”对此理解错误的是

A．法国大革命旨在为资本主义发展扫除旧势力的阻挠

B．反对专制主义是法国革命与英国革命一致的目标

C．法国大革命与美国革命性质迥异

D．法国大革命直接受到美国独立战争的鼓舞