A.议会无权制约国王 | B.君主专制制度已恢复 |
C.内阁应对国王负责 | D.君主立宪制尚未完善 |
A.君主权力受到限制 | B.内阁是最高权力机构 |
C.议会对内阁负责 | D.议会是最高立法机构 |
A.国王统而不治 | B.议会掌握了行政权 |
C.限制了国王权力 | D.国王须接受议会监督 |
材料一 18世纪末到19世纪上半叶发生的英国工业革命不仅造成生产力的大发展和生产关系的变化,而且造成经济地理、社会阶级结构和政治领域的变化。这些变化为改造英国政治的贵族特征创造了条件。伴随着工业革命带来的工厂制度和近代资本主义剥削关系的确立,社会结构急剧变动,形成了新兴工商业资产阶级和工业无产阶级。资产阶级工业化对政治上层建筑产生了新的要求。
——沈汊等《英国议会政治史》
材料二 1832年(英国)议会改革把英国选民从48.8万增加到80.8万,从总人口数的2%增加到3.3%。中等资产阶级的多数获得了选举权;取消了一批衰败的选邑,重新分配了143个议席,这些议席有许多分配给工业市镇。
——钱乘旦,许洁明《英国通史》
材料三 根据1832年改革法令,56个腐败选区被废除,30个较小的选区失掉一个席位。在伦敦和其他新兴城市,新设了40多个新选区。仍有一些仅有数十名选民的小选邑被保留下来;一些人口较多的城市依然无权选送代表。改革法还保留了选举人的财产资格,规定地主或房主年收入达10磅者、租地经营达50磅者才有选举权。
(1)根据材料一指出工业革命对英国的影响。
(2)根据材料一、二结合所学简析1832年议会改革的原因。
(3)根据材料三和所学知识分析英国1832年议会改革的影响。
A.欧洲资产阶级革命 | B.拿破仑对外战争 |
C.殖民扩张与反殖民斗争 | D.西方国家民主化进程 |
A.《权利法案》 | B.《独立宣言》 |
C.《人权宣言》 | D.《解放黑人奴隶宣言》 |
A.体现了政治斗争的妥协性 | B.经历艰难与曲折的过程 |
C.彰显资产阶级革命的彻底性 | D.促进了议会政治的形成 |
A.通过《权利法案》结束了国王的权力 | B.国家权力的中心由国王转移至议会 |
C.议会与国王在国家权力上实现了平衡 | D.英国君主立宪制确立 |
材料一
从独相到群相再到兼相,致使相权逐渐削弱,这既是我国集权体制下政治制度发展变化的突出特征,也是皇权与相权矛盾运动的必然结果。
——《资政通鉴·中国历代政治制度得失》
材料二
(雅典)最初是实行君主政体,以后让位于由九个执政官主持的寡头政治。这九个执政官是主要执政官,全部属于贵族。……后来朝愈益民主化的方向发展。急速发展的贸易创造出一个强有力的中产阶级,他们同失去产业的农民联合,要求政治自由化。
——摘自[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
梭伦寻求善世的真理。他相信,违背公正必然要扰乱公众的生活。个人对自己的行为负责。于是,权威的根基就被摧毁了。
——摘自【加】哈罗德•伊尼斯《全球通史》
材料三
英国“光荣革命”大概是我心目中最完美的一次政治设计。……它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。
——杨小凯《中国政治随想录》
材料四
无产阶级政权应是巴黎公社式的国家管理机构……代议机构依然存在,然而作为特殊制度的议会制,作为立法和行政的分工以及议员们享有特权的议会制,在这里是不存在的。
——列宁《国家与革命》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出“从独相到群相再到兼相”在秦、唐、明三代的表现。
(2)怎样理解材料二中“权威的根基就被摧毁了”?并分析其进步作用。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出“光荣革命”的“完美”之处。英国找到“控制‘控制者’的办法”有哪些?
(4)根据材料四,概括列宁心目中无产阶级政权的特点。
A.议会是国家权力的中心 | B.民主政治进一步发展 |
C.议会两院之间相互制衡 | D.贵族丧失了政治特权 |