1 . 阅读材料，回答问题。

材料一   雅典民主政治在古代社会确实是最先进的，民主活动范围比过去大大扩大了，极大调动了公民的积极性和创造力，公民直接参政的国家管理形式得以实现，经济和文化事业得到推动。公民大会、五百人会议和陪审法庭等民主机构的地位提高了，各种权力的相互交错和制衡，有助于防止个人或少数寡头专权现象的出现，这套体系也体现了雅典为现今许多学者称为“极端”民主制的基本原则。

——摘自王斯德《世界通史（第一编•古代文明与地域性历史）》

材料二   近代民主体制到了18世纪中叶，也只是在英国建立起来了，是君主立宪制的形式。法国经过1848年革命、1871年的革命以后，它的共和制度才逐渐巩固起来，影响到比利时等一些小国。但还有相当一部分国家到了19世纪末还未进入近代民主国家的行列。比如说德国，俾斯麦统治下的德国有了帝国议会，但并不是真正近代意义的民主。俄罗斯就更不用说了，还是一种专制的政体。

——摘自陈乐民《欧洲文明十五讲》

(1)根据材料一，概括指出“雅典民主政治在古代社会确实是最先进”的依据。结合所学，以伯里克利时期陪审法庭的运作情况为视角，简述当时“民主活动范围比过去大大扩大”的史实。
(2)根据材料二，结合所学，概述18世纪中叶在英国确立的“君主立宪制”的特点，并指出19世纪末德国帝国议会“并不是真正近代意义的民主”的表现。

2 . 论及17世纪末的英国，有学者认为，“从表面看，政权似乎一点没变，国王依旧，英国仍然是个王国而不是共和国，国王仍然是国家元首……然而，实际权力结构却彻底发生了变化，国王和议会的权力互换了位置”。这一“变化”表现在

A．共和国变成了王国	B．责任内阁制形成
C．议会权力高于王权	D．国王“统而不治”

5 . 论及某国的政体，有学者评价指出，这是一种全新的政体，它兼有民主制、贵族制和君主制三大要素，主要表现是通过提高议会的权威实现了对王权的有效限制，并在议会内部实施了某种程度的权力分割和制衡。这种“全新的政体”

A．开创了西方民主政治的先河	B．使该国成为典型的代议制国家
C．标志该国迈入资本主义时期	D．较好协调了中央与地方的关系

8 . 18世纪60和70年代的英国，两种相互盾的观点广泛地被接受，一方面是通过军事力量促进英国贸易发展和国家实力提升，另一方面是反对增加国内税收并将其看作对英国人的权利的侵蚀。之所以出现这种情形是因为这两种观点都

A．体现自由主义的经济政策	B．反映资产阶级的利益诉求
C．符合国王统而不治的现实	D．适应自由平等的时代主题

10 . 阅读材料，回答问题。

材料一   （英国）在现代民主政治创制试验方面的最大成就，是创造了一种全新的政体……形式也还是13世纪末以来英国政府的传统形式，但其实质内容却已发生了根本性的变革……（首先）是通过这样一些立法行为来实现议会对王权约束……后来随着“内阁制”的形成，王权又被进一步架空。

——马克垚（世界文明史》

材料二   资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的宗法的和田园般的关系都破坏，它在不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要……这个曾经仿佛用法术创造了如此庞大的生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在像一个魔法师一样不能再支配自己用法术呼唤出来的魔鬼了……随着大工业的发展……它首先生产的是它自身的掘墓……无产者在这个革命中失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界。

——马克思、恩格斯《共产党宣言》

（1）根据材料一，概括17世纪末英国创立的“全新政体”的特点，并结合所学，分析18世纪中叶形成和完善的“内阁制”是如何使“王权又被进一步架空”。
（2）概括材料二的核心观点。结合所学，从人类“失去锁链”、争取解放的角度，阐述20世纪初社会主义由理想变成现实的历史意义。