材料一 在英国工业革命和法国资产阶级革命的影响下，资本主义得到了迅速的发展。然而，在生产力急剧提高、生产关系深刻变化的过程中，资本主义社会的各种矛盾也明显地暴露出来……所有这一切，不仅为批判现实主义文学的产生和发展提供了适宜的社会文化环境，直接输送了各种思想养料，而且成为此一时期文艺生态学思想走向历史高峰的重要因素。
——高翔《十九世纪欧洲文艺生态学思想概说》
材料二 英国古典政治经济学家赞扬资本主义商品经济，认为市场经济是一种“自然秩序”，一只“看不见的手”将生产的分工与商品的交换调节起来，从而促进社会的利益。他们要求让“自然秩序”不受干扰地存在，不要用人为的制度去加以控制，这就从根本上否定了16世纪至18世纪盛行的重商主义的传统政策。
——根据吴于廑、齐世荣《世界史》整理
材料三 资产阶级革命的效果就是摧毁若干世纪以来绝对统治欧洲大部分人民的、通常被称为封建制的那些政治制度，而在19世纪70年代，欧洲主要资本主义国家都通过战争或者和平改革，确立了更一致、更简单、以人人地位平等为基础的资产阶级代议制度。
——根据托克维尔《旧制度与大革命》整理
（1）根据材料一，结合所学，指出批判现实主义文学诞生的标志，阐述批判主义文学诞生的时代背景。
（2）根据材料二，结合所学，写出材料二中英国古典政治经济学的创立者，并列举此一时期资本主义国家逐渐确立的国际经济交流基本准则。
（3）根据材料三结合所学，写出资本主义代议制度的主要特征，学界在研究资本主义代议制度时，注重经济基础与上层建筑间的相互关系，结合所学请任选一个角度，如果选择①，请阐述资产阶级代议制逐步确立的时代背景；如果选择②，请简要评价资本主义代议制在日益健全之后产生的作用。
材料一 无论是在中世纪、近代或现代英国，各阶层的人士，对议会和国王具有一种心理状态：一方面，人人心中逐渐形成了一个想法，那就是议会执掌无所不包的权力，这是合乎法律的且是必须的；另一方面，人们在一般正常情况下，对国王怀有一种敬重的心理……人们在心理上形成一种在国王统治下的安全感。
——摘编自王宇博《君主立宪制：英国的历史选择》
材料二 1787年宪法规定，美国州政府与联邦政府的关系不是中央集权制下地方从属中央的关系。州不是由联邦政府设置的行政区划，而是联邦的成员，是享有相对主权的完整的政治实体。联邦与州在宪法规定的权限范围内都享有最高的权力。同时宪法规定不设世袭国王，也不颁发贵族爵位。参议员由直接选举产生，总统和众议员由间接选举产生。
（1）根据材料一概括英国政治体制的特点。概述英国君主立宪制的影响
（2）根据材料二，概括1787年宪法确立的民主制度。结合所学知识，指出1787年宪法的作用与局限。
材料一 英国政治制度示意图
材料二 在经过了长期的争论以后，国民议会终于在1875年1月30日以一票的多数通过了共和制的宪法。那一票之差是不是出于历史的偶然呢？绝不是！马克思和恩格斯指出：“法国的基本人民大众是拥护共和国的。拥护保皇党的只有一些残存的旧政党的职业政客，而没有任何阶级……甚至连真正从事于工商业的资产阶级也是具有共和主义情绪的。”宪法规定内阁总理须由议会多数党领袖担任，如果议会反对内阁的行政措施或投不信任票，那么内阁总理就必须辞职，让总统授命另组新的内阁。
——据李昌道、徐静琳《外国法律制度导论》等整理
材料三 撒切尔夫人主张放弃大政府小社会的凯恩斯主义政策，根据现代货币主义的原则，紧缩公共开支，控制货币供应量，抑制通货膨胀，以此医治“英国病”，重振英国经济。她的政策主张被人们称为“撒切尔主义”。
——摘编自王斯德主编《世界通史·第三编：现代文明的发展与选择——20世纪的世界史》
（1）根据材料一，概括近代西方民主政治的典型特征并列举其两种典型政治体制。
（2）根据材料二并结合所学，分析1875年法国“一票共和”现象出现的原因。比较近代英法两国内阁制的相似之处。
（3）根据材料三并结合所学知识，概括20世纪八十年代“撒切尔主义”在经济政策上的具体表现，并分析这些政策对英国经济运行趋势带来怎样的影响。
材料一 康煕帝说:“今天下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。若将要务分任于他人,则断不可行。所以无论巨细,朕必躬自断制。”
—《东华录》
材料二 1.凡来经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。…8.议会之选举应是自由的。9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。
—《权利法案》
材料三 君主立宪制从确立到完善经历了很长一段时间,在此期间,君主的权力不断衰落,议会的权力不断上升,产生于议会的责任制政府也逐步确立起来,“光荣革命”为不断的变革打开了通道,这是英国最终能够引领世界潮流的最主要的因素。
—《大国崛起》
材料四 1787年宪法规定,美国州政府与联邦政府的关系不是中央集权制下地方从属中央的关系。州不是由联邦政府设置的行政区划,而是联邦的成员,是享有相对主权的完整的政治实体。联邦与州在宪法规定的权限范围内都享有最高的权利。同时宪法规定不设世袭国王,也不颁发贵族爵位。参议员由直接选举产生,总统和众议员由间接选举产生。
材料五 马克思认为,德意志帝国实质上是一个“以议会形式粉饰门面,混杂着封建残余,已经受到资产阶级影响,按官僚制度组织起来,并以警察保卫的、军事专制制度的国家”。
请回答：
（1）根据材料一、二并结合所学知识,比较中英政治体制的差异。
（2）根据材料三并结合所学知识,概括英国政治制度不断创新的表现,并分析中英不同的政治体制在18世纪以后给两国历史发展所带来的不同影响。
（3）根据中英两国的政体分析,你得到什么启示?
（4）根据材料四,概括1787年宪法确立了哪些民主制度。
（5）马克思为什么说德意志帝国是一个“以议会形式粉饰门面”的国家?
材料一 1640年资产阶级革命爆发后，资产阶级通过内战推翻了封建的君主制，英国的君主自此失去了它的专制色彩……然而英国统治阶级需要君主制和王室，关键在于如何将其变成能够体现资产阶级意志的国家工具，1688年的光荣革命实现了这种设想。……以议会为核心的君主立宪制便逐步形成。英国资产阶级创造了一种既符合国情又实用有效的统治形式，并一直延续至今。
——摘编自刘杰《论英国宪政模式的世界影响》
材料二 美国开国者们设计的这样一种精巧的制度安排，将政府内部的行为时时处于互相制约的状态之中，从而确保了国家的稳定；同时，政府时时处于人民的监督之下，从而也确保了人民的权利。人民享有充分的自由，有了表达自己意愿的渠道。而在政府中，立法权、司法权、行政权三权又相互分立，彼此制约、约束政府的行为。这样，政府就不可以轻易的干涉甚至剥夺人民的权利，保护了人民的自由不受侵犯，最大限度的达到《独立宣言》中所提倡的“平等、自由和追求幸福的权利”。这种权力制衡机制不仅为美国政府的良好运转提供了制度上的支持，也维护了美国开国之父们的平等、自由、民主、追求幸福的宗旨，保证了人民的天赋权利。
材料三 1875年宪法规定，总统为国家元首、政府首脑，由国民议会两院依绝对多数票选出，拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命令须经由各部部长副署。国民议会由参议院与众议院组成，众议员由直接普选产生，参议员由间接选举产生。
——摘编自洪波《法国政治制度变迁——从大革命到第五共和国》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出英国君主权力发生的变化及其原因。（2）材料二中“精巧的制度安排”指的是什么？这种“安排”有何意义。
（3）根据材料三并结合所学知识，指出1875年法兰西第三共和国的政体与1787年美国联邦共和政体的主要不同。
材料一首先是《权利法案》规定非经议会同意，国王不能停止实施任何法律和征收任何新税……第三是“三年法案”规定每三年必须召开一次议会，每届议会的任期不得超过三年……英国的王权还从来没有被套上这么多的“紧箍咒”。这个以往一直自以为只受制于上帝的权威，如今已完全受制于议会了，其神圣的光环已荡然无存。至此，国王的专权在英国已了无可能。
——摘编自马克垚《世界文明史》
材料二最高行政权属于总统，总统兼武装部队总司令，由选举产生，每届任期四年。……最高立法机构是国会，由参议院和众议院组成。参议员每州两名，任期六年，每两年改选其中的1/3；众议员根据各州人口比例选出，任期两年。司法权属于各级法院；最高法院大法官由总统任命，参议院批准，终身任职，他们拥有最高司法权。……而且还把五个黑人折合为三个人来计算南方各州的人口总数。
——摘编自王斯德《世界历史》
材料三法国之所以要用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿作出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后法国就确立起议会制度，不再发生革命了，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。
——摘编自钱乘旦《世界现代化进程》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出《权利法案》使英国的王权发生了什么变化。18世纪，英国王权是如何被进.步限制的？
（2）从材料三中描述的内容判断这部宪法的名称？该宪法具有什么特点和局限性？
（3）根据材料三并结合所学知识，试述法国代议制建立的特点及成因。
材料一 近代欧美各国资产阶级代议制比较
材料二 中国的县、乡两级人民代表大会代表都由选民直接选举产生，……根据中国的实际情况，目前县以上的各级人民代表大会代表由下一级人民代表大会选举产生。……目前全国各级人民代表大会代表来自各民族、各行业、各阶层、各党派。
——《中国民主政治白皮书》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括近代欧美主要资本主义国家代议制的类型及影响。
（2）根据材料二，概括我国代议制民主的特点。并结合所学知识指出中西方代议制民主的 本质区别。
历史示意图往往包含着多种历史信息。
比较两图，提取两项有关西方民主运作方式变迁的信息，并结合所学知识予以说明。
材料一 2016年6月，英国通过脱欧公投，宣布退出欧盟，首相卡梅伦宣布职，特莎梅继任首相。2017年6月，英国提前进行大选，特番梅率领的保守党成为第一大党，但未能获得半数以上席位，出现“悬浮议会”，最后在女王伊丽莎白二世的授权下，由保守党和民主统党共同组阁，但脱欧协议先后三次都未能获得议会通过。2019年1月，议会提出对现任政府的不信任案，6月特莎梅宣布辞职，英国脱欧硬核派鲍里斯约输逊成为英国新一任首相。
（1）根据材料一和所学知识，归纳英国民主政治的特点。
材料二 2019年9月，美国众议院民主党议长以“通鸟门”为由，宣布对共和党人特朗普总统启动弹劾调查。12月18日，众议院通过了弹劾特朗普的滥用职权和阻碍国会调查的两大条款。接下来，该弹劾案将移交参议院审理，美国最高法院首席大法官将主持审理，100位参议员则拥有投票权，起到陪审团”的作用。如果有超过三分之二的参议员认定总统有罪，总统将被免职，否则则宣告无罪。
（2）根据材料二和所学知识，概括特朗普弹劾案体现的核心原则，并对其进行简要评价。
材料三 2015年7月1日全国人大常委会正式通过实行宪法宣誓制度；2018年3月11日宪法宣誓制度栽入法；2018年3月17日首次在全国人民代表大会上举行宪法宣誓活动。作为宪法实施的重要形式，宪法宣誓是推进宪法从文本走向现实的一场庄严的仪式，是政治文明和法治进步的重要标志。这样做，有利于彰显宪法权威，增强公职人员宪法观念，激励公取人员忠于和维护宪法，也有利于在全社会增强宪法意识、树立宪法权威。
（3）根据材料三，分析说明中国宪法宣誓制度对于民主与法治建设的重要意义。
材料一 康熙说“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。”
——摘编自《东华录》
材料二 凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法……
——《权利法案》
材料三 英国通过光荣革命克服了专制王权，议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐近方式实现权力转移，从而完成了政治民主化历程。
——摘编自钱乘旦《各国现代化模式的比较》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，比较这一时期中英政治体制的不同特点。
（2）根据材料三并结合所学史实，概述光荣革命后到19世纪中期，英国是怎样用和平渐近方式实现政治权力转移、推动政治民主化进程的。
