A.光荣革命后英国王权一度出现反弹 | B.国王违背宪法规定肆意扩张权力 |
C.英国君主立宪制确立过程的渐进性 | D.资本主义发展尚不足以制约王权 |
A.表明国王处于“统而不治”的地位 | B.工业资产阶级政治地位得以提升 |
C.开始冲击神圣不可侵犯的王权观念 | D.是保护私有财产精神的法律表现 |
A.国王权力受到一定限制 | B.议会权力大为增强 |
C.议会至上有了法律保障 | D.议会制度正式形成 |
材料一 (它)基本上是重申英国人“自古就有的权利”,比如议会必须定期召开,享有讨论国事和言论自由的权利,征税权属于议会,国民可以自由请愿等。从表面上看,它似乎没什么新意,但事实上却是政体制度上一次真正的革命。
材料二 美国历史学家卢姆说:1787年“在费城所起草的宪法是实验时期最伟大的创造性胜利。……全世界都说过,像美国规模这么大的国家要建立共和制是不可能的。但是这里居然兴起了一个新型的共和国,一个虽然疆域和人口扩大10倍,但依旧对人民负责的政府……”
——《美国的历程》上册商务版1995年
材料三 中华民国建立和《中华民国临时约法》颁布,是中国政治现代化的里程碑,也是中国国情和美式民主的“混血儿”。
(1)材料一中的“它”指的是哪部法律文件?根据材料一和所学知识,如何理解它“似乎没什么新意……却是政体制度上一次真正的革命?”
(2)结合所学知识,说明《临时约法》继承了美国1787年宪法的哪些原则,又有什么新发展?有人说,“《临时约法》在中国缺乏有效实施的社会基础”。你是否同意上述观点,简要说明理由。
A.君主立宪之路 | B.议会至上之路 |
C.民权至上之路 | D.近代化之路 |
材料一 在一次公共演说中,雅典政治家伯利克里对民主政体的这种本质特征做了经典阐述:我们的制度被称作民主制度,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手里,而是在多数人手里。就法律而言,一切人在解决他们私人纠纷方面都是平等的。为了让更多的公民有机会参与政治生活和国家管理,雅典绝大多数官职均任期短暂,一般一年一任,且不得连选连任。当执政官退任之后,便成为被统治者,形成轮番而治的局面。据统计,雅典大多数公民在一生中至少有一次当议事会议员的机会,出任审判员的机会更多。
﹣﹣据《走进古希腊文明》整理
(1)根据材料并结合所学知识,“雅典的政权是在多数人手中”是如何体现的?
材料二 如图是明清故宫建于北京城的中央。以南北为中轴线,坐北朝南,充分体现了皇权至上的封建统治思想。在宫城外是皇城,皇城外又有北京城,城城包围,显示了森严的等级制度。……外朝建筑高大森严,显示着皇权的至高无上;内廷建筑则庭院错落,自成体系,富于情趣。前朝后寝,分工明确,不得随便逾越,体现了中国自古以来等级分明、内外有别的伦理观念。
(2)故宫的建筑设计体现了中国古代的什么政治制度?该制度是如何结束的?
材料三 凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之借越权力,为非法权力;凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征税,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。
﹣﹣《权利法案》
(3)依据材料并结合所学知识,《权利法案》的颁布标志在英国确立了什么制度?该制度的典型特征是什么?
材料四 美国联邦党人当 年设计政治制度的基本精神是什么呢?简单地说,就是两个字“有衡”。政治制度的“有衡”包括两层意义:第一,不同权力之间的相互制衡;第二,不同利益之间的相互均衡。
﹣﹣《论政治文明的内在灵魂》
(4)结合所学知识,材料中“不同权力之间的相互制衡”和“不同利益之间的相互均衡”在美国各有哪些具体表现?
A.否定了“君权神授”的传统观念 | B.表明国家行政权力完成转移 |
C.确立了国王“统而不治”的地位 | D.顺应了工业资产阶级的要求 |
邓小平说:“西方的民主就是三权分立,多党竞选,等等。我们并不反对西方国家这样搞,但是我们中国大陆不搞多党竞选,不搞三权分立、两院制。”
(1)奠定英美两国政治体制的法律文件是什么?两国各自形成了怎样的政治体制?
(2)试比较英美两国政体的不同
(3)新中国成立后初期,人民政府建立了哪些适合中国国情的政治制度?试从行使权利的原则和行使权利的主体两个方面比较我国根本的政治制度与西方议会的不同。
A.君主立宪制尚未完善 | B.英王掌握着至高无上的权力 |
C.责任内阁制有名无实 | D.议会的权力中心地位未确立 |
A.君主立宪制尚未完善 | B.《权利法案》遭到破坏 |
C.实现了权力间的制衡 | D.“议会至上”得以确立 |