1 . 1689年的《权利法案》规定限制王权，保证议会权力。从此英国确立了（     ）

A．封建君主专制	B．君主立宪制
C．民主共和制	D．人民民主专政

2 . 钱乘旦教授认为，光荣革命解决了一个人统治国家的问题，但其后100余年间英国仍是被几十个大贵族通过议会进行统治。这说明当时的英国

A．革命成果遭严重破坏	B．宪政体制有待完善
C．行政权尚未发生转移	D．政治机构形同虚设

3 . 1688年，威廉三世与其妻玛丽一起被接受为英国国王，但条件是必须接受议会通过的《权利法案》。1693年,英王威廉三世选用了4位宠臣担任了政府要职，到1698年又重新任命了新的政府成员。材料说明

A．英王仍实行专制统治	B．王权还没有受到限制
C．君主立宪制还未确立	D．英王仍有很大的权力

4 . 根据英国1689年颁布的《权利法案》，掌握制定法律、决定国家重大经济决策等大权的是

A．议会

B．国王

C．内阁

D．最高法院

5 . 《权利法案》规定，不经议会同意，国王无权停止其任何法律效力，国王不能释放由于现行法律被捕的任何罪犯。1701年的《王位继承法）规定，法官行为良好，国王不能免职，只有议会两院同意才能撤免法官。这些规定

A．剥夺了英王的立法权力	B．致使英王丧失了行政权
C．旨在确立议会至上原则	D．促使君主制度走向消亡

6 . 1689～1690年，英国国王威廉一世向议会提出两个法案，一个（包容法案）被拒绝，一个被束之高阁；而议会提出的市政法案，尽管威廉一世“厌恶至极”，但他还是批准了，因为不然的话，“议会将拒绝通过拨款案”。这表明

A．国王试图挑战议会权威地位	B．英国君主立宪制度受到冲击
C．资产阶级革命成果得到维护	D．议会逐步成为国家权力中心

7 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1688年阶级妥协之后，逐步确立了君主立宪制，国会先后通过了《权利法案》和《王位继承法》，规定非经国会下院的同意，国王不能终止任何法律的效力，不得征收新税和招募常备军，规定王位必须传给新教徒。

——摘编自潘香华《近代英国君主立宪制的局限性》

材料二   这是英国历史的转折点，从表面上看似乎一切都没有变，只是换了国王，新国王还具有继承王位的最直接条件。但实质上新国王是由议会创造出来的，没有议会就没有国王的王位。这就把近100年来困扰英国不休的主权问题解决了。

——摘编自钱乘旦《英国通史》

（1）根据材料一指出“1688年阶级妥协”所代指的历史事件，并分析英国君主立宪制度确立的特点。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析“1688年阶级妥协”及之后通过的法律的历史意义。

8 . 在1700年前后，由于内阁大臣的任免权掌握在君主手中，而内阁与议会之间并不存在必然的关联，也不反映议会多数，由此一来，“内阁大臣并不认为他们作为一个集体应向议会负责，而认为他们应单独对君主负责”。结合所学，指出下列各项中与之相关的是
①议会的行政权大增   ②国王尚有行政权
③内阁责任制尚未形成   ④《权利法案》遭破坏

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

9 . 汤因比曾评价说，“顺利地在旧瓶里装进了新酒，还不至于引起旧瓶爆炸”，并认为这“可以说是一种宪法方面的胜利，这种胜利应该当作是一种惊人的技艺。”汤因比是在评价

A．英国君主立宪制的确立	B．美国联邦共和国的建立
C．法国共和制战胜君主制	D．中华民国的建立

10 . “《权利法案》的意义并不在于使议会获得多少新的权力，而在于明确划分了议会和王权的权力界限，使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突。”此观点主要认为《权利法案》

A．创造了英国长期稳定的政治环境

B．改变了英国国王权力的来源

C．确立了议会权力高于王权的原则

D．体现了主权在民的政治理念