| A．国王依然是政府首脑 |
| B．议员选举有严格限制 |
| C．新贵族操控行政机构 |
| D．议会的地位受到挑战 |
材料一 法国著名的政治家、历史学家基佐在1826年出版的《1640年英国革命史》中以阶级斗争的观点分析革命的发展过程，并对革命时期资产阶级和中下层人民的革命行动加以赞颂但1848年以后，他却对革命的暴力和流血加以谴责，并拿1688年的“光荣革命”与1640年的革命作对比，认为“光荣革命”没有流血和牺牲，但却达到了革命的目的，所以比1640年的革命要优越得多。
材料二 麦考莱的名著《英国史》就是从1688年开始的。在这本书的一开头，著者就指出.英国无疑是全世界最伟大的国家，而英国之所以伟大，其渊源就在1688年的革命。“对1688年革命所能给的最高赞颂乃是：它是我们的最后一次革命。自从任何一个聪明的和爱国的英国人试图反抗当权的政府以来，已有几代人过去了。在所有诚实的、善于思考的头脑中，有一种随着经验的积累而与日俱增的信念，即影响宪法所需的每种改进都可在宪法本身找到。”
材料三 基佐比较了英国革命和法国革命，认为英国革命取得了较大的成就.1688年“光荣革命”之后，在立宪君主制治下的英国，“内政、维护和平、财政、殖民、商业、议会制度的发展以及议会斗争已成为政府和社会舆论最为关心的事情”。因而在乔治一世和乔治二世之后，英国的立宪君主制得以稳定长久地发展下去。基佐的论点曾受到马克思、恩格斯的批判。苏联在有关17世纪英国革命史的研究中，将重点完全放到1640—1653年.在评价上把1688年的“光荣革命”当作微不足道的“政变”。
——摘编自《论英国光荣革命后国内形势》
（1）结合材料一，基佐对英国革命的态度有何变化？为什么会发生这一变化？
（2）据材料二、三，分析麦考莱和基佐认为英国革命伟大和成功的原因。
| A．为议会政治完善提供了条件 |
| B．实现了英国社会的自由平等 |
| C．推动了英国启蒙运动的兴起 |
| D．最早确立了言论自由的观念 |
| A．追求民族解放 | B．实现国家统 | C．争取自由平等 | D．实行民主政治 |
| A．《权利法案》颁布 |
| B．议会制度出现 |
| C．君主立宪制确立 |
| D．责任内阁制形成 |
| A．国王的权力受到限制 | B．议会至上的原则确立 |
| C．力量双方走向了妥协 | D．宗教信仰实现了自由 |
| A．英国代议制民主形同虚设 |
| B．英国各地人口在大量的减少 |
| C．英国的经济发展严重滞后 |
| D．英国迫切需要进行议会改革 |
| A．阻止斯图亚特王朝的复辟 | B．限制国王的权力 |
| C．扩大资产阶级的政治权利 | D．废除君主制 |
| A．推动了司法权的独立 |
| B．促进了内阁制的形成 |
| C．保障了议会的立法权 |
| D．剥夺了国王的行政权 |
材料一：英国通过“光荣革命”克服了专制王权，议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。
材料二：法国之所以采用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。
材料三：长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。
——以上材料均选自钱乘旦《各国现代化模式的比较》
（1）结合史实概述“光荣革命”后至19世纪中期，英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移，推动政治民主化进程的？
（2）1870年后，法国“用协商手段逐步建立起民主制度”的标志是什么？法国能够采取这种方式确立民主制度的根源何在？
（3）材料三中“现代化领导力量的‘错位’”指什么？这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响？
（4）综合上述材料，谈谈你对现代化模式的看法。
