材料一 重商主义原则极大地助长了英国人增强海洋霸权的欲望和信心,加快了构建重商帝国的步伐。英国先后于1651年和1660年两次颁布《航海条例》,使得英国确立重商主义理念,对外贸易得到发展,海上实力逐步增强。英国对荷战争的最初目标是打击荷兰的海外贸易,但是战争的结果却使它逐渐赢得了大西洋、波罗的海、地中海和加勒比海的制海权。英国资产阶级革命胜利后,资本主义工业得到迅速发展,使其能在对外贸易中立于不败之地。庞大的海外殖民地和海外市场为英国工业经济实力增强奠定了基础,进而为其增加军费投入、提升军备水平、发展具有全球辐射能力的海军舰队提供了充足保障,便于英国掌握最大限度的制海权。在此助推下,英国海洋实力大为增强,其主导的国际秩序逐步确立。
——摘编自张景全、吴昊《海洋话语与国际秩序转变》
材料二 鸦片战争前后,国内有识之士编译出版的一些著作已经开始涉及海防问题。但译著整体还停留在“编译”阶段,即将西方国家的报刊著作进行摘录、改编和翻译。译员主要是来华西方传教士、中国官员以及幕僚,阅读群体也限于政府及军事机构的主要决策人和部分知识分子。当时还没有专门的海防著作翻译出版,覆盖面和影响力都比较有限。第二次鸦片战争后,在清政府的大力推动下,江南制造局翻译馆、天津机器局、江南水师学堂等官办机构事实上成为了中国最早的军事研究机构,他们延揽中外人才,筛选有代表性和实用性的西方海防著作进行译介,服务于清政府海防建设的需要。1886年起,江南制造局翻译馆等机构翻译出版了《英国水师考》《法国水师考》《美国水师考》《德国海军条议》和《俄国水师考》等多部重要著作,使得国人对于世界海军发展的主要动向有了较为全面的了解。
——摘编自张瑞嵘、龙心刚《海洋强国梦的先声:晚清西方海防著作译介研究》
(1)据材料一,概括近代英国逐步掌握海洋话语权的原因。
(2)据材料二,归纳中国在第二次鸦片战争后“西方海防著作译介”发展的表现。
(3)据以上材料并结合所学知识,简析“近代英国逐步掌握海洋话语权”与“晚清西方海防著作译介”的关系。
A.英国已完成工业革命 | B.英国经济总量超过中国 |
C.鸦片战争的最终结局 | D.英国城市人口逾越中国 |
A.英国战舰与火炮的强大 | B.剿夷是当时的主流思想 |
C.清王朝意识形态的落后 | D.清军装备落后军纪涣散 |
材料 英国东印度公司对华贸易大事年表
时间 | 大事 |
1600年 | 英国女王伊丽莎白授予一批伦敦商人贸易的垄断权,成立东印度公司,垄断对中国、印度、印尼等国的贸易。英国女王、贵族和一些政府官员也参与了投资。 |
1699年 | 东印度公司将英国毛纺织品输入中国,发现无人购买。 |
1720年 | 东印度公司将中国的、茶叶等商品运往欧洲,赚取丰厚利润。 |
1730年 | 东印度公司有五艘商船来华,共载白银58万余两,货物只值13711两,白银占比高达97.7%。 |
1736年 | 东印度公司开始购买畅销欧洲的棉布“南京布”。 |
1757年 | 东印度公司的茶叶进口量猛增,饮茶在英国社会个阶层普及。 |
1773年 | 东印度公司将鸦片走私输入中国广州,并垄断了对清朝的鸦片走私。 |
1797年 | 东印度公司取得鸦片生产制造的垄断权,利润逐年增加。 |
1818年 | 东印度公司为了独霸鸦片贸易,发动了马拉塔战役,最终控制了印度西部地区。 |
1829年 | 英国国内工业资本家陆续供给东印度公司对清朝的贸易垄断。 |
1833年 | 英国政府取消东印度公司对清朝的贸易垄断权。后来东印度公司获得收益的重要途径为贷款给印度农民,让其从事鸦片生产,再将收购来的鸦片贩卖到广东。 |
1858年 | 东印度公司被撤销。 |
——摘编自【日】浅田实《东印度公司》等
阅读上表,划分东印度公司对华贸易的主要阶段并进行评析。
A.做出结束战争正确决策 | B.仍然缺乏国家主权意识 |
C.逐渐接受近代外交原则 | D.尚未认清中英冲突实质 |
A.鸦片贸易造成了英国对华贸易逆差 | B.鸦片贸易不利于英国工业革命 |
C.部分商人理性认识鸦片贸易的影响 | D.英国政府应大力提倡鸦片贸易 |
人物 | 评价 |
广州市民(当时) | 鸦片系不法贸易,中国官府理应禁止,林钦差尽其所能而行,所事皆是公正合理之事 |
道光帝 | 外而断绝通商,并未断绝。内而查拿犯法,亦不能净。无非空言搪塞,不但终无实际,反生出许多波…… |
孙中山 | 林则徐焚烟毁土一案,酿成莫大祸事,前清官吏烧烟土,未根据条约,不知公理之野蛮举动。 |
早期共产党人 | 林则徐品行端正、办事认真,总算中国官僚中有能力的人,而且也认为他在世界认知方面领先于同时代人。 |
A.史料混杂难以廓清真相 | B.历史评价不能形成定论 |
C.评价视角影响历史结论 | D.事件成败影响人们评价 |
A.封建制度是战争失败的根源 | B.鸦片战争完全是清政府挑起 |
C.林则徐并没有抵抗英国侵略 | D.鸦片战争的爆发具有偶然性 |
材料一 对于鸦片战争,中西方学者有着不同的称谓。这反映出各自文化阵营关于此次战争目的的看法差异,中国学者一般将此次战争称为“鸦片战争”,认为是反对走私的正义护国战争;而一些西方学者则将其称为商业战争,认为是为了打破贸易不公的局面。费正清就曾经提到:鸦片战争的爆发是因为中国没有以平等的状态参与到国际交往中,而英国却以武力打破了这一现状。
材料二 回顾中国传统文化发展历史,清末的鸦片战争成了一个分水岭,在此之前中国传统文化以单向度的输出为主要交流模式。这个特点持续的时间长、稳定性高。然而,鸦片战争之后产生了颠覆性的变化,随之而来的西方文化劲风急吹,使得中西文化产生了巨大的碰撞与冲击,因此形成了中西文化的角力,为中国传统文化的传承与更新提供了契机。在鸦片战争之后,魏源和林则徐提出“开眼看世界”,中西文化的交融不再是知识技术上的传导,而是出现了“中体西用”的理论。它反映了在西方文化冲击下,中国传统文化对西方文化的接受程度日渐转变。
——以上材料摘编自吴雅思《中西方文化的角力与更新:以鸦片战争为切入点》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括中西方学者对鸦片战争目的的不同看法,并指出鸦片战争的实质。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出鸦片战争后至19世纪末中西方文化角力与更新的过程,并分析其影响。
建议一 | 中国方面的无理举动,给了我们一个战争的机会……这种机会也许不会再来,是不能轻易放过的。大不列颠现在极应以武力向中国要求“恢复名誉”了 |
建议二 | 我们向中国政府提出的要求,只有充分的武力,才能有希望得到 |
建议三 | 希望政府能利用这个机会,将对华贸易置于安全的、稳固的、永久的基础之上 |
A.维护大英帝国的尊严 | B.对中国禁烟运动实施报复 |
C.显示英国武力的强大 | D.满足资产阶级的经济需求 |