A.新政权建立充分体现民意 | B.新中国体现依法治国理念 |
C.新中国制宪程序的民主性 | D.人民普遍参与新中国立法 |
A.所体现的社会主义的原则 |
B.制定机构不同 |
C.所体现的人民民主的原则 |
D.中国政治制度的变化 |
3 . 法律是人类政治活动和政治文明中的重要内容。阅读材料,回答问题。
材料一:从罗马建国到公元前3世纪中叶,罗马产生的法律统专门适用于罗马公民的法律,也是早期罗马法的主要内容。(罗马帝国建立后)对于罗马当权者来说,治理这样一个地域辽阔、人口众多的国家,需要部分承认被征服地区的其他民族的利益,给那些没有罗马公民权的外邦人以必要的司法保护。这样,原有的公民法就不太适应新的形势了,于是在长期的司法实践中,形成了万民法体系。
(1)材料一表明,罗马法经历了怎样的发展过程?结合所学知识分析这一发展变化的历史作用。
材料二:凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施和僭越权力,为非法权力……议会成员之选举应是自由的。……“议会之演说自由、辩论或议事的自由,不应在议会以外任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。
——《权利法案》
(2)据材料二指出,议会通过《权利法案》取得了哪些政治成果?《权利法案》对英国政体产生了什么影响?
材料三:毛泽东说:“民国元年的《中华民国临时约法》,在那个时期是一个比较好的西……,该有革命性、民主性。”
(3)据材料三并结合所学知识,简要指出《中华民国临时约法》“革命性”和“民主性”的表现。
材料四:第一条中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。
第二条中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。全国人民代表大会、地方各级人民代表大会和其他国家机关,一律实行民主集中制。
——1954年《中华人民共和国宪法》
(4)据材料四,这部宪法的性质是什么?体现出什么原则?
A.政府事实上没有掌握政权 |
B.召开政治协商会议的必要性 |
C.“一五”计划召开的背景 |
D.宪法制定的条件尚不够成熟 |
A.重建和完善了民主制度 |
B.为拨乱反正提供了法律依据 |
C.确立了新型国家的架构 |
D.为经济建设提供了法律依据 |
材料一 在西方某些政治学和历史学的著作中,总是津津乐道地称颂伯利克里时代的所谓民主政治,并以它的“优越性”来贬抑所谓的东方君主专制。在此,我们很有必要剖析一下雅典奴隶制民主政治并非十全十美,而是存在着极大的局限性。
——刘自成《伯利克里时代新解》
材料二 据哈蒙德的《希腊史》估计,公元前431年,雅典的全部人口约40万人,其中奴隶约20万人,自由民16万8千人,其余为外邦人。
——潘桂仙《试析伯利克里时代民主政治局限性》
材料三 美国宪法在特殊的年代里发挥着不可替代的作用。但是它保留了奴隶制,给美国留下了史上最大的隐患——内战。
——曲超《一本书看透美国》
材料四 第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
——《中华人民共和国宪法》(1954年)
(1)据材料一,以古代中国为例,证明某些西方学者贬抑“东方君主专制”是片面的。据材料二,概括说明材料一中“雅典奴隶制民主政治并非十全十美”的观点。
(2)材料四所涉宪法与材料三提及的宪法相比,其进步性主要表现在哪里?这两部宪法规定的政治制度与雅典民主政治有何异同?
(3)从以上不同制度的利弊中,我们可以得出哪些认识?