A.遏制共产主义在亚太地区的扩张 | B.确立美国在资本主义世界的霸主地位 |
C.实现美国战略重心的转移 | D.适应世界多极化发展的需要 |
2 . 有学者指出:“美国和苏联之间的对峙是为了争夺霸权,每一方都认为对方威胁到自己。西方盟国以条约组织包围了苏联阵营;苏联迂回到西方的背后,培养革命的盟友。”该学者意在强调,美苏冷战( )
A.加剧了世界局势的动荡 | B.推动了全球治理体系改革 |
C.促进了世界多极化趋势 | D.将对外战略重点放于欧洲 |
A.有利于欧洲煤钢联营的成立 | B.推动了西欧经济的恢复发展 |
C.为建立美元体系提供了条件 | D.客观上推动华约组织的建立 |
A.有利于西欧经济的恢复 | B.加强美国对西欧的控制 |
C.推动欧洲走向经济合作 | D.直接对抗华沙条约组织 |
A.杜鲁门主义 |
B.马歇尔计划 |
C.尼克松主义 |
D.星球大战计划 |
材料一 从1948年到1951年美国共向欧洲提供了大约131亿美元的“援助”,受援助国GDP从1948年到1952年底增长了25%。但马歇尔计划把苏联与东欧排除在外,受援国需要承担经济和政治义务,例如部分工业发展接受美国监督;受援国必须放弃工业国有化等。其“援助”手段确定了美元的结算单位,打破了西欧各国的贸易关税壁垒,更削弱了意大利和法国共产主义的影响,稳定了政权,但是西欧获得发展后,对美国的离心倾向反而增强。
——摘编自李申《杜鲁门主义的续篇》等
材料二 “一带一路”在当今世界和平、发展、合作、共赢的大趋势中应运而生,是时代的新生儿……“一带一路”,摒弃制度模式偏见,超越意识形态樊篱,抓的是发展这个最大公约数。“马歇尔计划”看上去是一个经济救助计划,其最终目的却在于大国争霸。“一带一路”遵循平等,追求互利。新时期,“一带一路”的精髓恰恰在于弘扬平等互利的好传统,坚持不附加任何条件的好做法,追求沿线国家共同发展的好效果。“一带一路”奉行自愿平等参与的原则,沿线各国完全根据本国利益参与进来。
——摘编自人民日报《“一带一路”与马歇尔计划有根本差别》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出马歇尔计划对战后欧洲发展的促进作用。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明与马歇尔计划相比,中国“一带一路”战略的特点,并简析其意义。
A.计划挽救全球经济危机 |
B.积极援助苏联和东欧 |
C.实施“欧洲复兴计划” |
D.筹建布雷顿森林体系 |
A.导致欧洲和世界走向分裂 |
B.直接导致冷战的开始 |
C.增强了世界战争的威胁 |
D.导致世界经济的衰退 |
①单纯的经济援助计划
②遏制苏联的力量
③扶持和控制西欧
④建立北约组织
A.①③ | B.①④ | C.②③④ | D.②③ |