材料一 如果从莱布尼茨1700年创立的普鲁士科学院算起，德国科研建制走了300多年的不平坦之路。差不多每隔100年，德国的科研体制都会发生根本性变革。1810年柏林大学的建立，1887年帝国物理技术研究所的成立，1900年前后高等工学院升格为大学并拥有博士学位授予权，以及20世纪末以来开展的“卓越战略”计划等，都是标志性的事件。1871—1914年，德国在短短的40多年时间里，建立了一个分工明确的科研创新体制。此外，德国科学家和具有忧患意识的科学政策制定者扮演了极为重要的角色。
——摘编自方在庆《持续不间断地推进科研体制创新》
材料二 日本经济在第二次世界大战后迅速发展，与其适应时代发展、与时俱进地调整科技发展与创新战略密不可分。“日本是继美国后，第二个在国家层面推进科技政策成为一门科学的国家"。二战后的日本在“重经济、轻军备”的政策指导下，通过长期引进、利用、优化和发展其他发达国家已有的先进技术，实现了技术产业化。自20世纪80年代初开始，日本文部省、通商产业省、科学技术厅等政府职能机构为推动科学技术的发展，陆续制定和实施了一系列具有改革色彩的方针政策，走出了一条具有日本特色的科技发展路线：以民用科技为主，实现其与高新技术、军用科技的转化，引进、优化先进技术以进行集成性创新。
——摘编自夏婷《日本科技创新政策学发展的启示》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析德国成为科技强国的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括二战后德国与日本科技发展的共性，说明日本科技发展的影响。
| A．经济困境冲击社会秩序 | B．开始推行自由放任主义 |
| C．国家干预经济成效甚微 | D．扩军备战引发统治危机 |
| A．大量普通家庭失去收入来源 | B．基础教育经费多年严重不足 |
| C．国家健康保健系统急需完善 | D．农业生产遭遇严重自然灾害 |
材料 1945年10月，美国陆军五星上将麦克阿瑟领导的盟军最高司令官总司令部，对战后的日本进行了多方面、全方位的改革，用来根除军国主义，惩罚战犯，保证民主，建立和平政府。首先迫使天皇发布《人间宣言》，否定天皇的神权。确立立法，司法和行政的三权分立，取消贵族院，指定国会为国家最高权力机关，根除军部影响，彻底实行文官领政；下令禁止或拆除一切有关神道教的宣传品、标志物、纪念碑和节日，以铲除军国主义的思想根源；推动经济民主化，解体巨型财团势力，进行土地改革，解体了地主土地所有制；制定并颁布了《劳动基准法》等旨在保护劳动者权利、奖励和促生工会组织的法律法案；颁布新的选举法案，赋予妇女选举权与被选举权；颁布《学校教育法》，撤出所有战前及战时使用的军国主义教材。这些措施为日本20世纪50—70年代的经济腾飞奠定了坚实的基础。
——摘编自《麦克阿瑟与战后的日本》
(1)根据材料并结合所学知识，概括麦克阿瑟对日本进行改革的特点。
(2)根据材料并结合所学知识，概括麦克阿瑟在日本进行改革的影响。
| A．通过契约精神贯彻科技政策 | B．注重综合性科技工作研究 |
| C．放松国家对科技发展的干预 | D．依靠非政府力量发展科技 |
| 国家类型 | 国家 | 时期 | 平均经济增长率（％） |
| 主要资本主义国家 | 德国 | 1950—1970 | 10+ |
| 日本 | 1955—1972 | 8.8 | |
| 韩国 | 1960—2000 | 10+ | |
| 社会主义国家 | 东欧各国 | 1960—1980 | 5—6 |
| 中国 | 1978—2018 | 9.5 | |
| 新兴民族独立国家 | 印度 | 1991—2018 | 7.3 |
| 巴西 | 1968—1973 | 11.2 |
②东欧国家的社会主义改革也曾取得显著成效，但没有突破苏联模式束缚
③中国通过改革开放逐步建立社会主义市场经济体制，经济实现飞速发展
④新兴民族国家通过发展国有经济与制定经济计划，有国家实现高速发展
| A．1个 | B．2个 | C．3个 | D．4个 |
| A．肯定了美国经济飞速发展 | B．揭示了经济大危机的根源 |
| C．指出了政府政策存在隐患 | D．暗示了罗斯福新政的必要 |
| A．反映了人类获取财富的主要方式的变革 |
| B．缩小了发达国家与发展中国家之间的差距 |
| C．推动了国际政治经济新秩序的持续发展 |
| D．促进了经济全球化和文明多样化和谐共生 |
材料一 19世纪80年代，德国初步建立了社会保险制度。1935年，美国颁布《社会保障法》，标志着美国现代社会保障制度的最终确立。第二次世界大战后，英国率先构建了包括家庭津贴、养老、疾病、失业、伤残和死亡等内容的社会保障体系，基本实现了全民覆盖，大大推动了社会保障制度的发展。此后，瑞典、挪威、芬兰、丹麦等北欧国家以及法国、德国、加拿大和澳大利亚等国都建成了福利国家，社会保障制度基本建立。资本主义国家的社会保障制度包括全民就业、社会保障和服务等方面的内容，它是资本主义社会生产力发展到一定高度时产生的社会和经济制度。但是，过度的社会保障，加大了国家财政支出的负担，容易助长懒惰行为，使得整个社会缺乏工作动力，效率低下。
——摘编自齐世荣主编《世界史》等
材料二 19世纪中叶以后，中国开始向近代转型，在这个过程中国家赈济制度已经衰落，传统的家庭救济模式也无法适应新的社会结构变化。中国近代社会立法工作在民国北京政府时期已经略见成效，例如1915年仿照欧美《济贫法》制定的《游民习艺所章程》。南京国民政府时期的社会福利立法，则以1943年《社会救济法》为其典型，将社会上极度贫困的弱势群体与受灾民众作为优先照顾的对象。由于近代中国复杂的社会环境，社会福利立法产生的实际效果非常有限。
——摘编自聂鑫《近代中国社会立法与福利国家的建构》等
材料三 新中国成立后，1951年，政务院颁布了《劳动保险条例》，这是新中国第一部劳动保险法规，至1957年，“初步建成了以国家责任为主体，覆盖国家机关、企事业单位职工生活方方面面的福利制度”。改革开放后，以城乡统筹为特征的社会福利制度取得了极大的进展。新中国成立七十年来，社会福利制度从城乡分割到城乡全覆盖，努力实现对全体社会成员的福利保障。
——摘编自胡晓义《当代中国社会保障制度》等
(1)根据材料一并结合所学知识，概括近现代欧美国家社会保障制度的特点及其历史影响。(2)根据材料二、三并结合所学知识，指出近现代中国社会保障制度的主要不同之处，并说明造成不同的主要原因。
(3)根据上述材料并结合所学知识，谈谈近现代中西方社会保障制度的历史经验。
| A．以改善人民生活为宗旨 | B．遵循了自由主义的原则 |
| C．一定程度上顺应了民意 | D．使美国摆脱了经济危机 |
