商品 | 出口量 | 总产量 | 占比 |
丝绸 | 约7000万匹 | 约1.5亿匹 | 46% |
茶叶 | 约3亿斤 | 约4亿斤 | 75% |
A.自然经济成功转型 | B.深度卷入世界市场 |
C.商品经济发展繁荣 | D.农业丧失主体地位 |
A.促进了市场秩序的规范 | B.完善了政府的经济职能 |
C.提供了物美价廉的商品 | D.增加了财政收入与来源 |
材料一 宋代是封建生产关系发生变化和转型的时期,立国之初就“田制不立”“不抑兼并”,使社会上形成了一种“贫富无定势,田宅无定主”的趋势。与土地制度的变化相适应,封建剥削方式也发生变化。同时,在官私手工业作坊中也普遍实行了有利于提高生产积极性的雇佣制度。新的社会经济关系使宋代商品经济得以迅速发展,以至于有人认为宋代发生了“商业革命”。
——梁泉《我们只有一个中国》
材料二 宋朝是中国社会市民阶级正式产生的年代,大批的手工业者、商人、小业主构成了宋朝的中产阶级。他们经济富足,又有自己独立的价值追求。市民的富裕闲暇生活及审美趣味和生活情趣促成了宋朝文化高度繁荣,戏曲、杂技、音乐、诗歌、小说等都在宋代高度繁荣。
——詹子庆主编《中国古代史参考资料》
材料三 日本学者内藤湖南指出:“若说近世史应从什么时候开始?这应当是宋以后……宋代发生了商业革命……北宋以后堪称近代史。”美国史学家斯塔夫里阿诺斯认为“但对中国历史和世界历史而言,最重要的事实是,宋朝时的名副其实的商业革命,丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命却对西方社会产生了爆炸性的影响”。
(1)结合所学知识指出宋代“商业革命”的主要表现,并据材料一概括推动宋代“商业革命”发生的主要因素。
(2)根据材料二,简述宋朝经济发展的主要影响。
(3)材料三中内藤湖南和斯塔夫里阿诺斯对宋代历史地位认识有何不同?
A.奢侈品消费蔚然成风 | B.鼓励发展新的经济因素 |
C.商品经济有较大发展 | D.海禁政策推行遭到失败 |
A.规范了宋代的商品流通 | B.适应了商品经济的发展 |
C.冲击了传统的商业政策 | D.增加了国家的财政收入 |
A.商品经济占据主导地位 | B.政府放弃重农抑商政策 |
C.商业的时空限制被打破 | D.政府已不再征收商业税 |
A.南方已成为全国经济重心 | B.南北经济差距进一步拉大 |
C.南方社会经济影响力上升 | D.安史之乱使北方日趋衰落 |
A.商品经济的发展 | B.君主专制的强化 |
C.文学走向世俗化 | D.市民阶层的壮大 |
材料一 宋代的领导地位源于一系列的因素,从技术上的发明、从普遍的教育到对宗教和各种哲学思想的宽容。……上一个1000年的中国,是世界超级大国,也是世界上最强大的国家。
——摘编自乔纳森·斯彭斯《新闻周刊》
材料二(宋代中国)现代化的程度令人吃惊,货币经济、纸钞、流通票据、高度发展的海外贸易……在人民日常生活方面,艺术、娱乐、制度、工艺技术各方面,中国是当时世界上首屈一指的国家,其自豪足以认为世界其他各地皆为“化外之邦”。
——摘编自谢和耐(法国)《南宋社会生活史》
材料三 明清时期,大宗商品的远距离贸易是徽商、晋商、闽商、粤商、等聚集着众多商人的商帮的行为,与以往个别商人的经营活动,已不可同日而语。国内大宗商品的远距离贸易,是大宗商品在不同的经济区内交换,从而形成了不同的经贸区。江南经贸区是在江南便捷的交通条件和发达的丝织业、棉纺织业等基础上形成的。江南向全国输出的主要是相对高值的丝、棉纺织品,从全国输入的是低值的生活资料和生产资料,如粮食、大豆、蓝靛、木材、纸张等。
——摘编自唐文基《16至18世纪中国商业革命和资本主义萌芽》
(1)根据材料一、二并结合具体史实,指出宋代在文化领域具有“领导地位”的主要表现并说明宋代中国“现代化的程度令人吃惊”在商业方面的主要表现。
(2)依据材料三并结合所学知识,概括明清时期中国商品经济发展的新现象。并分析阻碍明清资本主义萌芽发展的主要因素。
A.政府放松了对商业限制 | B.商品交易得到了规范 |
C.市场秩序日益正规合理 | D.国家注重商业税征收 |