| A．A | B．B | C．C | D．D |
| 年份 | 生产资料 | 消费资料 | |||
| 机器及大工具 | 原料 | 建筑用品等 | 消费品原料 | 直接消费资料 | |
| 1893 | 0.6 | / | 7.8 | 13.0 | 78.6 |
| 1910 | 1.5 | 0.1 | 16.0 | 17.0 | 65.4 |
| 1920 | 3.2 | 0.2 | 25.1 | 16.9 | 54.6 |
| 1930 | 3.7 | 1.9 | 21.3 | 17.3 | 55.8 |
| 1936 | 6.1 | 2.7 | 35.6 | 13.0 | 42.5 |
| A．物质生活质量不断下降 | B．难以应对列强的经济侵略 |
| C．传统手工业仍占有优势 | D．民族工业困境与发展并存 |
| A．独立民主是富强文明发展的前提 |
| B．列强是资本主义发展的主要阻力 |
| C．金融业落后制约资本主义的发展 |
| D．封建主义不利于民族资本的发展 |
| A．民族资本主义急剧衰落 | B．蚕丝业对外竞争力下降 |
| C．近代经济结构发生变动 | D．小农经济解体速度加快 |
| A．官督商办企业的封建性 | B．民族资产阶级的妥协性 |
| C．政府对经济的严格管控 | D．封建势力束缚近代企业 |
材料 历史线索是指人们在认识客观历史中形成的一种考察历史的观念，并把这种观念贯穿于阐述历史的首尾。历史线索不是外注的，是历史自身所固有，是主体对客体的反复认识和探索的结果。客体的历史千姿百态，近代的历史更是森罗万象，人们对它的认识和研究，即使共同以唯物史观做指导，取径和结论也不会都一样，因此不能把历史唯物主义演绎成呆板的公式，运用其原理，可以这样体现，也可以那样表述，是多样的不是唯一的。矛盾、错综的社会历史，要有不矛盾的思维和线索才有可能理顺。
——陈旭麗《关于中国近代史线索的思考》
依据材料中作者的观点，任选中国近代史的一条线索，并按时序对该线索予以说明。（要求：所选历史线索明确合理，史实准确，表述清晰）
| A．清政府强化了抑商政策 | B．民族工业出现短暂春天 |
| C．中国政治局势动荡不安 | D．抵制国货运动受到打压 |
材料 关于中国近代经济史中心线索的部分学术观点
| 角度 | 内容 |
| 资本主义发展动力和环境 | 中国经济的艰难“惊异到了可怕的程度”，中国资本主义的产生，不是来自中国封建社会内部断生力量对旧的生产关系的突破，而是来自外国资本主义势力入侵的冲击。中华民族的经济是不断发展和进步的，虽然近代中国确实是历经苦难，危机四伏，但不一定是这个社会的沉沧，近代资本主义生产力也有发展进步。 |
| 贵本主义发展和不发展的争论 | 中国民族资本主又不仅应该包括外国资本，还要把过去被开除的官僚资本。买办资本和国家资本，都包括到中国资本主义之中，它们同属民族资本主义。 |
| 民族资本主义经济明确表示了中国社会前进的方向，要全面估计中国资本主又化程度，还应该包括官僚和买办资本，在华外国资本、传统经济对资本主义经济的适应三个方面。 |
——整理自徐建生《中国近代经济史中心线索的讨论》
根据材料并结合所学知识，围绕材料中一条或者多条信息，提出关于中国近代民族资本主义发展的观点，并运用中国近代史的知识就所提观点进行阐述。（要求：观点明确，阐述需有史实依据。）
| 1836年 | 生于“蚕桑为业”家庭 |
| 1854年 | 出洋谋生，经营纱绸，获利颇丰，却未尝废农桑之心，游历暹罗（泰国）、缅甸，考察机器之学，受启发。权回国仿制，改变家乡手工缫丝的落后状况 |
| 1872年 | 携资回国，赴浙沪考察缫丝 |
| 1873年 | 在家乡南海简村创办继昌隆缫丝厂 |
| 1881年 | 被以“专利病名、夺人生业等”原因予以封闭，被迫将厂迁到澳门维持下去— |
| 1885年 | 简村丝偈复业，将丝厂迁回简村，改名为“世昌纶" |
| 20世纪初 | 全省机器课丝厂达数百家，有女工10万人，生丝出口总值达4000万两白银，已经成为一个新兴的行业 |
| A．自给自足的自然经济仍占主导地位 |
| B．19世纪未形成独立完整的工业体系 |
| C．民族工业发展需要良好的社会环境 |
| D．官僚资本压迫导致缫丝厂曲折发展 |
材料一 据史书记载，关税产生最早的区域是中国大陆和欧洲大陆 （欧洲大陆不包括英国、 北欧及其它岛国），在欧洲大陆最早产生于古希腊时期。在古代中国，有关关税记载的最早朝代是周朝。“汉循周法，商贾有税，流人贩买故矜免之。”到了唐朝，也主要以商人为征税对象。宋朝又明确规定贩夫贩妇细碎交易、岭南商贾赍生药及民间织缣布非以出售者，均不纳关税。明朝实行贡舶制度，只注重货物的贡献御用，而不注重征收关税。清朝皇帝提及开海贸易，训谕：“天朝嘉惠海隅，并不以区区商税为重，务随时查看情形，固不可于国体有防。”
——摘编自徐信艳 王昉《中西方古代关税思想的特色比较》
（1）依据材料一，概括指出中国古代关税征收的特点。
材料二 早在关税主权丧失的清朝末年，关税主权的丧失，在国内就已引起了极大的震动。一些具有资产阶级观点的知识分子，更清楚地认识到关税主权丧失的危害。郑观应提出：“凡我国所有者，轻税以广去路；我国所无者，重税以遏来源。收我利权，富我商民，酌盈剂虚。”梁启超指出清政府的协定税率是片面的，“夫关税问题，实我国将来与世界竞争之生死问题也”，“苟为整理财政起见，此权若不收复，则其支绌其危险，皆不可思议”。
孙中山主张新政府应先将海关税则重新修订，但迫于形势，又说“重订税则亦须与西人和衷商议，决不使中国债主有烦言也”。随后的北洋政府，寄希望于国际会议收回利权，但最终失败。1943年中英新约签订，英国承诺“放弃要求任用英籍臣民为中国海关总税务司之任何权利”。但南京国民政府任命美国人李度为总税务司，把已收回的海关主权转到美国手中。直至中华人民共和国诞生，彻底废除一切不平等条约，旧中国时代的关税不自主状态才得以真正结束。
——摘编自姜萍《近代中国收回关税主权的历史考察》
（2）依据材料二， 你如何理解梁启超关于关税问题的认识比郑观应的观点更深刻？
（3）依据材料二并结合所学知识，简要说明近代中国收回关税自主权历经曲折的原因。
