材料20世纪20年代，收音机、洗衣机、小汽车等，在美国已成为大规模生产的生活消费品，进入寻常百姓家。早期移民所崇尚的勤奋、节俭、不尚奢侈的传统观念和“先劳后享”的道德原则被超支购买、“未劳先享”和及时行乐的靡费心理所取代，信用卡和分期付款的赊购制度盛行。汽车被大量消费，微博认为不仅改变了人们的时空观，而且对人们生活观念的转变也起了极大的促进作用。其他如洗衣机、电冰箱、私人住宅也多有人采用赊购方式购买。一时之间，酗酒、赌博、追求享受，投机倒把成为社会时尚。而这时的精神文化却显得肤浅、鄙俗，凶杀、冒险起家等题材的庸俗作品充斥着电影、杂志、广播，在思想界实用主义哲学流行，凡是“有用的”就是“有价值的”。
——摘编自许平《20世纪西方国家社会生活的演变》
根据材料并结合所学知识，围绕20世纪20年代美国社会生活自拟论题，并加以阐释。（要求：明确写出所拟论题，阐释须有史实依据。）
| A．两极分化日益严重 | B．产业结构渐趋合理 |
| C．经济发展潜藏危机 | D．粮食短缺难以缓解 |
| A．是民众逃避现实心态的反应 | B．说明观众痛恨悲剧的艺术 |
| C．是美国外交孤立政策的体现 | D．反映美国仍深陷危机之中 |
材料 20世纪30年代，美国先后进行了两次金融改革，即胡佛金融改革和罗斯福金融改革。
胡佛在任总统期间，实行自由放任的经济政策，但在经济危机的压力下，胡佛政府被迫开始干预经济，进行金融改革，采取成立复兴金融公司、通过紧急救助与建设工程法等措施。罗斯福就任总统后，立即大刀阔斧地进行金融改革，在延续胡佛政府政策的同时，对美国金融系统进行了根本性变革。罗斯福把胡佛金融改革中的权宜之计发展为长远规划，绘就了美国金融发展的蓝图。通过大萧条时期的金融改革，美国政府稳定了货币、建立了安全的金融体系、维护了金融秩序，实现了国家依照宪法对金融进行监管的原则，使美国金融业走上了有序、可持续发展的道路，为战后发展奠定了坚实的基础，同时，也为战后世界留下了宝贵的经验教训。
——摘编自李世安《大萧条时期的美国金融改革及其影响》
（1）根据材料并结合所学知识，概括胡佛和罗斯福金融改革的相似之处。
（2）根据材料并结合所学知识，分析20世纪30年代美国两次金融改革的作用。
| A．一战后美国经济繁荣促进股市上涨 | B．股市泡沫引发了人们的担忧 |
| C．美国贫富差距大导致社会矛盾尖锐 | D．金融资本主义主导美国发展 |
| A．经济虚假繁荣隐含严重危机 | B．世界大战造成生命财产损失 |
| C．福利制度带来沉重财政负担 | D．“冷战”对抗导致经济衰退 |
| A．经济区域集团化趋势 | B．美苏经济发展的需要 |
| C．凯恩斯主义理论兴起 | D．苏联经济危机的爆发 |
材料一 中国古代按照贫困户的收入来源、财产状况、家庭劳动力等因素将其分为极贫、次贫等层级，给予不同的救济扶助。古代在坚持政府主导的同时，还注重采用经济手段、调动民间力量参与扶贫救助，如采用招商赈济、以工代赈等方式。政府除了在自然灾害之后开展临时性救助，还制定系统性扶持办法，如政府资助贫民春耕的种子。
——摘编自孙竞、张文《中国古代扶贫实践及其当代价值》
材料二 20世纪30年代中期以前，美国政府一般对经济和社会生活持不干预态度，人们认为穷人应该对自己的贫困负责，政府没有义务为了帮助穷人改变市场竞争和淘汰法则。20世纪30年代中期以后，美国人逐渐承认贫困不仅仅是个人的事，更多的是由社会原因造成的，政府应该介入社会福利事业。
——《中学历史教学参考资料》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括中国古代的扶贫思路并说明其当代价值。
（2）根据材料二，指出20世纪30年代前后美国政府对待贫困问题态度的变化。综合上述材料和所学知识，谈谈你对贫困问题的认识。
在世界现代化进程中，不同的国家，经济发展模式也不尽相同。以英、美为代表的“自由放任”模式和以苏联、中国为代表的“计划经济”模式，都可能使一个国家完成工业化，实现经济转型，但这两种模式走向极端和僵化后，也会造成严重弊病。
结合所学知识，请回答：
（1）请以美国和苏联为例，说明“自由放任”模式和“计划经济”模式产生的消极影响。
（2）以美国罗斯福新政为起点，西方国家通过何种方式突破“自由放任”模式？这标志着资本主义经济制度发生了怎样的变化？
（3）为修正“计划经济”模式的弊病，苏、中两国先后进行了改革。50—90年代，苏联改革都以失败告终，根本原因何在？中国的改革开放到了90年代初，也进入了“关键期”，但中国及时从经济上全面突破了“计划经济”模式，有何表现？
（4）美、中两国对各自经济发展模式的改变对你有何启示？
材料一 “我们原来打算直接用无产阶级国家的法令，在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配。现实生活证明我们犯了错误。”
——《列宁选集》
（1）根据材料一，分析说明“现实生活证明我们犯了错误”指的是什么？
材料二 “在战争结束的时候，俄国就像是一个被打得半死的人……而现在，谢天谢地，他居然能够拄着拐杖走动了！”……这个结果是什么呢，结果就是，把市场，实际上就等于把商品货币、市场机制引进到苏联的社会主义建设里面去，在马克思主义的发展史上，这是一个重大的突破。
——《大国崛起》解说词
（2）材料二中所说的俄国“能够拄着拐杖走动”得益于什么政策？该政策的实施带来了什么影响？
材料三 在某种意义上，有人说，他挽救了市场经济。就是说，市场经济不是没有毛病，出了一些毛病，在30年代的时候，他引进了一些新政，然后使市场经济又回到了一个比较健康发展的轨道……开创了市场经济的新模式。在这种模式中，市场规律这只“看不见的手”和政府干预这只“看得见的手”联合起来，共同影响经济，市场的作用和政府的作用同时得以发挥。
——《大国崛起》解说词
（3）材料三中的“他”“引进新政”的根本目的是什么？这些“新政”的实质是什么？有什么影响？
