| A．社会结构发生改变 | B．提高政府公共开支 |
| C．运行机制做出调整 | D．谋求实现社会公平 |
材料一 美国关于日本国内行政自由和民主化的法令，给日本带来了五大变化：解放女性，鼓励组建工会，学校教育的自由化，废除旨在使人们生活在恐惧之中的机构，以及经济结构的民主化。日本政府的这五大变化顺应了日本现代化的历史进程，而且即便是任其自然发展，日本也会走上这一进程。……找到一条新的路径，将我们自己从追随他人的状态下解脱出来，并发展出一种能被所有人共享的文化独立性，这乃是进行日本这个国家重建的先决条件。……因此，教育和研究的目的就必须是在全国培养这种能力。
—摘自［日］长谷川如是闲《最后的日本》（1952年）
材料二 日本拥有巨大的经济实力，但战后至70年代初，一直采取追随美国的外交政策，在世界事务中几乎没有什么发言权。这种软弱的政治地位使日本在世界性事件冲击下极难适应。例如1971年7月，美国总统国家安全事务助理基辛格已与中国总理周恩来举行了秘密会谈，而日本在9月仍鼓吹“两个中国”论。尼克松政府对华政策的变化使日本佐藤内阁十分被动，其反华政策陷入了孤立的绝境，成为“赶不上公共汽车的亚洲孤儿”。……日本从这些事件中清醒认识到，在不断变化发展的国际格局中，继续追随美国，甘当“政治侏儒”已万难立足，因此从70年代中后期开始谋求政治大国地位。
—摘自吴于廑、齐世荣主编《世界史：现代史编》
(1)根据材料一，概括第二次世界大战后日本社会的发展趋势，结合所学知识分析该趋势形成的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出日本对外政策的变化，并简析其影响。
| A．西欧一体化进程的复杂性 | B．西欧是冷战前沿阵地 |
| C．马歇尔计划初见成效 | D．西欧各国消除了贸易壁垒 |
材料 所谓的一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延，在一个内部，自己的国家制度还没有健全的情况下，就很难成为一个大国，即使成为一个大国，也不是可持续的。德国姗姗来迟，结果刚一亮相就令全世界大吃一惊。德意志从濒临亡国的绝境发展成一个令人瞩目的强国，采取了种种的措施，这些措施当中，其中最为重要的一条，就是它高度地重视对国民素质的培养，并以此作为国家振兴的基础。战胜法国并俘虏法国皇帝的元帅毛奇就曾经说过：“普鲁士的胜利早就在小学教师的讲台上决定了。”
1990年10月3日，勃兰登堡门上的和平女神又一次见证了国家命运，分裂了41年的德国再次统一。这一天，被确定为德国的国庆日。德国再次统一，凭借的不再是铁与血，而与120年前相同的是，在和平的环境中，德国人再次创造了经济奇迹。作为欧盟的重要成员国，它也找到了通过振兴欧洲来壮大自己的强国之路。德意志，它在哪里？也许，近两个世纪执着的寻找已经有了答案。
——摘编自《大国崛起》解说词
(1)根据材料并结合所学知识，简析德国“再次创造了经济奇迹”的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，以德国为例对“即使成为一个大国，也不是可持续的”这一观点加以解释。
| A．工业生产能力领先全球 | B．政府政策调整助推社会生活变化 |
| C．民众社会地位日益平等 | D．社会贫富分化问题得以有效解决 |
材料一 20世纪五六十年代，美国经济空前发展，工业生产平均增长率50年代为4.0%，60年代为5.0%。1970年与1950年相比，美国工业生产增加了1.24倍。究其原因，首先是世界第三次科学技术革命深刻影响到社会经济的各个领域，大大促进了劳动生产率；第二，二战期间的资本积累；第三，政府发展国家垄断资本主义，国家调节经济和实行一些社会经济改良。
材料二 二战后欧洲主要国家GDP增长情况图（单位：亿美元）》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括20世纪五六十年代美国经济发展的主要表现。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，简析欧洲经济发展的影响。
表1 日美军费负担对照表单位：亿美元
| 1960 | 1970 | 1980 | 1988 | ||
| 日本 | 军费开支 | 4 | 16 | 89 | 296 |
| 占GNP比重 | 1.2% | 0.8% | 0.9% | 1.0% | |
| 美国 | 军费开支 | 392 | 718 | 1 227 | 2 890 |
| 占GNP比重 | 8.2% | 7.8% | 5.0% | 5.9% | |
表2 日美经济力量变化对照表单位：亿美元
| 1960 | 1970 | 1980 | 1988 | ||
| 日本 | 人均GNP | 456 | 1 907 | 9 020 | 21 040 |
| 经济增长率 | 10.6% | 10.6% | 4.9% | 4.3% | |
| 美国 | 人均GNP | 2 308 | 4 839 | 11 590 | 19 780 |
| 经济增长率 | 4.0% | 4.0% | 3.2% | 2.6% | |
| A．日美国民经济发展并驾齐驱 | B．冷战推动了美日关系的改善 |
| C．战争最能改变国际力量对比 | D．军备扩张影响国民经济发展 |
材料一 在古典经济学家看来，当时社会上存在着工人、资本家和地主三个阶级，分别与工资、利润和地租相联系，这是一种“自然秩序”。李嘉图（1772—1823）对此论证说，地租、工资和利润是成反比例运动的，地租增长就会降低利润，影响资本家积累的积极性，但却不能增加国家的财富。所以，为了增加国家财富，必须在一定程度上牺牲地主的利益并废除《谷物法》。马尔萨斯（1766-—1834）认为，人口增长永远快于生产增长是一种“自然规律”。工人失业和贫困就是人口过多造成的，政府不应再用《济贫法》去维持人口的增长。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·近代史编》
材料二 第二次世界大战后，在艾德礼工党政府执政的6年间，共实施了8个国有化方案。其中包括把英格兰银行、煤炭工业、国内运输业、电力工业和钢铁工业等国有化。到工党下台的1951年，国有化工矿企业约占全国企业总数的20%，约有200万人在其中就业。工党政府的社会福利政策主要有：1946年8月通过《国民保险法》；1946年11月通过国民医疗保健制度，居民享受免费医疗；1948年5月颁布《国民援助法》，由政府拨款救济贫困者。按艾德礼的说法，工党“要建立一种使个人自由与计划经济，民主和社会主义结合起来的制度”，概称之为“民主社会主义”。
——摘编自王斯德、钱洪主编《世界当代史：1945—1991》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括英国古典经济学家的经济主张。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出艾德礼政府经济政策的新发展。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，简评艾德礼政府的“民主社会主义”。
材料 路德维希•艾哈德，1949—1966年间历任联邦德国经济部长、总理之职，是联邦德国"社会市场经济"的缔造者。艾哈德认为"社会市场经济"是"自由市场经济"中的"理想模型"，离不开自由的市场价格。他猛烈批评"垄断"，认为"垄断"以"价格协定"的形式使市场调节机制失灵。以"控制市场"代替"自由市场"，这样"垄断"势必使获得经济特权的企业以"垄断价格"获利，而广大中小企业则因丧失了竞争条件而破产。所以，"国家也要负责有关的经济政策，以保证贸易的顺利进行和经济的稳定增长"。因此，德国政府制定实施了《税收修正法》，废除了"国营企业"的减税免税"特权";同时，也制定了《反对限制竞争法》。从实际效果看，1965年联邦德国有130多个垄断组织是官方许可的，比1930年政府核准的3000个要少得多。
——摘编自陈亚温《艾哈德的经济理论与实践》
(1)根据材料，概括艾哈德经济改革的指导思想。
(2)根据材料并结合所学知识，分析艾哈德经济改革的历史意义。
材料 二战后，美国向西欧和日本进行的经济扩张，必然引起同其他国家的矛盾和冲突，但在20世纪60年代以前，这种矛盾得到缓解。及至（20世纪）60年代，情况发生了变化，此时爆发的“冻鸡战”成为突出例子。最初是美国先提高地毯和玻璃的进口税，作为报复，欧洲经济共同体六国于1962年8月将美国冻鸡的进口税从每磅4.5美分提高到13美分，使美国冻鸡对共同市场的出口额猛降60%，接着又于1963年5月将所有家禽的进口税提高50%。而美国则提高了从欧洲经济共同体国家进口的卡车、酒类等商品的进口税。在此期间，美国为弥补在欧洲市场的损失，转而将冻鸡销往日本，但受到日本的抵制。1964年1月，日本政府将冻鸡的进口税从10%提高到20%。“冻鸡战”是欧洲经济共同体成立后，到那时为止，西欧和美国之间发生的持续时间最长、涉及面最广的一次贸易摩擦。
——摘编自王绳祖主编《国际关系史》
(1)根据材料并结合所学知识，简析20世纪60年代“冻鸡战”发生的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，说明20世纪60年代美国在“冻鸡战”中采取的主要手段及其影响。
