| A．缓解了政治经济危机 | B．形成了社会主义市场经济体制 |
| C．使苏联在争霸中处于优势地位 | D．导致社会主义阵营遭受沉重打击 |
材料一 新经济政策对传统理论和体制发出了严峻挑战，建立起了受国家政权领导但又为国家服务的特殊的“资本主义”，并且为小生产者的存在正名：农业上，每一户的粮食税额取决于它的土地数量、家庭人口、收成和财产状况，多打粮就能多得粮食，因此受到了农民的欢迎在这一政策下，农民可以把多余的粮食拿到市场上去出卖，这就打开了市场的大门，为商品的流转、商品经济的恢复和活跃创造了条件。此外，这一政策还改变了内战后期产品的免贵分配，允许商品买卖合并实行按技术高低、贡献大小付酬。
——摘编自吴于廑齐世荣《世界史·现代史》
材料二 斯大林往往打着列宁旗号，大量地引证列宁的话，实际上斯大林与列宁的联系是非本质的。斯大林主义是背离列宁的思想的。在军事共产主义结束后，列宁强调把全国视为一个合作社，向社会主义过渡是长期的，并且可能会有各种各样的过渡形式，而斯大林对苏联体制进行了彻底改革。《消息报》评论员鲍文认为，需要彻底改革的斯大林模式的最明显的特征就是经济过程中行政命令式的管理方法，这也对此后的领导人产生影响。
——摘编自陆南泉《对斯大林模式的再思考》
材料三 关于苏联的部分观点
| 人物 | 观点 |
| 美国前总统布什 | 苏联发生的事情（苏联解体）是我们价值观念的道义力量的胜利。 |
| 一些西方学者 | 极权主义这一管理体制最终必然走向可悲结局。 |
| 吴雄丞 | 戈尔巴乔夫推行了一条“拆除社会主义大厦”的路线。 |
——摘编自林志彬《苏联剧变原因探讨》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括苏联新经济政策的主要内容。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出与新经济政策相比，斯大林模式的变化。
(3)综合上述材料并结合所学知识，分析苏联解体的原因。
| A．综合国力大幅下降 | B．原有经济体制未能根本突破 |
| C．产业结构开始失衡 | D．国民经济发展陷入短期停滞 |
材料一 20世纪70年代，苏联在西方陷入经济危机时，大规模地引进技术及设备。为此，苏联专门成立了全苏专利贸易公司，与西方各国在科技产品方面的许可证贸易活动明显增加。1976～1977年，苏联向美、日等发达国家进口的先进技术设备价值高达115亿美元，集中于精密仪器、电子设备等领域。1978年苏联从日本购买8万吨的大型活动船坞，既可修理大型客轮和货轮，也可修理4万吨级航母。通过与西方国家签订政府间的科技合作协定以及在西方国家开办合股公司，苏联与西方国家的合作项目遍及航空、电子、环境保护、农业、食品工业等领域。这些合作协定稳定了苏联与西方国家的长期的经济联系，促进了彼此在经贸和工农业方面的合作迅速发展。
——摘编自杨家荣《苏联引进西方技术的第二次高潮》
材料二 新中国成立之初，我国科技基础异常薄弱，难以适应经济发展的要求，必须寻求外来技术。我国从苏联引进一系列成套设备用以重大基础项目建设，价值37亿美元。苏联为我国培养了大量留学生，并派遣专家学者赴华指导我国科技研究。通过从苏联等国的技术引进，我国有关工业部门的技术水平有所提高，避免了一些弯路。
——摘编自吴奇志、聂文星《让历史告诉未来》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括20世纪70年代苏联技术引进的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，与苏联相比，指出新中国初期技术引进的不同，并分析其原因。
| A．从根本上突破了斯大林模式 | B．调整了优先发展重工业政策 |
| C．适度扩大了企业自主经营权 | D．探索了多种所有制经济道路 |
| A．强化了政府的经济作用 | B．刺激企业改善经营管理 |
| C．促进国民经济结构调整 | D．触动了苏联所有制结构 |
| A．其改革中，农业成就显著 | B．其改革在一定程度上打破了传统观念的束缚 |
| C．其改革指导思想正确 | D．其改革有利于苏联经济的持续发展 |
| A．在经济领域方面收效甚微 | B．背离了社会主义发展方向 |
| C．未能根本突破斯大林模式 | D．学习了中国改革成功经验 |
| A．企业获得了生产自主权 | B．经济重心是发展工业 |
| C．并未突破斯大林模式 | D．遵循了客观经济规律 |
| A．优先发展轻工业 | B．未根本突破“斯大林模式” |
| C．注重发展服务业 | D．完全放弃传统的经济做法 |
