A.个人崇拜之风已死灰复燃 | B.苏联经济改革出现停滞 |
C.勃列日涅夫改革成效显著 | D.国家建设方面急于求成 |
材料一 到1921年春天已经很清楚了:我们用“强攻”办法即用最简单、迅速、直接的办法来实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败……政治形势向我们表明,在许多经济问题上,必须退到国家资本主义上去,从“强攻”转为“围攻”。
——《列宁全集》
材料二 赫鲁晓夫顶住了压力,勇敢地站出来揭露斯大林,破除个人迷信,成为苏联第一个改革者,在苏联历史上留下了不能抹杀的深深印痕。勃列日涅夫执政初期,对改革持积极态度,力图通过改革扭转经济下滑趋势。但从20世纪70年代上半期开始,保守、僵化与停止改革的趋势日益明显。
——摘编自陆南泉《对苏联改革历史的回顾与再思考》
(1)根据材料一和所学知识指出苏俄“强攻”、“围攻”所分别对应的政策,分别指出这两种经济政策在农业方面的举措并对此作简要评价。
(2)根据材料二并结合所学,分析赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革最终陷入困境的共同原因。从苏联改革的失败中国中你能得到什么启示?
A.斯大林执政时期 | B.赫鲁晓夫执政时期 |
C.勃列日涅夫执政时期 | D.戈尔巴乔夫执政时期 |
A.滞后性 | B.高度集中性 | C.盲目性 | D.内容僵硬化 |
A.综合国力大幅下降 | B.原有经济体制未能根本突破 |
C.产业结构开始失衡 | D.国民经济发展陷入短期停滞 |
A.农民得到了一定的自留地,生活水平有所改善 |
B.通过推行“物质利益原则”,工人的收入有所提高 |
C.赫鲁晓夫执政时期,苏联工业总产值年均增长达10%以上 |
D.一定程度上冲击了高度集中的斯大林体制 |
A.列宁时期 | B.斯大林时期 |
C.勃列日涅夫时期 | D.赫鲁晓夫时期 |
材料一 到1921年春天已经很清楚了:我们用“强攻”办法即用最简单、迅速、直接的办法来实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败……政治形势向我们表明,在许多经济问题上,必须退到国家资本主义上去,从“强攻”转为“围攻”。
——《列宁全集》
材料二 苏联模式的新型现代化途径则是,在一个经济落后的农业大国,以苏维埃政权为杠杆,采用非常手段从本国农业积累工业化资金,用行政办法对资源、劳动力进行重新配置,采用优先发展重工业的方式快速地推进现代化。
材料三 赫鲁晓夫顶住了压力,勇敢地站出来揭露斯大林,破除个人迷信,成为苏联第一个改革者,在苏联历史上留下了不能抹杀的深深印痕。勃列日涅夫执政初期,对改革持积极态度,力图通过改革扭转经济下滑趋势。但从20世纪70年代上半期开始,保守、僵化与停止改革的趋势日益明显。
——摘编自陆南泉《对苏联改革历史的回顾与再思考》
(1)根据材料一和所学知识指出苏俄“强攻”、“围攻”所分别对应的政策,分别指出这两种经济政策在农业方面的举措并对此作简要评价。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括指出苏联模式的主要特点。
(3)根据材料三并结合所学,分析赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革最终陷入困境的共同原因。从苏联改革的失败中国中你能得到什么启示?
A.苏联的国家机器运转不灵 | B.赫鲁晓夫的政策摇摆不定 |
C.苏联模式没有受到影响 | D.传统观念阻碍改革的推行 |
A.突破了斯大林模式的束缚 | B.扩大了地方管理的自主性 |
C.忽视了对经济结构的调整 | D.推动了苏联经济高速发展 |