材料一 古罗马法学家将法律分为公法和私法：公法是关于罗马国家的法律，私法是关于个人利益的法律。如果说国家的公法是由经济关系决定的，那么私法本质上只是确认单个人之间的、现存的且在一定情况下是正常的经济关系。在今天这个大工业和铁路的时代，人们可以把旧的封建法权形式的很大一部分保存下来，并且赋予这种形式以资产阶级的内容，甚至直接给封建的法律名词加上资产阶级的解释；人们也可以将商品生产者社会的第一个世界性法律——罗马法，以及它对简单商品所有者的一切本质的法律关系（如买主和卖主、债权人、奖约、债务等）所作出的无比明确的规定作为基础，在资产阶级大革命以后，创造像法兰西法典（《法国民法典》）这样典型的资产阶级社会的法典。
——摘编自【德】恩格斯《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》
材料二 “长臂管辖”原是美国的一个司法概念，主要出现在第二次世界大战后。广义上来说，“长臂管辖”是指美国将国内法规的触角延伸到境外，管辖境外实体的做法。对于美国而言，其实施“长臂管辖”的“权力”并非来自联合国或国际法授权。1993年7月底，美国以“向伊朗运送化学武器原料”为借口，对中国远洋运输总公司广州分公司的集装箱货轮“银河号”进行登船检查。然而，检查没有取得任何结果，“银河号”货轮却被迫中断正常航运一个多月。
2017年8月，美国贸易代表依据其国内法启动了针对中国的“301调查”，有法学专家指出：调查本身“不存在违反国际法的问题”，但基于调查的单边制裁措施却违反了其在WTO框架协定内的义务，也违反了一般国际法。
——摘编自王震《对新形势下美国对华“长臂管辖”政策的再认识》
(1)指出近代西方国家私法发展的两条主要途径及历史意义，
(2)分析美国“长臂管辖”政策形成的背景，并简要评述这一政策。
材料 欧洲殖民帝国的灭亡、柏林墙的倒塌以及冷战的结束使得战后最为明显的政治障碍消失了。然而远在此之前，文化和技术上的进步已经在打破边界方面开启了类似的进程。（西方媒体）通过展现资本主义社会的消费品，传播共产主义阵营解体的每个篇章，电视事实上已经推动了结束冷战的革命。如克里斯蒂娜·马茨蔡特证实的那样，在柏林墙被推倒前，她只是在电视上看过西柏林。东德人接受的全球消费文化的最早产品是可口可乐，是由西柏林的商店老板提供的。与贸易和商业组织一样，文化行为也已经被全球化了，在信息、观念、品味和价值的持续流动中不断发展。20世纪末，部分地得益于技术和通信上的进步，信息和文化行为真正被全球化了。1964——1965年在纽约举行的世界展览会上，沃特·迪斯尼公司的一句流行广告词总结了通信发展的影响：“世界终究太小了。”
——摘编自杰里·本特利、赫伯特.齐格勒《新全球史》
根据材料并结合世界史所学知识，自拟论题，并就所拟论题进行阐述。（要求：明确写出论题，阐述须史论结合）
材料 “中心”与“外缘”
由于第三世界是一个世界经济范畴，因此它的最主要的特征是欠发展（或欠发达），按依附论的观点，欠发展是指外缘地区国家经济的一种畸形发展状况。
根据依附论和世界体系的理论，近代资本主义兴起所构筑的由“中心”与“外缘”地区组成的资本主义世界体系的结构，大致如图所示。
——摘编自【美】斯塔夫里亚诺斯著《全球分裂——第三世界的历史进程》
依据材料并结合所学知识，以“依附与畸形”为题写一则历史短文。（要求：立论正确，史论结合；逻辑严密，条理清晰；表述成文，叙述完整。）
材料一 随着冷战结束，两大阵营对立局面不复存在，资本主义和社会主义两个平行市场随之不复存在，各国相互依存大幅加强，经济全球化快速发展演化。东欧剧变和苏联解体后，世界呈现“一超多强”的格局。世界局势得到缓和，各国都制定了适合本国发展的政策，利用第三次科技革命带来的便利条件，大力发展高新技术产业，以便在政治、经济、军事、文化等领域获得竞争优势。第三次科技革命推动社会生产力空前发展，使得经济全球化程度进一步加深。
——摘编自王香平《构建人类命运共同体的深层逻辑》等
材料二 在疫情影响下，为了保护本国市场和战略性产业，美日欧等西方主要经济体加快以维护“经济安全”为名升级投资贸易保护政策。除加码贸易战外，美国将实施更具保护主义的投资政策……并利用金融和科技优势对一些国家进行打压遏制……2008年国际金融危机爆发以来，新兴经济体抓住经济全球化历史机遇实现了快速发展，与发达经济体的差距不断缩小，在国际上的地位得到进一步提升。而发达经济体普遍受疫情影响陷入深度衰退，疫情后的经济可能需要较长时间才能恢复至衰退前的增长水平，而新兴经济体增长前景仍然看好，未来赶超发达国家的步伐将进一步加快……同时，随着中美两国战略竞争加剧，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）、中日韩自贸区谈判面临的潜在挑战不容低估。
——摘编自张晓兰《新冠肺炎疫情持续蔓延对经济全球化的深远影响》
(1)根据材料一并结合所学知识，简析冷战结束后经济全球化加速发展的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括疫情全球蔓延对全球经贸格局的影响。
材料 全球资本主义发展至今共经历了三个主要历史阶段
第一阶段∶16世纪后期至第一次世界大战——处于欧亚大陆边缘的欧测通过向全球殖民扩张既向外输出贫困人口，又占有资源产品借以完成资本主义原始积累；进而，殖民地瓜分转变为主要发生在欧洲的帝国主义战争，由此，欧洲成为世界中心
第二阶段：一战及二战后至20世纪80年代——民族独立运动中的反殖民主义与产业跨国转移世界各地几百年来饱受殖民主义侵略压迫的民族，纷纷争取民族自主独立，资本主义核心国家发现，在国外直接殖民的成本日益高昂；随着制造业的利润下降，先发国家也在寻求产业升级，先发国家乐于向新诞生的独立民族国家转移低端制造业。
第三阶段∶20世90午代至今——全球化阶段，核心先发国家加速金融化。20世纪90年代以来世界进入"后冷战"时期，一方面，原属于社会主义阵营的国家在以美国为首的西方制裁压力下奉行亲资本的制度转型；另一方面，在经济上核心国家资本跨越了地缘及意识形态壁垒，在发展中国家赚取了巨额利润。
——摘编自温铁军《全球化与国家竞争》
根据上述材料的信息，拟定一个论题，并结合所学知识予以阐述。（要求∶论题明确、论证充分、表述清晰、逻辑合理）
材料 不同生产力发展水平决定了不同的世界发展状况，经济全球化的历史大致可以划分为三个阶段。一是殖民扩张和世界市场形成阶段。世界各地区各民族都被卷入了资本主义世界体系中。二是两个平行世界市场阶段。一战的一个重要结果就是社会主义制度在苏联确立，随着新的社会制度的出现，新的生产方式随之产生，尤其是二战结束后，随着一批社会主义国家的诞生，一个与资本主义世界市场相平行的世界市场出现了。两个市场并不是完全互相封闭的，而是在以原子能、电子计算机、航天、微电子等技术突破为标志的第三次科技革命的推动下，既进行着激烈的互相竞争，也有一定程度的合作，推动着经济全球化走向体系化和制度化。三是经济全球化阶段。冷战结束后，世界局势得到缓和，两个平行市场亦不复存在，各国相互依存大幅加强，第三次科技革命成果的广泛运用，使得经济全球化程度进一步加深。
进入新世纪，经济全球化“向前的动力，向后的阻力”均有了新发展。一方面，以信息革命为先导，新一轮科技革命和产业变革奏响了世界互联互通的新乐曲，各种新技术、新制度把世界更加紧密地联系在一起，全球利益共享和责任共担进一步深化。另一方面，逆全球化思潮暗流涌动，美国提出“美国优先”的口号，在国际事务中推行单边主义，经济全球化遭遇巨大阻力。当然，经济全球化必然随着生产力的发展继续向前发展。
——摘编自陈江生《经济全球化发展历史阶段特征及规律》
(1)结合材料和所学知识，概括经济全球化发展历史阶段的特征。
(2)结合材料和所学知识，指出中国在全球化不同阶段是如何应对的。
材料一 中世纪中期以后，欧洲先后形成了三大贸易区：地中海贸易区、大西洋贸易区和北海—波罗的海贸易区。意大利原为地中海贸易区的中心，但其过度依赖转运贸易，经济结构不合理，16世纪以后，其领先优势逐渐缩小。殖民运动的兴起大大促进了西班牙和葡萄牙的海外贸易，使其成为大西洋贸易区最具活力的国家，两国经济地位显著上升。但真正给意大利带来挑战的是北海—波罗的海贸易区，即英国和独立后的荷兰等国，尤其是英国。
——摘编自宁凡《区域经济的发展与近代欧洲经济格局的演变》
材料二 20世纪90年代以来，全球范围内区域一体化加速发展。地理上的邻近性是许多区域一体化组织形成的优势条件，贸易距离的缩减带来了时间和成本的下降。政治上，区域经济合作服务于本地区的稳定、和平与发展。在亚洲，区域经济一体化的亮点是东南亚国家寐盟，这一地区民族、宗教、文化、历史的差异，使其区域凝聚力不高，一体化程度相对较低。在美洲，“北美自由贸易区”并未过多涉及到成员国的内政，对成员国主权或政府权力让渡的要求几近为零。在欧洲，欧盟要以经济一体化推动政治一体化，最终实现欧洲的联合。截至2004年底，世界上绝大多数国家都参与了至少一个区域贸易协定。近年来，随着多边贸易体制谈判受挫，区域一体化空前活跃。
——摘编自朱彤《区域经济一体化的新浪潮特点和动因》等
(1)根据材料一并结合所学知识，指出16世纪以后欧洲三大贸易区地位变化的原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，分析促进区域经济竞争力提升的共同因素。从中可得到什么启示？
现行的国际治理体系是二战后由美国主导的西方大国集团建立的，主要治理机制包括协调国际政治的联合国、协调全球贸易体系的世界贸易组织，协调国际货币体系的国际货币基金组织与世界银行，以及协调国际经济政策的“七国集团”等。然而，以美国为代表的西方国家并没有通过全球治理体制的民主化接纳新兴市场的利益和声音，这种冲突对国际和平与安全构成了威胁。2017年3月17日，联合国安理会一致通过第2344号决议，将构建人类命运共同体理念载入其中，肯定了全球治理体系的中国方案，体现了国际社会构建新的全球治理体系的共识。但事实上，当前全球治理体系仍然是双轨制：多元主义秩序与强权秩序并存并行。
——摘编自曹亮亮《全球治理体系的历史演变与现实挑战》等
根据材料并结合所学知识，从材料中提取一个观点并进行论述。（要求：观点明确，史实准确，史论结合）
材料一“夷夏之辨”形成于春秋战国时期。中原优越的地理位置和农耕经济所哺育的先进的农业文明，同周边民族的游牧经济及其游牧文化形成了鲜明的对照。此时的中国处于分裂状态，四方夷狄十分强大，中原华夏诸国不得不增强团结，共同对付四周夷狄。孔子明确表示“内诸夏而外夷狄”，认为当时中原的些国家能够以礼乐制度治理社会，文明程度高，是“诸夏”；而周边各族各国则没有礼乐制度，是“夷狄”。孔子认为，夷狄可以被化，夷狄可以进为华夏；华夏僭乱，亦可以退为夷狄。孟子强调要用华夏的文化礼仪制度来改变四夷，把四方之民纳于华夏文化之下。
——摘编自韩星《“华夷之辨”及其近代转型》
材料二作为一种世界秩序主张，“天下观”首先是一个“制度世界”，它关注的是如何在不同特征群体、不同层次的群体之间建立起和谐秩序；其次，它主张在“家”“国”“天下”建立渐次演进的良性秩序；最后，它重视构建一种“和而不同”的天下秩序。全球化背景下，从国际体系的转型到现代性的危机，一系列治理难题推动了“天下观”这一古老理念的复苏与重新解释。随着中国国力的快速增长，中国希望树立积极的负责任的大国形象，从人类命运共同体的角度，为全世界人类的普遍利益作贡献。
——摘编自耿鹏涛《新中国外交观念的构成与变迁研究》
(1)根据材料并结合所学知识，概括春秋战国时期“夷夏之辨"观念形成的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出新时期中国践行“天下观"以参与全球治理的表现。
材料一 技术通过扩散对霸权的兴衰产生了重要影响。无论是荷兰、英国，还是美国，技术扩散都在其崛起阶段提供了主要的推动力，并为之自主技术创新提供了基础。霸权兴衰更迭的不同阶段对于技术扩散的态度是迥然不同的。1750年开始的工业革命时代，更是建立在众多他国技术的基础之上。这一时期，来自意大利、德国、法国的先进技术大量涌进英国，并被整合与补充，成为英国工业革命的基础。在权鼎盛阶段往往会奉行自由主义的政策（如英国），这种政策有助于推动霸权国商品、资本等的自由流动，支撑霸权国家的竞争优势。同时也会导致各种专业技术知识的扩散，导致潜在的党争对手从技术扩救中获利。而在霸权的维系与衰落阶段，则往往会采取较严格的管控政策。
——据麦克法兰《现代世界的诞生》、沃勒斯坦《现代世界体系》等整理
材料二 民族国家的出现，技术扩散逐步受到国家的主导。英国造船业的兴起，是从模仿荷兰的先进造船技术开始的。特别是在1688年荷兰总督威廉就任英国国王后，大力鼓励荷兰熟练工人去英国工作，进一步加速了造船技术向英国的扩散。1790年，英国的“叛国者”——塞尔斯莱特将英国新式纺纱机的每一个技术细节与相关知识熟记于心后移民到美国，并在美国成功仿制出新式纺纱机，成为美国近代棉纺工业的先驱。
全球化时代，跨国公司在对外直接投资中，往往会有意无意地将一定的技术转移给东道国的中间品供应商帮助他们改善生产技术，甚至为之提供工人的技术培训。无论是在发达国家之间，还是工业化国家对不发达国家，技术通过进口对进口国的全要素生产率的增长存在较大的正效应。
——摘编自赵朝龙《近代霸权兴衰与护持的技术因素研究》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括近代西方国家在霸权兴衰更迭阶段对于技术扩散的不同态度，并说明其原因。
(2)根据材料一、二，指出近现代不同时期国际技术扩散的基本路径并分析国际技术扩散的影响。
