材料一 我国古代巡视制度可追溯到先秦时期，帝王亲自巡狩者察各地，以加强对诸侯或部落的控制。秦朝设置了以御史大夫为首的从中央到地方的监察机构，有固定官署和属官，赋巡视官以监御史、监察史专职身份，并基本明确其地位和职责……宋代严格监察官员的选录标准，加强对御史、监察史和监司官的考核管理，要求御史及监司官必须具有“忠直亮节、忠纯体国”之操守。明清统治者规定同一系统或不同系统的巡视官员可以互相监察，互相纠举，以保证巡视体系正常运转。清朝统治者汇集了历代巡视监察法规的成果，颁布了四十几部监察法规，其中就有我国历史上最完整的一部以独立形式存在的监察法规——《钦定台规》。
——摘编自何万勤《中国古代巡视制度的历史沿革及当代价值》等
材料二 英国是西方国家中最早在人民主权和分权制衡理论指导下建立代议制的国家。《权利法案》《王位继承法》等使议会权力得到法律确认，也开创了议会对行政、司法监督的先例。“光荣革命”后，议员贿选、买官卖官、官商勾结等现象仍普遍存在，直接威胁资产阶级统治。18世纪以来，伴随工业革命和资产阶级力量不断壮大，英国于1832年、1867年、1884年先后颁布了三次《选举改革法》，进一步完善其监督英王和政府及司法机关的职能。然而，随着政党制度的产生和完善，责任内阁制对议会立法权、财政监督权进行了侵蚀。到1967年英国议会通过了《议会监察专员法》，正式成立了英国议会监察专员公署。20世纪70、80年代，政府财政管理权过渡到议会，议会加强了对政府审计、预算等审核。
——摘编自吴艳宇《英国议会监督制度研究》等
(1)根据材料一并结合所学知识，概括我国古代巡视制度的特点并分析其影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析英国议会监察制度发展演变的原因。
材料一 （都察院）始设于崇德元年（1636），掌监察、整肃纪纲，并参与九卿议大政事，既为天子耳目，纠劾百官，亦以之控制言论，表达舆情，因参与处理重大刑事案件，与刑部、大理寺合称“三法司”……都察院内机关有经历司、都司厅等，并设十五道，各冠以京畿、河南、江南、浙江……等地方名称，实则纠察朝廷内外官邪，并稽在京各衙门库仓，以及查核各省刑名。还有都察院统辖的六科，即吏、户、札、兵、刑、工各科，原为独立机构，雍正元年（1723）改隶都察院。其职掌主要是监察六部，以“言职”著称。
——白寿彝总主编《中国通史》
材料二 汉诺威王朝（1714—1901）建立后，下院发明了质询方法，由下院议员提出质问，要求政府有关大臣给予口头或书面答复。随着时间的推移，质询事例越来越多，并被公认为是下院的一项合法权力。到乔治三世时，质询形成惯例，成为每一次议会会议的重要议程之一。
1784年，福克斯提议下院请求国王罢免刚刚上任的小皮特，他说：“应告诉陛下保持一届不受人民信任的政府，必定有害于国家。”表决结果，福克斯的动议获得通过。这说明，对政府大臣表示不信任的程序方法，这时已为多数议员所接受。此后，对政府大臣投不信任票的事例越来越经常。
——摘编自程汉大《英国政治制度史》
(1)据材料一并结合所学知识，概括指出清代都察院的职权。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出清朝统治者设立都察院和英国实行质询和投不信任票方法的目的有何明显不同，并说明两种政策相同的政治影响。
材料一 （雅典民主政体的根本缺陷）在于它把权力交给所有的公民，不需要国家管理者具有专长，不要求他们具有真知灼见。一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理，统治不是有王笏的人，不是偶然选中的人，不是攫取财富的人，不是使用强术骗术的人，而是有统治知识的人。
材料二 英国代议制发展简要进程
| 1688年 | 光荣革命，通过妥协不流血的和平手段，推翻君主专制制度 |
| 1689年 | 颁布《权利法案》限制王权，明确了“议会至上”原则 |
| 1701年 | 颁布《王位继承法》进一步限制王权 |
| 18世纪中叶 | 责任内阁制形成，英王统而不治 |
| 1832年 | 议会改革，以妥协方式扩大民主 |
| 1867年和1884年 | 英国两次议会改革，民主制度日趋完善 |
材料三 法国代议制发展简要进程
| 1789年 | 巴黎人民武装起义，法国大革命爆发，《人权宣言》颁布 |
| 1791年 | 颁布宪法，宣布法国为君主立宪制国家 |
| 1792年 | 巴黎人民第二次武装起义，建立法兰西第一共和国 |
| 1804年 | 拿破仑建立法兰西第一帝国，制订拿破仑法典 |
| 1815年 | 波旁王朝复辟，颁布钦定宪法 |
| 1848年 | 二月革命，建立法兰西第二共和国 |
| 1852年 | 建立法兰西第二帝国 |
| 1870年 | 建立法兰西第三共和国 |
| 1875年 | 法国议会通过了宪法的全部条文，确立了共和制 |
——上述材料均摘编自《欧洲近现代历史上宪政民主政制的生成、建构与演进》
（1）据材料一并结合所学知识，指出雅典民主政治的缺陷。
（2）据材料二、三并结合所学知识，指出英、法两国的代议制在发展进程中体现的不同特点。结合所学知识，简析促使英、法两国代议制民主在发展进程中体现不同特点的主要原因。
材料 虽然19世纪是个政治上疾风骤雨的时代，但并非所有的政治变革都能被冠以“革命”之类的词汇。不过我们依然可以说这是一个“革命的时代”。究其原因,在这将近一个世纪的时间里,有比以往任何时候都多的政治动荡,并且都以激进和暴力为特征。不过这些革命有很多都失败了,还有很多偏离了人们起初的设想。除此之外,如果我们变通地理解革命这个词,把那些政治集团快速或者基础性的反常的更替也算进去的话,我们就能发现这个时代有许多非暴力性的政治变革达到了革命性的结果。
——摘编自罗伯茨《欧洲史》
材料反映了作者对19世纪世界历史的认识，对此围绕“政治变革”拟定一个论题，并结合19世纪中外历史予以阐述（要求：主题明确，持论有据，论证充分，表述清晰。）
材料 以下为一些排列无序的历史概念。
《权利法案》《农政全书》《国富论》《自然哲学的数学原理》《物种起源》《独立宣言》《人权宣言》《定国是诏》《论法的精神》《马关条约》、垄断、《天演论》中译本、《社会契约论》、新大陆、电气时代、《西风颂》《战争与和平》《共产党宣言》《等待戈多》、“史蒂姆英国人”、《四洲志》《法兰西第三共和国宪法》《变法通议》、大航海。
——摘编自方维规著《什么是概念史》等
根据材料,任选二个或二个以上的历史概念,再补充一个材料外的历史概念,以此构建一个主题并予以阐述。 (要求:主题明确,且与所选和补充的历史概念有内在逻辑关系;阐述史实准确,论从史出,表述清楚。)
材料一 在英国君主立宪制政体下，国王是国家元首，通常是世袭的，在国际舞台上代表英国，形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官等，但必须在法律规定的范围内行使，君主是虚，立宪是实。议会至关重要，是最高立法和司法机构。政府实行责任内阁制，由国王任命议会下院多数党领袖出任首相，内阁对议会负责。
——摘编自阎照祥《英国史》
材料二 美国宪法重要而独特的贡献在于它创立了一套新的原则并付诸实践，使共和政治成为了一种可操作的现实。这些新的原则（包括人民主权、限权政府、公共福利、共和政体和公民基本权利的不可剥夺性等）和机制（包括联邦制、政府权力的分立与制街和权利法案等）既是对欧洲（尤其是英国）政治制度思想和实践的创造性的继承和发挥，更是美国人基于自己历史经验上的一种创新。这些原则和实践构成了具有美利坚特色的民主政治的核心内容，不仅为美国在过去两百年中由小变大、由弱变强奠定了制度上的基础，而且也深刻地影响了后来乃至当今世界许多国家的政治发展。
——摘编自王希《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》
请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，指出为英国政体建立奠定法律基础的文件，并评价该政体的作用。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括美国在民主政治方面的主要创新。
（3）从英美两国政治体制的构建中，我们能得出哪些认识？
材料 在一个正常的社会中，向上流动的渠道应该是畅通的，对所有人来说，机会是均等的。“社会阶层固化”恰恰是因为这种流动的通道被堵塞了。如果下层的人们看不到上升的希望，不满情绪就会增加，产生一种社会张力，张力积累到一定程度，就会造成社会震荡。可以说，社会流动是阶层和谐的重要保证。
——摘编自辛鸣等《防止“阶层固化”促进社会流动》
依据材料提出一个观点，并结合世界古近代政治的相关史实予以阐释。（说明：观点可来自材料，也可提出己的观点。）
阅读材料，回答问题。
材料 商人、服装商和所有对这个国家主要制造商心存希望的人：
……羊毛粗疏机的使用扩大到利兹西南部约17英里的范围内，数量不小于170台。……4个工人在每台机器上工作12小时，夜以继日，即可取代8名工人工作一整天；因此，保守估计，每使用1台羊毛粗疏机，就有12名工人下岗；可以假设的是，其他厂区的所有机器数量，几乎等于西南部机器的数量，整整4000名工人因此而不得不另谋生计，如果未得到及时救助，则必须前往教区求助。只要每一个失业家庭有1个男孩做学徒，那么8000名工人将无法维持生计。
因此我们希望，人情可以促使那些有权的人去阻止使用这些机器，并尽己所能劝阻对人类非常不利的趋势。
但是这并非事情的全部，布匹所遭受的损害如此巨大，本应正面起绒，却没有起绒，而是羊毛脱落，最终布匹变得很薄。
此类弊端不胜枚举，但是我们希望明智的人类，即那些不因利益而报以偏见的人们，一定得看到这一糟糕透顶的趋势，其结果必是人口减少，届时贸易低迷，而地产利益不会让你满足，取而代之的是最后消失殆尽。…… 由约瑟夫·合浦华斯，托马斯·罗布雷等代表成千上万的工人共同签署。
——《工人请愿书(1786)》，摘编自《西方文明史》
(1)根据材料，概括18世纪晚期英国的主要社会问题。
(2)结合所学知识，评析《工人请愿书》。
