材料一 20世纪初，欧洲列强间的合纵连横更趋白热化，联合、遏制、威逼、妥协，外交上的阴谋、阳谋迭出。围绕着巴尔干地区以及海外殖民的争夺，逐渐形成了英、法、俄三国协约和德、奥、意三国同盟。两大阵营的对峙、博弈暗含了各种矛盾与相互仇恨，其中令法兰西上下彻骨痛恨的，就是踩着法国迈向欧洲大国之巅的近邻德意志。虽然在1905年和1911年两次摩洛哥危机中，法兰西第三共和国都从德皇威廉二世那里占了些便宜，但对法国而言，这只是复仇的序曲罢了。1914年6月28日，奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇在萨拉热窝被刺杀，使老皇帝约瑟夫一世悲痛欲绝。奥匈帝国立即向自己窥视已久的塞尔维亚宣战，俄国、德国先后加入，法国也找到了报仇的良机。马恩河激战，法国由败转胜大大增强了协约国的信心，而德国则面临东西两线作战的不利局面。1916年，西线又相继发生凡尔登战役和索姆河战役，双方均投入巨大兵力，伤亡极其惨重。
——摘编自吴广伦等《老漫画中的法国史》
材料二 第一次世界大战结束不久，协约国就紧锣密鼓地召开了巴黎和会及华盛顿会议，签订了一系列条约并成立了一个维护战后和平的国际性组织国际联盟，从而确立了战后国际新格局凡尔赛—华盛顿体系。在两次世界大战之间发生的重大国际事件，无不直接或间接地与凡尔赛—华盛顿体系相关联。该体系的确立，目的是为了维护战后的和平与安宁，但是从其形成的第一天起就酝酿着新的更加激烈的争夺，埋下了另一次世界大战的祸根。
——摘引自赵文亮、崔美《这才是真实的一战历史》
材料三 列宁说：“......靠凡尔赛和约来维系的整个国际体系、国际秩序是建立在火山上的”
丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》中曾把凡尔赛体系称为“胜利者的蠢事情”。
——摘自《普通高中教科书.历史.中外历史纲要（下）》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出第一次世界大战爆发的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出构成凡尔赛—华盛顿体系的主要条约，并用一句话概括该体系的实质。
(3)根据材料三，谈谈你对上述观点的共同认识。
材料一 会议（巴黎和会）开始后，法国代表团就提出了一整套削弱德国的计划。该计划的重点有二。首先，法国借口“安全保障”，要求把莱茵河作为法德之间的边界——这是法国几个世纪以来所梦寐以求的，并在莱茵河左岸建立一个同德国分离，且又受法国保护的莱茵共和国；其次向德国索取巨额的战争赔款.……虽然“老虎总理”为首的法国代表团在巴黎和会上使出了浑身解数，但面对美英两国的共网抵制，仍未能实现法国的全部意图。……尽管《凡尔赛和约》未能满足法国的一切要求，但它的许多条款还是让法国颇感满意。
——吕一民《法国通史》
材料二 戴维·雷诺兹指出，“战时的英美关系是一种实用主义的婚姻，体随合作旋律的持久音调是竞争。在维护两国作为公认大国的合作框架内，英美却在设法夺取优势和有利地位，这的确是一种竞争性的合作关系。”
——戴维.雷诺兹《霸权与冲突的世界》
材料三 战后欧测，随着共同敌消失，英国与苏联的战时联盟便失去了存在的基础，原有矛盾变得再度尖锐起来：英苏在战后处理德国问题上的矛盾、在地中海东部和中东地区的冲突以及东欧的形式的变化，都使英国越来越倾向于将苏联看成是国家安全和欧洲和平的主要威胁。但是，面对崛起的苏联强权，英国深知自身己无力应付，它也不能依靠羸弱的欧洲来解决这一问题，只能联合美国以遏制苏联。
——梁军等《冲突与合作：霸权转移视野下的现代英美关系考察（1914—1947）》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出英美对德国问题的处理态度，并说明《凡尔赛和约》是如何“让法国颇感满意”的？
(2)根据材料二并结合所学，指出1939年—1942年英美“实用主义婚姻”形成的主要步骤，并分析“婚姻”形成的影响。
(3)根据材料三并结合所学，概括指出英苏由战时联盟走向战后对抗的原因，并例举二战后初期英国“联合美国遏制苏联”的两项措施。
材料一 1.缔约国“相互尊重它们在太平洋区域内岛屿属地和岛屿领地的权利”；2.“如上述权利遭受任何国家侵略行为的威胁时”，缔约国应进行协商，以便达成协议，联合或单独地采取最有效的措施；3.从条约开始生效起，英日同盟即宣告“终止”。
——《美英法日关于太平洋区域岛屿属地和领地的条约》
材料二 日本武力南进的升级，对美英在南洋的既得利益构成严重威胁，美国不能不做出强烈反应……提出严重警告……但是，侵略成性的日本军阀对美国政府的要求充耳不闻，反倒在（1941年）8月6日的提案中要求美国取消禁运，撤除设在南洋的美军基地，停止援助中国，承认日本在印支的特殊地位。
8月17日，罗斯福发表对日声明：“如果日本政府采取任何进一步行动来推行以武力或以武力威胁手段对邻国实行军事统治的政策或计划，美国政府将不得不立即采取一切必要手段。”
——方连庆 主编 《国际关系史》（现代卷）
(1)指出材料一“条约”的简称及签订年份。结合所学知识，概述美国在华盛顿会议上除上述条约外限制日本的举措。
(2)根据材料二，指出“日本武力南进”的战略目标。结合所学知识，概括美国立即采取的“必要手段”并说明及其对日本政局的影响。
材料一 拿破仑帝国时期，法国作为欧洲大陆第一个新兴的资本主义国家，它的制度、它的革命原则、它的思想均对周边欧洲国家具有感召力，拿破仑作为革命的输出者也得到周边处在封建压迫下的各国资产阶级的支持。正如恩格斯所说，“拿破仑接二连三地派遣军队袭击德国”，“在法国已完成其任务的统治，拿破仑以战争的形式搬到了其他国家”，并说“这种统治在德国是需要的”。
——摘编自齐世荣《15世纪以来世界九强的历史演变》
材料二 一战后，法国作为参战的主要国家和主要战场，在协约国方面损失最大，但它作为这场大战的主要战胜国，拥有世界上最强大的陆军，已成为欧洲大陆上最具争霸实力的强国。巴黎和会上，法国要追逐的目标，比英国更为偏狭和近视，除了分享德国的殖民地，主要是企图独揽欧洲大陆的霸权。为此，它要通过领土上肢解、经济上榨取、外交上孤立、军事上限制等办法，最大限度地削弱德国，使之永远降为二等国。
——摘编自王斯德《世界通史（第三编，现代文明的发展与选择）》
材料三 法兰西第五共和国的缔造者和首任总统戴高乐曾说，“能够把人民动员起来的是抱负。而如果没有一种伟大的民族抱负，法国就无所作为。在王朝时期，法国有完成民族统一的抱负：后来，法国又有革命信念的抱负；在拿破仑一世，法国的抱负是统治欧洲；在拿破仑三世，其抱负是废除1815年条约；在第三共和国时期，法国的抱负是报复；在1940年的灾难之后，法国的抱负是解放”；而二战结束后，法兰西的抱负又是世界大国，因为“没有伟大，就没有了法国”。
——摘编自肖德甫《大国法则》
(1)结合所学知识，写出拿破仑一举摧毁第三次反法同盟的著名战役。对于材料一中“在法国已完成其任务的统治，拿破仑以战争的形式搬到了其他国家”的观点，请结合拿破仑对外战争带来的积极影响子以说明。
(2)阅读材料二，结合所学，指出巴黎和会期间法国在对德问题上“追逐的目标”，并概述法国“通过领土上肢解”德国的具体表现。
(3)阅读材料三，结合所学，指出法国1940年遭遇的“灾难”及此后的“解放”，并列举二战结束后“法兰西的抱负又是世界大国”的若干事例。
材料一 19世纪自由贸易扩散的相关大事记略
| 1824年 | 《英普条约》签订，规定两国船只在彼此港口所征关税平等。 |
| 1840年代 | 英国取消本国的贸易保护，同欧洲各主要国家订立互惠关税协定，绝大部分进口商品不予征税，并基本上废除出口税。 |
| 1850年代 | 荷兰、丹麦、瑞典、俄罗斯等国降低英国输入商品的关税水平。 |
| 1860年 | 《英法条约》签订，法国放弃一贯的贸易保护主义政策，用最惠国条款等办法消除了两国间的贸易壁垒。 |
| 1860年代 | 英与意大利、荷兰、德意志诸邦签订通商条约。随之，法国与比利时、意大利、德意志诸邦、西班牙等签订通商条约。签约双方相互提供最惠国待遇，放弃贸易歧视。 |
材料二 19世纪晚期以来，英国一直奉行对欧洲大陆事务不干预政策。英国虽然支持欧洲联合，但不愿意直接参与。1948年，英国提出“三环外交”构想，将英联邦、美国 和联合起来的欧洲作为英国外交的重要三环，以维护英国的传统利益和大国地位。1951年4月，法国、联邦德国等西欧6国签订了建立欧洲煤钢共同体条约（即《巴黎条约》），将德国问题置于欧洲框架下来解决。…… 60年代，英国三度申请加入欧共体，但在1963年和1967年两度遭到法国总统戴高乐的否决。1969年12月，欧共体六国决定同英国展开谈判，并于1972年1 月达成协议。……英国正式加入欧共体，而今却又退出了作为欧共体升级版的欧盟。
--以上根据【美】杰里·本特利等：《新全球史》、【美】R•R•帕尔默《现代世界史》等汇编
(1)根据材料一，指出自由贸易关键内容。结合所学知识，分析英国等欧洲国家推行自由贸易的意义。
(2)根据材料，有两点可以提取和深化：①《巴黎条约》有着伟大的意义，它不光体现在经济方面也体现在政治方面 ；②英国与欧洲联合进程的关系及相关原因。请你任选一点，加以详细地阐释。
材料一 凡尔赛—华盛顿体系的确立，带来了国际关系史上的重大变化：美国、日本对欧洲的中心地位提出了挑战，美日对国际事态的发展开始产生重要影响；国际体系不再仅限于欧洲，一个在地理空间上囊括全球、以资本主义世界经济体系为基础、现代民族国家为主导的全球性国际体系初步形成。凡尔赛—华盛顿体系是列强重新瓜分世界的体系，对德国的惩罚过于苛刻，同时也难以约束日本等列强的侵略行为；成为世界强国的美国未加入国联，不愿意承担应有的大国责任。这些导致凡尔赛—华盛顿体系只存活了不到 20 年，同其他几个国际体系相比较，成了最短命的体系。
——据刘建飞《凡尔赛—华盛顿体系：最短命的国际体系》等
材料二 我们不妨将雅尔塔体系与凡尔赛体系做一比较。凡尔赛体系根本不重视健全战败国德国的民主化进 程，而是从战胜国的绝对利益出发，一味强迫它接受“有罪”之说，致使德国人民把战败带来的一切不幸统归之于政府当局，最终导致了纳粹党的上台；对殖民地虽宣称给以民族自决权，不过口惠而已，委任统治只是另一种殖民统治形式。在凡尔赛体系下，战胜国只顾保护自己的和平与既得利益，不积极维护世界和平。由此我们可以看出，雅尔塔体系与凡尔赛体系有着根本的不同。
——摘编自徐蓝《试论雅尔塔体系对战后国际关系的影响》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括凡尔赛—华盛顿体系对国际体系带来的改变，并分析其短命的主要原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出与凡尔赛体系相比，雅尔塔体系的不同之处（任举两例），并简要评价雅尔塔体系。
材料一 《国联盟约》关于战争与和平问题的规定是人类历史上“真正第一次将集体安全概念具体运用于整个国际社会”。……在这最后一次大会上，对于即将解散的国联，赛西尔爵士断言：“创立它和参加它工作的那些人的努力没有白费，没有这些努力，这个新的世界组织（联合国）就不能建立起来。”
——摘编自陈旭东《对国际联盟的再认识》
材料二 二战爆发之后，华沙古城被炮火摧毁，不列颠博物馆也在空袭中被燃烧弹击中。1943年10月，美国、英国和苏联在莫斯科签署了《关于惩治德国在被占领国家所犯暴行的宣言》。同盟国将战争中肆意破坏文化遗产的行为认定为一种国际罪行，将之写入《纽伦堡国际军事法庭宪章》，并宣布领导或者参加此种行为的人应承担刑事责任。从1945年11月至1946年10月，为审判纳粹战犯，惩罚法西斯分子，“欧洲国际军事法庭”完成了对22名前纳粹德国高官的审判，被称为纽伦堡审判。纽伦堡审判所确立的“禁止在战时破坏文遗产”原则得到了国际社会的一致支持。《纽伦堡国际军事法庭宪章》将破坏文化遗产的行为列为战争罪的做法，也被以后相应国际司法机构的组织文件继承下来。
——摘编自黄树卿《文化遗产国际司法保护的里程碑——纽伦堡审判意义的新发现》
材料三 第二次世界大战后西欧国家外交演变轨迹
20世纪50年代 | 欧洲出于经济上和军事上对美国的依赖，在外交上亦步亦趋，追随 美国的冷战政策。 |
20世纪60年代 | 1966年，法国宣布退出北约军事一体化体系，提出对苏联、东欧国 家“缓和、谅解、合作”的计划。 1969年，联邦德国勃朗特政府提出“新东方政策”，实现了同苏联、东欧国家的关系正常化。 |
20世纪70年代 | 改善与发展中国家的经济关系。在中东、南部非洲和中美洲等问题 上，违背美国的旨意，支持第三世界。 |
——摘编自《当代世界经济与政治》
（1）根据材料一并结合所学，一句话概括国际联盟在国际组织发展史上的地位，并分析其进步意义。
（2）根据材料二，概括纽伦堡审判对于保护文化遗产的贡献。结合所学，指出20世纪70年代联合国教科文组织为保护文化遗产采取的重大举措。
（3）根据材料三，概括指出20世纪50到70年代西欧国家外交发生的变化。结合所学，简述其变化的原因及表现。
材料一 从1897年到1907年，德国通过了两次海军扩大法案，疯狂扩张海军，这激发了大英帝国的彻骨恐惧。由于大英帝国财政吃紧，英国多次向德国提议，通过谈判限制军备。德皇威廉二世认为“英国（限制军备的谈判）志在通过外交抹煞伟大的德国海军。”而德国海军负责人提尔皮茨则将英国的提议认为是“遇制德国向世界进军的策略”。事实上，德国作为陆地大国，显然不能理解海洋大国英国的思维。海军问题对于德国来说只是大国崛起的象征，但对于英国来说，则是其生死攸关的问题，海军和海上航道问题本身就是其最为关注的外交政策目标而非制约德国的手段。
——据王陶陶《百年一战一致命的大国误判》整理
材料二 在1919年重建战后国际秩序的巴黎和会上，美国提出航海自由、公开外交、民族自决以及建立国际联盟等主张。……但这些主张遭到了英国的坚决抵制。巴黎和会使英法获益甚多，而美国几乎一无所获。所以，美国国会最终否决了《凡尔赛和约》。
——梁军《冲突与合作：霸权转移视野下的现代英美关系考察（1914—1947）》
材料三 华盛顿会议通过一系列条约，在承认美国在远东和太平洋地区占有相对优势的基础上，修改和补充了凡尔赛条约中的一些条款，从而建立了第一次世界大战后帝国主义列强在亚太地区的新的国际关系结构。
——整理自吴于廑《世界史现代史编上》
（1）根据材料一，结合所学，简析英国提议谈判限制军备的原因，概述一战期间德国海军实施“向世界进军”的史实及影响。
（2）依据材料二并结合所学知识，简要分析英国坚决抵制美国主张的原因。
（3）根据材料三并结合所学知识，说明华盛顿会议的“一系列条约”承认美国在远东和太平洋地区占有相对优势的表现。综合材料二、三，概括指出凡尔赛—华盛顿体系的实质。
材料一 1921年采取的新经济政策一直实行到1927年。在新经济政策的指导下，国家仍控制着经济的“最高指挥权”，保持基本生产企业的国有制，与此同时，也允许大量为谋取个人利益的私人贸易存在。基本问题是要恢复城乡之间的贸易……新经济政策促进了城市商业阶级和农村大农场主或富农的产生。新经济政策的实施，使战争和革命带来的严重破坏得到恢复。但实际上经济并没有真正的进展。
——摘引自【美】R.R.帕尔默《现代世界史》
材料二 巴黎和会仅仅暂时解决了欧洲列强战后的和平问题，却没有解决日、美、英等列强在远东太平洋地区的矛盾。这种矛盾主要集中在政治、经济和军事三个方面。1921年11月，华盛顿会议正式举行，会后形成了新的国际政治格局－华盛顿体系。美国作为该体系的发起者和组织者，在遏制日本方面取得了成功。
——摘引自金卫星《中美关系史纲（1784~2010）》
（1）根据材料一，概括“新经济政策”的特点。并结合所学知识，对“新经济政策”作简要的评价。
（2）根据材料二并结合所学知识，简要说明在华盛顿会议上美国是如何从政治、经济和军事三个方面遏制日本的，并指出打破这个体系的事件。
材料一 长远看来，协约国可任意借助美国经济，但德国却遭到封锁，这使它只能使用中欧资源，这种封锁产生了巨大的效果。美国提供的贷款和它后来的参战更加强了那种效果。1916年末……德国试图火速提高军事生产的努力最终却毁灭了它的经济，导致了1918年德国的崩溃。似乎为了对拿破仑进行阐释，上帝还是站在了较大工业的这边。
——（英）杰弗里•帕克《剑桥战争史》
材料二 第一次世界大战结束后欧美列强在远东卷土重来……1921年11月至1922年2月召开的备受世人注目的华盛顿会议，便是欧美列强企图遏制日本独占中国、在远东重建新的势力格局的努力。……列强对中国的商品输入，第一次世界大战前夕的指数为100，战争结束时的1918年已下跌至66.1，而到1924年已恢复至119.6，1926年更增加到135。在外国商品重新大量涌入中国的同时，他们对中国的直接投资也迅速增加。
——金冲及《二十世纪中国史纲》
材料三 漫画《炉边谈话》
译：是否修改《中立法案》
（1）根据材料一，归纳作者是如何认识德国失败原因的？结合所学，说明同盟国失败的原因还有哪些？
（2）概括材料二反映的经济现象。并结合所学，分析造成该现象的原因。
（3）材料三漫画中两位老人争论的焦点在于“要不要修改《中立法案》”。结合所学，任选一方回答。①如果你认为不需要修改，请从历史和现实两个角度说明理由。②如果你认为必须修改，请简述修改后的《中立法》内容及其影响。
