材料一 第一次世界大战结束后，战胜国在巴黎召开和会，重新瓜分势力范围，调整列强之间的关系。和会建立了凡尔赛体系，并筹建国际联盟，作为维护战后国际新秩序的工具。与此同时，美日两国的崛起和争斗冲击了以欧洲为中心的传统国际格局，并使远东和太平洋的局势日益紧张。为解决该区域列强之间的矛盾，战胜国又召开华盛顿会议，在承认美国优势的基础上，就拆散英日同盟、限制海军军备和解决中国问题等达成协议。由此，凡尔赛—华盛顿体系正式建立。
——摘编自王斯德主编《世界现代史》
材料二 冷战不仅具有传统的大国利益冲突的实质内容，具有明显的地缘政治与战略特点，更以强烈的意识形态色彩为主要特征。另外，冷战的两大阵营在进行激烈的军备竞赛的同时，又形成一种自我控制机制，使得美苏两国之间始终没有兵戎相见。
——摘编自徐蓝主编《世界近现代史1500--2007》
(1)根据材料一并结合所学知识，简述凡尔赛——华盛顿体系建立的历史背景，并简要评价该体系。
(2)根据材料二，指出“两大阵营”中的核心国家，并结合所学知识列举走向冷战的主要标志性事件。
材料 1918年11月，波兰组成联合政府并很快得到美、英、法等国的承认，并被邀请参加巴黎和会，在会上波兰代表提出了恢复作为一个独立国家必须要解决的问题-波兰边界问题。为此，巴黎和会还组成了波兰事务委员会。经过委员会的决定，波兰通过一条“走廊”获得了一个出海口，但波兰和德国都对此决定表示不满。波兰与德国间的西边界问题在大国广泛干预下，后来依然成为处理国际关系中的热点问题。而波兰东部边界问题，由于苏俄没有参加巴黎和会被搁置，最终导致1920年苏波战争的爆发。这是巴黎和会政治结果延续，同时也是波兰政府在战胜国支持下，想要借助于武力解决“波兰问题”的尝试。在英国外交大臣寇松发给苏维埃一份照会中，以协约国最高委员会就波兰东部边界发表的宣言为准则，要求苏波双方撤军，立即停火，这条苏波边界线就是著名的“寇松线”。但苏波双方均不接受。
——摘编自南庆东《苏联对波兰政策初探》
(1)根据材料并结合所学知识，概括波兰边界问题的特点。
(2)根据材料并结合所学知识，分析波兰边界问题未能解决的原因。
材料 国际联盟的出现反映了人类在经历了一场空前浩劫的大战之后对世界和平的追求与向往。作为世界上第一个由主权国家政府组成的常设国际组织，明文规定：凡大会或理事会开会时之决议，应得出席会议之联盟会员国全体之同意。国际联盟是各国维护和平，努力用协商和仲裁方式解决国际争端理念的继续实践。它在推进国际社会有序化，促进国际合作，伸张中小国家正当诉求，以及促进人权与社会福利、改善劳工劳动条件和待遇等方面所做的有益工作，都是人类社会取得的文明进步，对现代国际组织的运作与发展亦具有重要的影响和深远的意义。但是，国联形成决议的“全体一致”原则，使其失去了对侵略行为采取任何有效行动的可能性。因此国联在制裁侵略、保卫世界和平方面没有发挥应有的作用。
——摘编自徐蓝《国际联盟与第一次世界大战后的国际秩序》
(1)根据材料并结合所学知识，概括国际联盟在国际组织发展史上的地位和意义。
(2)根据材料并结合所学知识，分析国联和联合国形成决议的原则的不同及所产生的影响。
4 . 材料 20世纪30年代，希特勒上台执政，公开宣称反对布尔什维主义，苏德关系迅速恶化，苏联决定在外交战略上作重大调整。1933年11月16日，苏联外交人民委员李维诺夫和美国总统罗斯福互换照会，决定建立国间外交关系。同时，苏联与匈牙利、西班牙等国建交，形成苏联与资本主义国家建交的第二个高潮。
1933年底，苏联外交部提出建立欧洲集体安全体系的建议。它改变过去对凡尔赛体系的敌视态度，表示愿意参加国联，同英法等国联合起来共同反对法西斯。1934年9月，苏联被接纳加入国联，并担任常任理事国。1935年5月，苏法签订互助条约。此前，苏联同波兰、芬兰签订了互不侵犯条约。这些条约的签订为进一步建立集体安全体系奠定了初步基础，但它没能沿着这个方向发展下去。1938年慕尼黑协定签订后，苏联采取更为慎重态度，避免卷入国际冲突。与此同时，修改第三个五年计划，加快国防工业生产，扩大军事实力。
——摘编自齐世荣《世界史》
(1)根据材料并结合所学知识，概括20世纪30年代苏联外交战略调整的内容。
(2)根据材料并结合所学知识，说明欧洲集体安全体系没能继续发展下去的原因。
材料一 荷兰政治思想家格老秀斯（1583—1645）认为，国家间的交往不应以强力作为基础，而应以各国都接受的国际法为基础，国际法的准则应该是正义和公理。1625年，格老秀斯发表《战争与和平法》成为当时国际关系的重要法律依据，逐步为各国统治者所接受。……1648年，威斯特伐利亚和会的召开和《威斯特伐利亚条约》签订，开创了以国际会议形式结束国际争端和国际战争的先例。在欧洲确立了常驻代表机关制度。……造就了一个“具有固定领土、中央行政组织和合法使用垄断武力的主权国家”构成的国际体系。……18世纪，西方各国都建立起单独的外交机构。1708年，英国通过了《外交优惠法案》，提出了外交官执行公务时不得加以阻碍的条文。1815年维也纳会议正式通过了《关于外交人员等级的章程》，规定了大使、公使、代办三级外交代表制度。
——摘编自《西方近代外交体制形成》
材料二 国际联盟的出现不仅反映了20世纪的世界已经成为一个息息相关的整体的现实，更表达了人类在经历了一场空前浩劫的大战之后对世界和平的追求与向往。作为世界上第一个主权国家的政府组成的常设国际组织，国际联盟是国际政治和国际法的重要发展，是各国维护和平、努力用协商和仲裁方式解决国际争端理念的继续实践。它在推进国际社会有序化，促进国际合作，伸张中小国家正当诉求，以及促进人权与社会福利、改善劳工劳动条件和待遇等方面所做的有益工作，都是人类社会取得的文明进步，对现代国际组织的运作与发展亦具有重要的影响和深远的意义。正如华尔脱斯所说：“国联不论在成功或失败的时候，始终以宪章的形式体现了人类向往和平和一个合理组织起来的世界的愿望。”
——摘编自徐蓝《国际联盟与第一次世界大战后的国际秩序》
材料三 70年代初，联邦德国调整“新东方政策”，决定改善与中国的关系。1972年10月，两国外长在北京签署建立外交关系的公报，决定互派大使。此后，两国的交流活动迅速升温。1972年2月21日，美国总统尼克松访华，与毛泽东、周恩来等新中国第一代领导人一起，共同打破了中美两国关系的“坚冰”，成为20世纪影响国际关系格局的最深远事件之一。
(1)根据材料一，指出《战争与和平法》的主要贡献并评价威斯特伐利亚体系？
(2)根据材料二和所学知识，概括一战后国际法发展的表现？
(3)结合材料三，分析20世纪70年代我国外交新局面出现的原因？
材料 1928年8月27日，英、法等国代表签订《巴黎条约》（即《非战条约》）。同一天，美国向18国国家发出了邀请，建议加入公约。中国南京政府代表于1928年11月27日在华盛顿签字加入该条约。1928年4月至8月期间，苏联对美、法未邀请苏联参加签署非战公约表示不满，一方面表明苏联愿意加入公约，另一方面谜责把苏联排除在外。苏联要求加入公约的目的是为了争取和平和扩大苏联的国际联系与合作。苏联最终于9月5日正式签字加入公约。但苏联对公约提出保留，苏联的保留为：“公约的最先参加国在外交文书往来中提出的保留对苏联没有约束力”。此外，“苏联政府认为不但是宣布战争，而且连由任何国家已开始的一切实际军事行动，不管这些行动有如何辩白理由，均应视为破坏公约的行为”，先后有60多个国家加入非战公约。
——摘编自王绳祖《国际关系史》
(1)根据材料并结合所学知识、概括《非战公约》的特点。(2)根据材料并结合所学知识，简析苏联加入《非战公约》的目的。
材料一1917年1月22日，威尔逊提出了和平建议和重建世界的蓝图。威尔逊的和平建议是要恢复战前的状态，这与英、法等国彻底摧毁德国军国主义的战争目的是相悖的，他们渴望美国的参战，但同时在内心深处反感美国的救世主心态，以及过于理想化的战后秩序。1917年4月，美国政府正式对德国宣战，结束了长达三年的中立立场。7月，威尔逊写信给众议院说："英、法两国的战争目的与我们的是相违背的。但是当战争结束时，我们可以迫使他们来接受我们的思维方式。”但是，在共同的敌人德国被打败后，美国的理想主义和旧欧洲的现实主义就发生了冲突。
材料二1920年成立的国联，虽然在一段时间内点然了人们对和平与正义的希望，正如政治学者顾德里奇所言：”国联虽未能如世人理想的那样，成为一个有效的世界组织，以充分实现国际主义的精神，然其趋势究系朝着此方向进行，故不容漠视其历史地位。"但国联存在的时间很短，真正起作用的时间和实例则更为有限。除了英、法两个大国存在分歧以外，还有其它很多原因。在二次世界大战期间。国联既没有能够防止大规模战争的发生，也未能有效地维护国际秩序。
——材料一二均摘编自王黎《欧洲外交史1494—1925》
(1)根据材料一并结合所学知识，举例说明一战后“美国的理想主义和旧欧洲的现实主义”冲突的表现。（举两例说明即可）
(2)根据材料二结合所学知识，简析国联“未能有效地维护国际秩序”的原因。
材料一 凡尔赛—华盛顿体系的确立，带来了国际关系史上的重大变化：美国、日本对欧洲的中心地位提出了挑战，美日对国际事态的发展开始产生重要影响；国际体系不再仅限于欧洲，一个在地理空间上囊括全球、以资本主义世界经济体系为基础、现代民族国家为主导的全球性国际体系初步形成。凡尔赛—华盛顿体系是列强重新瓜分世界的体系，对德国的惩罚过于苛刻，同时也难以约束日本等列强的侵略行为；成为世界强国的美国未加入国联，不愿意承担应有的大国责任。这些导致凡尔赛—华盛顿体系只存活了不到 20 年，同其他几个国际体系相比较，成了最短命的体系。
——据刘建飞《凡尔赛—华盛顿体系：最短命的国际体系》等
材料二 我们不妨将雅尔塔体系与凡尔赛体系做一比较。凡尔赛体系根本不重视健全战败国德国的民主化进 程，而是从战胜国的绝对利益出发，一味强迫它接受“有罪”之说，致使德国人民把战败带来的一切不幸统归之于政府当局，最终导致了纳粹党的上台；对殖民地虽宣称给以民族自决权，不过口惠而已，委任统治只是另一种殖民统治形式。在凡尔赛体系下，战胜国只顾保护自己的和平与既得利益，不积极维护世界和平。由此我们可以看出，雅尔塔体系与凡尔赛体系有着根本的不同。
——摘编自徐蓝《试论雅尔塔体系对战后国际关系的影响》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括凡尔赛—华盛顿体系对国际体系带来的改变，并分析其短命的主要原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出与凡尔赛体系相比，雅尔塔体系的不同之处（任举两例），并简要评价雅尔塔体系。
材料一 靠凡尔赛和约来维系的整个国际体系、国际秩序是建立在火山上的……
——《列宁全集》第三十九卷
丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》中曾把凡尔赛体系称为“胜利者的蠢事”。”
材料二 1943~1945年，美、英、苏三国首脑相继在开罗、德黑兰、雅尔塔和波茨坦召开会议，缔结条约和协定，建立了战后国际秩序，史称“雅尔塔体系”。在这一体系下以美、苏两国为代表在政治、经济和军事上既进行了成功的合作，同时又展开了激烈的对抗，20世纪80年代末到90年代初，雅尔塔体系最终瓦解。
材料三 二战后国际关系格局演变的时序示意图：
（2）根据材料二和所学知识，指出雅尔塔体系瓦解的标志，并对雅尔塔体系进行简要评价。
（3）根据材料三和所学知识，概括二战后国际格局演变的主要历程。
材料一：
| 1918年11月11日 | 一战结束 |
| 1919年 | 巴黎和会召开，签署《凡尔赛条约》 |
| 1922年 | 意大利建立法西斯政权 |
| 1929年 | 经济大危机爆发 |
| 1933年 | 德国纳粹党建立法西斯政权 |
| 1936年 | 日本建立法西斯政权 |
| 1937年 | 日本发动全面侵华战争 |
| 1938年 | 英法绥靖，美国中立 |
| 1939年 | 二战全面爆发 |
材料二：与凡尔赛—华盛顿体系相比，雅尔塔体系同样打上了大国强权政治、划分势力范围的烙印。雅尔塔会议充满了美苏相互妥协、共同主宰世界的气氛，几乎每项协定都包含美苏争夺势力范围的因素。……由凡尔赛—华盛顿体系到雅尔塔体系，展开了国际政治中不断增长的民主化趋势。……雅尔塔体系中包含美苏不同社会制度的国家，它在处理战败国、策划战后和平秩序方面，……展示了国际社会和国际秩序走向更加民主化的前景。
——陈从阳《凡尔赛—华盛顿体系与雅尔塔体系比较研究》
材料三：除本盟约或本条约另有明文规定外，凡大会或理事会开会时之决议，应得出席会议之联盟会员国全体之同意。
——《国际联盟盟约》第五条
材料四：安全理事会以联合国十五会员国组织之，安全理事会关于程序事项之决议，应以九理事国之可决票表决之；对于其他一切事项之决议，应以九理事国之可决票包括全体常任理事国之同意票表决之。
——《联合国宪章》
（1）根据材料一并结合所学知识，解释“二战爆发的历史必然性”。
（2）根据材料二，概括雅尔塔体系和凡尔赛—华盛顿体系的异同。
（3）根据材料三、四，并结合所学知识，概括国联和联合国决议的通过原则有何不同？各有什么影响？
