1 . 2023年2月，某村村民刘某承包村集体田地用以养殖生态稻田鱼。4月20日，该村遭遇大雨。雨后刘某发现自己养殖的稻田鱼大面积死亡。后查，附近处在位置较高处的一化工厂趁大雨私自排放未经处理的工业污水并流入了刘某经营的稻田。刘某要求化工厂做出相应赔偿，化工厂以无证据为由拒绝赔偿。刘某遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂赔偿自己的经济损失。经人民法院调查审理，作出一审判决，化工厂败诉。在本案中(     )
①作为被告，化工厂可委托代理人出庭进行辩护
②一审判决后，化工厂在规定期限内有权申请再审
③根据“谁主张，谁举证”原则，刘某应就诉讼主张承担举证责任   
④本案中，化工厂的责任承担应适用无过错侵权责任原则

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

2 . 阅读材料，完成下列要求。

【缘起】

某单元楼共7层14户居民，大部分为老人，上下楼梯非常不方便，加装电梯需求迫切。

【过程】

2022年1月，本单元成立加装电梯业主委员会，业委会召开民主决策会，同意加装电梯人数超过法定比例，业委会随即完成报建审批手续。

2022年3月，业委会与甲公司签订《工程施工合同》,由甲公司承包电梯安装工程，合同对完成质量、时间、违约责任等做了具体要求。施工期间，一楼业主王某以加装电梯遮挡其厨房和餐厅窗户的小部分光线为由，多次进入施工场所阻挠、破坏，给甲公司造成损失并延误工程进展。同单元邻居李某劝阻王某数次，无果，一气之下将自己饲养的狗拴在施工现场，王某经过施工现场时被狗咬伤。王某找李某理论，李某置之不理，王某遂诉至法院，要求李某支付医药费并要求业委会拆除电梯。甲公司为尽快完成电梯安装，未严格按照要求施工，造成单元楼道墙体和窗户损坏。后突遇疫情封控，甲公司未按期完成。业委会将甲公司诉至法院要求赔偿。甲公司则称是王某恶意阻挠、疫情封控等原因所致，公司不应为此负责。

结合材料，运用《法律与生活》知识，回答以下问题：
(1)请你分析李某、王某和甲公司各自应承担的民事责任及法律依据。
(2)请你分析法院是否支持王某拆除电梯的诉讼请求并说明理由。

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一甲在自家宅基地上修建房屋，由于要铺设下水管道，需要向邻居乙借道，经过乙的院子。但是乙认为甲的借道行为会影响自己的正常生活，因此不愿让工人进入院内进行管道的铺设。甲认为邻里之间应该提供方便，乙应当允许自己借道。随后，两人因此产生矛盾。

材料二甲公司未按环保批文要求配套安装废气治理设施，生产经营期间直接排放废气，对大气环境造成损害。环保组织提起环境民事公益诉讼，请求判令科技公司赔偿损失。在案件审理过程中，法院要求甲公司举证，甲公司认为所有的举证责任应该在原告，拒不提供其持有的证明排放浓度和总量、超标排放期间的环境信息。法院判令甲公司承担相应的环境侵权责任。

运用《法律与生活》的相关知识回答下列问题
(1)分析材料一中甲和乙的观点。
(2)结合材料二，阐明法院要求甲公司负责举证的依据和判令其承担侵权责任的理由。

4 . 阅读材料，完成下列要求。

张女士是某小区的业主，因小区大厦内游乐设施较少，张女士向小区物业公司提出由其自费为小区添置一套儿童滑梯设施(含脚垫)，放置在小区公共区域并供业主免费游玩，滑梯区域的卫生以及滑梯的归整等工作则由物业公司负责。物业公司同意了张女士的提议。2022年2月，刘女士途经滑梯设施时，踩到滑梯配套的脚垫，因脚垫下有水渍，刘女士站立不稳后仰摔倒。后经司法鉴定，刘女士构成十级伤残。刘女士认为，物业公司没有设置地滑的警示标志，同时未清理积水导致其拌倒，而张女士购买并放置滑梯也存在过错，因此向法院起诉物业公司和张女士，要求共同赔偿各项损失共计20万元人民币。

法院经审理认为，物业公司依法应对刘女士在事故中的损失承担主要的赔偿责任；刘女士对于损害的发生存在一定过错，故依法可以适当减轻物业公司的赔偿责任；张女士无须承担法律责任。

结合材料，运用《法律与生活》中侵权责任的知识，说明人民法院这一判决的合理性。

6 . 小李离职后被要求提供在职时的差旅“详细报销凭证”，小李认为这是公司的法人代表小赵有意“找事”、愤而将小赵的个人照片及名字发到朋友圈公开辱骂，之后，小赵准备找时机起诉小李。对此，认识正确的有（     ）
①小李有发朋友圈的自由，小赵的要求侵犯了小李的权利
②小李在朋友圈公开辱骂小赵的行为，严重侵犯小赵的名誉权
③小赵有权要求小李公开道歉和恢复名誉，并且赔偿精神损害
④小赵要注意诉讼时效，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

7 . 王女士乘坐公交车去上班，车价2元，车至半路，该司机突然紧急刹车，导致王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折，花去治疗费用2万元。对此，认识正确的有（     ）
①司机不是故意刹车，在主观上没有过错，不承担责任
②紧急刹车与王女士的损害有因果关系，公交公司应承担侵权责任
③公交公司认可侵权，但可以拒绝王女士同时赔礼道歉和赔偿损失的要求
④公交公司没有全面履行合同，王女士可以选择请求公交公司承担违约责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

8 . 下列属于过错推定责任的有（     ）
①动物园的动物致人损害的责任
②生产者因产品质量致人损害的责任
③饲养的动物致人损害的责任
④林木折断致他人损害的责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

9 . 李先生理性平和地劝解同栋楼的王老不要在小区电梯里抽烟，双方没有肢体接触，王老因情绪激动引发相关疾病离世。王老的家属张女士将李先生起诉到当地法院，一审判决，李先生补偿其家属张女士10000元，驳回其他诉讼请求，张女士不服，提出上诉，二审判决李先生无过错，不应承担侵权责任，驳回张女士诉讼请求。二审判决的理由可能是（     ）
①王老的合法权益受到损害，生命权被剥夺
②李先生劝阻行为合法、正当，符合公序良俗
③李先生的劝阻行为与王老离世不存在法律上的因果关系
④根据无过错侵权责任原则，推定王先生的劝阻行为不担责

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

10 . 13岁的胡某桑坐小区电梯时，突然被小徐（9岁）牵引的大型犬拉布拉多咬伤右手大拇指。胡母知情后去询问小徐，不料拉布拉多将其左手臂咬伤。事后，小徐的父亲徐某拒绝赔偿母女二人除狂犬疫苗费、诊疗费之外的其他费用。据此可知（     ）
①小徐虽是限制民事行为能力人，也须对此承担法律责任
②徐某承担无过错侵权责任，需赔偿侵权导致的一切损失
③胡某和胡母的健康权受到侵犯，徐某理应承担侵权责任
④徐某的做法有违公序良俗，违背了公平原则和诚信原则

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④