1 . 2023年底，王某的一个朋友请她当模特拍摄了一组照片。双方约定，这些照片的著作权归王某的朋友，肖像权归王某。但不久之后，王某发现朋友的评测报告被某营利性网站全文使用，以自己为模特拍摄的40张照片也被放在了网页上。王某将该网站告上了法院。对此，下列说法正确的是（       ）
①该网站应赔偿损失、支付违约金
②该网站应停止侵害，刊登道歉声明
③该网站侵犯了王某的名誉权，应赔偿王某精神损失
④该网站以营利为目的使用了王某的照片，侵犯了王某的肖像权

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

2 . 公民甲使用开源软件Stable Diffusion，通过输入提示词的方式生成了图片C后发布在小红书平台。公民乙在百家号上发布文章，文章未经甲许可使用了图片C，且截去了甲在小红书平台的署名水印，使得相关用户误认为乙为该作品的作者。对此，下列说法正确的是（       ）
①“AI文生图”属于公共产品，大家可以免费使用
②公民乙侵犯了甲的署名权及信息网络传播权
③涉案图片具备“智力成果”和“独创性”的要件
④公民甲可以要求乙承担赔礼道歉、赔偿损失的违约责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

3 . 原、被告系同一小区前后楼栋的邻居，两家最近距离不足20米。在小区已有安防监控设施的基础上，被告为随时监测住宅周边，在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃，位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台，假如你是原告，应该（     ）
①以人格权受到侵害为由提起诉讼
②以肖像权受到侵害为由提起诉讼
③请求判令被告赔偿精神损失，恢复名誉
④请求判令被告拆除可视门铃，停止侵害

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

4 . 李某在某餐馆就餐时被告知不能人工点餐，必须先扫码关注本店微信公众号，同意获取本人“微信头像、昵称、电话号码、所在位置”,否则不能点餐。此后，李某经常收到该餐馆发送的微信信息。李某不堪其扰，一纸诉状将其告上法庭。本案件中（     ）
①该餐馆过度收集个人信息，侵犯消费者的个人信息权
②该餐馆侵扰了李某的私人生活安宁，应作出适当补偿
③为维护消费者的隐私权，李某应当首要考虑诉讼维权
④该餐馆只提供扫码点餐，侵犯了消费者的自主选择权

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

5 . 小张开会前点了一杯椰云咖啡，但直到会议结束也没有收到货。他打开饿了么平台，发现商家在未事先沟通的情况下直接退单。小张可要求商家承担违约责任的方式有（     ）
①采取补救措施
②继续履行合同
③返还财产
④赔礼道歉

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

6 . 居住在武汉市江岸区的冯小奇从事汽车修理，其所开的汽车修理铺在洪山区。冯小奇雇佣长年居住在江夏区的修理工高小明，为居住在新洲区的客户张夏天修理一辆宝马车。修好后，高小明在汽车修理铺前试车时，不慎将车撞到石头上，造成汽车严重损坏。相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，未能达成协议，现张夏天拟向法院起诉。对本案有管辖权的法院有（     ）
①武汉市新洲区人民法院             ②武汉市江岸区人民法院
③武汉市江夏区人民法院             ④武汉市洪山区人民法院

A．①②

B．①③

C．③④

D．②④

7 . 吕某与崔某系同村邻居，吕某居东，崔某居西。崔某在其院中靠近吕某房屋的一侧空地栽下些许毛竹。开始几年因毛竹未长大，并无不良影响，两家关系也算和睦。近几年，毛竹已经长到吕某房屋的两层楼高，影响房屋的采光，吕某屋内逐渐变得阴暗潮湿。两家因毛竹之事多次起纠纷，积怨已久。对于这一案例（     ）
①崔某没有正确处理好相邻关系，侵犯了吕某的采光权
②崔某在处理民事关系中违背了公平和自愿原则要求
③崔某没有按照方便生活、团结互助的原则处理相邻关系
④应按过错推定原则来确定崔某的责任并赔偿吕某的损失

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

10 . 某日晚间，12岁女童罗某未经允许，将邻居陈某拴养在家门口的狗牵出来玩，途中狗挣脱牵引绳后意外将88岁麦某绊倒，导致麦某受伤，麦某被送医院抢救无效死亡。本案中（       ）
①罗某是限制民事行为能力人，应免除其侵权责任
②罗某的监护人应承担赔偿损失、赔礼道歉等责任
③麦某的身份权受侵犯，其亲属可向法院提出起诉
④陈某因其饲养的狗伤人，须承担无过错侵权责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④