①网络空间是绝对自由的,不应追究发言者责任
②网民C侵犯了英烈的名誉权和荣誉权
③网民C应当依法承担侵权责任
④本案法律关系的客体是侵权行为
A.①② | B.②③ | C.①④ | D.③④ |
①此事必然会使李某的社会评价降低、人身权和财产权受损
②张某搜身行为存在过错,其行为已符合侵权责任构成要件
③原告可要求被告方公开赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金
④作为民事主体的张某在行使民事权利时没有超出正当界限
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①大风属于不可抗力,张某由此引发火灾造成侵权属于法定免责情形
②张某祭奠烧纸致使公司财产受损害存在因果关系,应承担侵权责任
③公司的财产权益受损,协商未果还可以就赔偿问题申请调解解决
④此次法院的判决为终审判决,张某不能再提起上诉
A.①④ | B.②③ | C.①③ | D.③④ |
①丙依法取得房屋所有权,有权要求乙搬走
②乙侵犯了丙的财产权,应当承担侵权责任
③甲应当双倍返还首付款,或赔偿乙违约金10万元
④甲违约与乙损坏房屋有因果联系,应承担侵权责任
A.①② | B.①③ | C.②③ | D.②④ |
材料一 A公司准备投入大量资金进行新药研发。然而,由于开发新药所需资金量太过庞大,A公司于是寻找其他方式降低成本并快速进入市场。经过详细考查,A公司发现已被授权上市拥有独家生产权的B公司的一种专利药物X,正好适用于他们的市场需求。于是,A公司决定仿制B公司的专利药物X,并未获得任何形式的许可和授权。不久,A公司仿制的药物X成功生产,并通过一家中间商在市场上销售。由于仿制药物的价格远低于B公司的专利药物X,A公司的产品迅速占据了市场份额。半年后,B公司查明A公司生产与销售的药物X与B公司的专利药物一模一样,于是对A公司提起了诉讼。
材料二 习近平总书记指出,知识产权保护工作关系人民生活幸福,只有严格保护知识产权,净化消费市场、维护广大消费者权益,才能实现让人民群众买得放心、吃得安心、用得舒心。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,说明如果你是法官,你将如何判决此案,并说明你的理由。①王某应当提供证据证明自己的诉讼主张
②如果王某获得人身损害赔偿其属于个人财产
③王某因横穿马路造成事故,应承担过错推定责任
④赵某采取了紧急刹车的应急措施,应承担无过错责任
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
7 . 随着中华老字号企业的发展,涉老字号知识产权纠纷案件时有发生。“楼外楼”是杭州一家知名老字号食品企业,于2013年获得国家知识产权局商标局注册许可的商标。2022年初,该企业发现,某网络公司于2021年底在天猫平台开设“西湖楼外楼”旗舰店,在售的14个食品类礼盒商品的外包装、网页均标注“西湖楼外楼”,与“楼外楼”品牌商标近似。据统计,“西湖楼外楼”完成订单900多笔,获利15.92万元。该食品企业遂向人民法院提起诉讼。法庭经过审理,判定某网络公司承担了相应民事责任。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,阐述上述案例(某网络公司擅自使用“楼外楼”标识)对经营者的启示。①为了公共利益而做出的行为理应受到法律保护以维护公平正义
②该判决体现了守法和公序良俗原则、绿色原则等民法基本原则
③吴某的劝阻行为与方某的猝死之间不存在法律上的因果关系
④吴某的行为应承担无过错侵权责任
A.①② | B.①③ | C.②③ | D.②④ |
①未经患者同意公开其病历资料的,应当承担侵权责任
②影星周某的病历出现在网络上造成其名誉权受到侵犯
③家人可要求泄密者负采取补救措施、赔偿损失等责任
④法律面前人人平等,公众人物的隐私权应受法律保护
A.①② | B.②③ | C.①④ | D.③④ |
徐先生前往潘先生经营的农家乐游玩。某日清晨,徐先生在农家乐山坡散步,潘先生将饲养的藏獒犬拴在树上,没想到在徐先生经过时,藏獒犬挣断了狗链,扑向徐先生,导致徐先生全身多处被咬伤。陪同人员随即拨打120急救电话将徐先生送往医院治疗,医院诊断徐先生全身多处狗咬伤、右踝关节开放性骨折伴脱位。鉴定机构出具鉴定意见为徐先生右踝关节骨折脱位,功能部分丧失,构成十级伤残。徐先生因此将潘先生诉至法院。
北京西城区人民法院审理认为,藏獒属于烈性犬,犬性狂燥、凶猛,有很强的攻击性,不易驯服,对公共安全隐患较大。潘先生违反规定,将藏獒从笼中放出拴在树上,未采取足够的安全措施,致使藏獒挣脱狗链扑向徐先生,造成徐先生身体多处咬伤及关节骨折脱位,在案证据不足以证明徐先生存在过错或重大过失,潘先生应当承担全部的赔偿责任。
相关资料:
《北京市养犬管理规定》第十七条第五项规定,对烈性犬、大型犬实行拴养或者圈养,不得出户遛犬。
民法典第一千二百四十六条规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
结合材料,运用“法律与生活”知识,判断该侵权责任纠纷适用哪一侵权责任归责原则,并说明理由。