2022年8月，农民工谢某、陈某、董某等人应罗某、李某（承包人）之逃请到某大院改建工程处做木工，负责修建私家宅院，双方的定日工资200元，工程做完付款。当月12日，谢某、陈某董某等人依的到大院上班，经过长达5个月的起早贪黑，波宅院的改建工作圆满完成。双方对工资进行结算，结算完毕后承包商罗某表示发包人（业主方）未依据实际工程量打工程款，故目前收到的工程款只能先给一邮分，再欠一部分，其中谢某、陈某、董某等六人未付工资合计2万余元，由承包商出具了未付工资明细单。后谢某、陈某、董某等六人因多次向承包商罗某、李某索要工资无果，于2023年1月11日到区法律援助中心中清法律援助，法律援助中心为其指派了律师维权。

2023年7月，孔某至某餐饮公司用餐时，服务员告知要通过手机扫码方式进行点餐并结账。孔某发现，按照商家设置的扫码点餐流程，必须先关注商家的微信公众号，并授权商家获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息后，才能进行线上点餐，若不同意授权商家获取前述信息，则无法进行线上点餐，在整个过程中，服务员并未告知任何其他信息。由此，孔某认为自己的正当权益被侵犯，遂将该餐饮公司诉至法院。

2023年4月3日，刘某向韩某（韩某只有初中学历）采购兰蔻产品，韩某通过在银泰百货总店购买，共实付12690元，刘某已通过自提和快递方式取货，并承诺最晚于10天内按照99.5%回款（即12668.82元），至今尚未支付。2024年1月2日，韩某委托诉讼代理人，将刘某诉至法院，要求被告刘某支付原告款项及利息损失，以及承担本案的全部诉讼费用，并且向法院提交了微信账号信息、支付宝账号信息、微信聊天记录微信及支付宝转账交易记录、订单详情、物流详情等材料作为证据。被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法进行缺席审理。法院依法审理后，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实，依法判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告韩某剩余货款12668.82元及逾期利息。案件受理费10元，由被告刘某负担。

郭某（女）78岁，体弱多病，生活不能自理，老伴病故多年。郭某育有三子两女，其中两个儿子和两个女儿都非常孝顺，但二子刘某多年来未尽到任何赡养义务。一段时间，郭某因病住院共花费20万元，二子刘某以放弃继承权为由，对母亲病情不管不问，还不分担任何医疗费用。村干部多次调解，刘某均避而不见。无奈之下，郭某向法庭提起诉讼，请求判令其二子刘某支付赡养费、承担已花医疗费，并分摊以后每年的医疗和护理等费用。