| A．中华文明起源的多元性 | B．中央管理地方的有效性 |
| C．文化心理凝聚的统一性 | D．礼乐制度确立的等级性 |
材料一 下表示意“封”“郡”二字的字形结构演变。
| 甲骨文 | 金文 | 小篆 | 隶书 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
材料二 公元前227年，罗马建立第一个行省，之后，随着罗马海外征服的范围不断扩大，行省数目大为增加，行省制成为罗马统治海外领地的重要制度。公元前27年，罗马帝国建立后，行省制度趋于完善。长期的战争以及行省需要重兵驻扎，从而为军阀的出现提供了条件。行省制的发展，破坏了罗马城邦的社会政治经济基础，即与氏族血缘关系有联系的具有闭塞性质的罗马公民集体，最终导致罗马城邦走向崩溃。……古代中国的县，出现在春秋时期。……郡大概到春秋末期才出现，秦国郡辖县制度的形成，大概要到战国末期。秦帝国建立后，废除分封制，确立郡县制为帝国的地方行政制度。
在秦汉帝国，氏族血缘关系残余被较为彻底地铲除，但罗马帝国仍存城邦时期血缘关系的残余。罗马与秦汉的专制政体有明显的不同之处。秦汉郡县的机构庞大，尽管秦汉郡县机构复杂，人员众多，但管理层次则是相当分明的，罗马行省机构则远不及秦汉帝国那样复杂。罗马行省之下为城市，由于城市具有自治或半自治的性质，所以罗马行省机构设置简单，官吏人数不多。行省主要负责税收、司法和治安等方面事务，远不及秦汉郡县管辖得那样广泛。尽管随着罗马帝国的发展，中央政府对行省控制不断加强，但罗马行省始终没有形成层次分明的管理机构。
——摘编自易宁《秦汉郡县制、罗马行省制与古代中西文明的特点》
(1)根据材料一，从表中字形结构演变来分析分封制与郡县制的主要区别。(2)根据材料二并结合所学知识，比较秦汉郡县制和罗马帝国行省制建立的异同点，并分析不同的主要原因。
| A．国人的民主意识高涨 | B．原始民主传统制约君权 |
| C．王位世袭制遭到破坏 | D．思想专制保障集权体制 |
| A．加强了中央集权 | B．分封制趋于解体 |
| C．强化了家国认同 | D．政治中心向南移 |
| A．与宗法制度结合 | B．以旁姓异族为主要对象 |
| C．具有严格的程序 | D．确立起严密的集权体制 |
材料一秦在地方设县，那都不是学六国的。秦本无“封建制”，因此朝君主集权制的演变要容易些，在统一过程中，对被灭六国，取消“封建”代之以郡县，更是顺理成章。如果没有秦统一战争这种特殊的历史手段，东方六国由“封建”向郡县的过渡，扭扭捏捏，恐怕还要拖好几代时间，才能慢慢完成转型。在这里，我们再一次体验到了所谓“恶”的历史作用——战争，这是人类良知所不容的残暴行动，却常常有帮着实现转换历史场景的作用，真叫人哭笑不得。
——摘编自王家范《中国历史通论》
材料二汉初分封诸侯的基础虽说还是那县制，但受封的诸侯王和列侯在理论上与皇帝一样，都是“有士之爵”。刘邦在世，同姓诸侯王都是其子弟之属，不可能犯上作乱。吕后当权，他们能团结一致，对抗诸吕，后来又促使文帝登基，的确对刘氏的皇权起到了拱卫作用。但文帝以后，同姓诸侯与皇帝的关系已经疏远，人人都有帝制自为之心，皇权自然受到挑战。刘邦初封同姓王国时，唯恐其实力不足，不能屏藩皇室，因此所有王国都地兼数郡，如齐国领有七郡之地。
——摘编自周振鹤《中国地方行政制度史》
(1)根据材料一，指出秦朝得以顺利建立郡县制的原因，并结合所学知识概括郡县制与分封制的主要区别。
(2)根据材料二，指出汉高祖分封同姓诸侯王的初衷，并结合所学知识评析汉高祖这一措施。
7 . 西周分封制下，周王赏赐官员地产，所赐地产一般从渭河谷地一带有限的王室土地资源中分割。由此可推知，分封制（ ）
| A．极大扩展了周文化的范围 | B．革新了权力继承方式 |
| C．隐藏天子权威衰弱的危机 | D．依赖于土地私有制度 |
| A．《礼记》记载诸侯国君必须定期朝觐周王 |
| B．《诗经》记载周王派遣官员协助诸侯国君营建都城 |
| C．西周士山盘铭文记载周王命士山向诸侯国征收贡纳 |
| D．西周豆闭簋铭文记载周王命豆闭掌管某诸侯国军事 |
| A．弥合族群间的巨大差异 | B．提升治理地方的能力水平 |
| C．明确宗族内部等级尊卑 | D．加强诸侯与王室政治联系 |
| A．《史记》所载史事完全真实可信 | B．周的政治势力已达到今北京一带 |
| C．周朝的政治统治中心发生转移 | D．周天子对北燕地区实施直接管理 |
