有西方学者对中国古代税制这样评价：中国整个政府的负担，无论是中央或地方政府，全都加在那绝大多数的贫苦农民的肩背上；而有资产的阶级差不多全没有纳税的负担。越有钱，越可以不纳税；越没钱，纳税越多。该观点说明中国古代税制（ ）
| A．阶级不均衡性突出 | B．区域性差异较明显 |
| C．忽视了社会中上层 | D．难以增加政府收入 |
更新时间：2022-11-28 13:53:22
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】唐前期实行“以丁为本”的租庸调制，后改行两税法，按田亩征收地税，按人丁、资产征收户税。明朝后期，实行赋役合并、一概折银。清康熙五十一年规定“盛世滋丁，永不加赋”，雍正帝将这笔丁银分摊到田赋中，称“摊丁入亩”。中国古代赋税制度的演变反映出（ ）
| A．征税标准日趋复杂化 | B．百姓赋税负担日益沉重 |
| C．赋税种类逐步多样化 | D．人身依附关系逐步松弛 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】唐代税制以丁、产的多少作为决定户等高低的依据，故《唐律》对析产分户有比较严格的限制，但是对于要求分户而自愿不降低户等的可以允许。由此可见，这一规定旨在
| A．抑制逃避赋役 |
| B．敦厚社会风俗 |
| C．严格管理户口 |
| D．维护伦理孝道 |
您最近一年使用：0次
