材料一 1913年4月8日，第一届国会在北京成立。国会采用两院制，分为参议院与众议院。参议院由各省议会、蒙、藏、青海、华侨学会，按照《国会组织法》规定的名额，实际选出266名参议员。众议院按照人口每满80万选出议员1名的原则，共选出596名议员。两院议员合计862人。根据《临时约法》《国会组织法》的规定，国会主要有立法与行政监督两大权力。国会在短暂存在的半年多时间里，不少议员积极问政，宋教仁案、大借款案、俄蒙协约案、预算案等争执激烈，弹劾、质询案层出不穷，先后迫使国务总理赵秉钧、财政总长周学熙辞职。在立法活动中，总共通过各类议案42件，制定出民国宪法草案，展现出一定的立法活力。国会初开的两个月，被后人称为“国会神圣时代”。
——摘编自严泉《民国初年的制宪与民主转型》
材料二 （北洋政府统治期间）时人评价某些政客“朝进党而暮脱党，暮进党又朝脱党，朝秦暮楚，一人一日数变，恬不为怪，党德政德荡然无存”“收买选票，或一二元、或四五元一张，出资数百元即可当选。复选时乃有数百元即俨然可为国会议员矣！”此外，更有政客以暴力胁迫投票者的情况出现。选出的国会议员多是“原清政府的官吏”（包括参加新政权的旧官吏）和“士绅”出身的，与封建经济、政治、文化联系密切的议员，而真正出身有产阶级的议员却为数甚少，据统计不超过全体议员的3%。
——摘编自汪朝光《中国近代通史·第六卷：民国的初建（1912—1923）》
(1)据材料一，概括“国会神圣时代”的表现。
(2)据材料二，指出民国初年政党政治的弊端，并结合所学知识，简析其成因。
相似题推荐
材料一 中国古代的“选举”可以说是由统治者自上而下地来选择治理者，或者说是以“贤”选“贤”。……西汉时岁举和特举“贤良方正……‘明法”诸科并行，地方官掌握着较大的选举权。魏晋时代，实际选举权掌握在豪门世家手中。唐代选举权收归中央，士民可以自由投考。宋代通过锁院、糊名、誊录等方式形成“取士不问家世”的局面，……北宋入宋史的官员有46.1%来自寒族。
——摘编自何怀宏《选举社会》
材料二 根据1832年改革法令，56个腐败选区被废除，30个较小的选区失掉一个席位在伦敦和其他新兴城市，新设了40多个新选区。仍有一些仅有数十名选民的小选邑被保留下来；一些人口较多的城市依然无权选送代表。改革法案还保留了选举人的财产资格，规定地主或房主年收入达10磅者、租地经营达50磅者才有选举权。全国选民大约增加了30万，即由1831年的51万增加到8万，选民在全国成年居民中的比例由5%提高到8%。
——阎照祥《英国政治制度史》
材料三 选举政治是孙中山及革命党人共同追求的目标。……孙中山指出“今者由平民革命以建国民政府，凡为国民皆平等以有参政权。大总统由国民公举。议会以国民公举之议员构成之。”……民国初年参议员选举法有44条，众议院议员选举法有121条，国会组织法22条。
——摘编自谢冬慧《我国选举制度的近代嬗变》
（1）根据材料一概括两汉到唐宋时期“选举”的变化，并概括唐朝“选举”制度的历史意义。
（2）根据材料二并结合所学知识概括1832年改革法令的背景及其影响
（3）分析材料一与材料二、材料三中“选举”的不同点，并结合所学知识概括推动中国近代选举政治的变化的原因。
材料 1948年副总统历次投票统计表
请回答：阅读材料，结合所学知识，谈谈你对1948年“国民大会”选举的认识。
材料 1946年11月15日至12月25日，国民党不顾中共和民盟的反对，召开了“制宪国民大会”(简称“制宪国大”或“国大”),国民党代表“占到百分之八十以上”。国民党人认为，以三民主义冠国体，是国民党领导革命的目的，也是建国的准绳，“民有、民治、民享”及“民主”等字义已包含于“三民主义共和国”的含义之中，不必赘述，在会议中与青民两党代表展开了激烈争论。
青年党与民社党代表指出修改宪法第1条为“中华民国为民主共和国”,认为“各国宪法第一条皆规定国体，规定主权者是谁……现中华民国既规定为三民主义之国体，等于国民党为主权者，国民党员为八百万，则其他四万万四千二百万人民将摒弃于主权之外”。民社党代表指出“三民主义是一种广泛政治思想，各人都可能有不同的解释，如果订在宪法条文中，将来必会引起种种争执与借口。”
国民党代表潘公展、叶青则强调三民主义目前已为国内各党派所一致承认，写入政协通过的《和平建国纲领》之中，已“非国民党一党者”,称此举“甚合理想”。
蒋介石与国民党被迫作出一定让步，同意“民有、民治、民享”入宪，称“这部宪法‘以三民主义为基础，成为民有、民治、民享共和国的宪法，是世界上共和国最新的宪法’”。
——摘编自张维达《1946年“制宪国大”国体之争研究》
(1)根据材料，概括这场争论双方的主要依据。(2)根据材料并结合所学知识，对1946年“制宪国大”国体之争进行评价。
