材料一   （唐）中叶以后，法制隳弛，田亩之在人者，不能禁其卖易，官授田之法尽废。则向之所谓输庸调者，多无田之人矣。乃欲按籍而征之，令其与豪富兼并者一例出赋，可乎？又况遭安史之乱，丁口流离转徙，版籍徒有空文，岂堪按以为额？盖当大乱之后，人口死徙虚耗，岂复承平之旧？其不可转移失陷者，独田亩耳。然则视大历十四年垦田之数以定两税之法，虽非经国之远图，乃救弊之良法也。

——马端临《文献通考》卷三《田赋三》

材料二   两税之立，则异于斯。唯以资产为宗，不以丁身为本……曾不悟资产之中，事情不一：有藏于襟怀、囊箧，物虽贵而人莫能窥；有积于场圃、囤仓，直虽轻而众以为富；有流通蕃息之货，数虽寡而计日收赢；有庐舍器用之资，价虽高而终岁无利……此乃诱之为奸，驱之避役，力用不得不弛，风俗不得不讹，闾井不得不残，赋入不得不阙。

——陆贽《陆宣公奏议》卷4《均节赋税恤百姓第一条》

材料三   自建中初，天下编氓百三十万，赖分命黜陟（官职），重为案比，收入公税，增倍而余。遂令赋有常规，人知定制，贪冒之吏，莫得生奸，狡猾之氓，皆被其籍，诚适时之典，拯弊之良图（原注：旧制，百姓供公上，计丁定庸调及租……建中新令，并入两税，恒额既立，加益莫由，浮浪悉收，规避无所）。

——杜佑《通典》卷7《食货七》