材料一 以北京作为一个政治、军事的中心,就近指挥长城一线的军事防御,抵抗蒙古族的军事进攻,保证国家的统一、从这一点来说,明成祖迁都北京是正确的。……假如成祖当时不迁都北京,自以身当敌冲,也许在前两次蒙古人入犯时,黄河以北已不可守,宋人南渡之祸,又要重演一次了。
——据吴晗《明史简述》《吴晗论明史》整理
材料二 永乐帝像乃父一样期待元朝蒙古人最终成为明朝中国的一部分。他将首都设在北京,因为那个地点最适宜管理这样的领土。在任何情况下,永乐帝及其继承者宣德帝(1426—1436年在位)都没有试图将草原排除在外。
——【美】阿瑟·沃尔德隆《长城∶从历史到神话》
材料三 辽、金、元时期,北京已逐渐显露出作为控制游牧与农耕两大区域的独特优势。……事实上,元朝“大一统”的政治格局就集中表现在北京的政治中心与江南经济中心的有机结合上。正如钱穆所言∶“元代建都燕京,米粟依然全赖江南,当时遂创始有海运。”南北相互依存,相互支持,集中反映着唐末以来中国历史发展的新趋势。只有统摄南北各自的优势,才能稳定统一的多民族国家,才能有效管控农耕与游牧两大区域。……成祖迁都北京,是明朝前期政治的重大转折,也是15世纪初叶中国历史的重大变化,解决了中国多民族交融新格局时代的定都难题,使"大一统"中国从此步入了一个全新的时代。
——摘编自田澍《明朝迁都北京与多民族国家治理》
(1)根据材料一、二、指出二者肯定明成祖迁都北京的相同理由。
(2)综合以上材料并结合所学知识,从多民族国家发展的角度,分析明成祖迁都北京的利弊。
A.打破了君主乾纲独断的传统 | B.加强了对专制皇权的弹性约束 |
C.促进了“密折”制度的产生 | D.消除了宰相制度废止后的弊端 |
A.明朝内阁的权力高于皇权 | B.制度设计与实际执行未必相符 |
C.明朝内阁属于决策机构 | D.明朝皇帝的权力空前强化 |
A.稳固了圣相政治地位 | B.有效避免了官员腐败的问题 |
C.强化了君主专制统治 | D.反映了中央集权体制的强化 |
A.可以直接领导六部 | B.权力来源于皇帝 |
C.有助于减少决策失误 | D.职权范围不明确 |
材料一
(1)图一反映了中国古代的什么政治制度?它创立于什么朝代?
(2)图二政治制度的实施是在哪个朝代?它具体称为什么制度?
(3)图三、四分别是中国古代什么朝代的政治制度?
材料二 元代行省置丞相、平章、左右丞、参知政事,其行政机构名称和官吏品秩与中央相等,凡一省军国大事无所不领。行省辖区不仅地区辽阔,且省界犬牙交错,使其无山川险阻可依,北向门户洞开,形成以北制南的军事控制局面。有些行省与路之间还设道,属监察性质。为加强控制,元在路府州县均设蒙古事务官“达鲁花赤”,监督各级官吏,执掌最高权力。
(4)请依据材料二并结合所学知识,分析元代行省制度的影响和意义。A.说明边疆威胁逐渐减弱 | B.反映出宗法血缘关系难以维系 |
C.立足于皇权稳固的需要 | D.显示出中央政府财政危机加剧 |
A.内阁与司礼监相互制约 | B.封建君主专制得到强化 |
C.行政中枢机构运转成熟 | D.皇权受到一定程度限制 |
A.造成了地方机构臃肿 | B.改变了省的基本格局 |
C.加强了中央集权统治 | D.有效杜绝了腐败现象 |
A.使内阁成为正式机构 | B.是君主权力强化的反映 |
C.易导致权臣干政现象 | D.说明内阁可以制约皇权 |