A.对英国君主立宪政体的政治认同 | B.中英国家实力对比 |
C.英国已完成工业革命向全球扩张 | D.中英人口增长变化 |
A.倡导政治变革 | B.主张师夷长技 | C.提倡经世致用 | D.关注现实民生 |
年份 | 输入中国之贸易额 | 自中国输出之贸易额 |
1765~1769 | 1192915 | 1190619 |
1770~1774 | 1466466 | 2119058 |
1775~1779 | 1247471 | 1968771 |
1780~1784 | 1301931 | 2083346 |
1785~1789 | 3612763 | 5491508 |
A.掠夺中国原料 | B.扭转贸易逆差 |
C.倾销英国商品 | D.推进贸易自由 |
言论 |
一祖之法无不敝,千夫之议无不靡,与其赠来者以劲改革,孰若自改革 |
终为中国患者,其俄罗斯乎 |
欲吾中国童叟,皆习见习闻,知彼虚实,然后徐筹制夷之策;冀雪中国之耻,重边海之防,免胥沦于鬼域 |
A.反映了鸦片战前的严峻形势 | B.警示了列强对我领土的觊觎 |
C.反映出关注现实的经世情怀 | D.唤醒了广大民众的民族意识 |
费正清在《伟大的中国革命》中指出,鸦片战争……根本问题在于愿不愿意和英国建立平等国家关系的问题。 张馨保在《林钦差与鸦片战争》中指出,当两种各有其特殊体制、风格和价值观念的成熟的文化相接触时,必然会发生某种冲突(指鸦片战争)。 |
A.都是对历史事实的歪曲,目的是为殖民侵略者辩护。 |
B.都没有揭示战争的实质。 |
C.在对“根本问题”的认识上,前者的解释相对合理。 |
D.两者都认为清政府的闭关自守政策导致了鸦片战争爆发。 |
A.李鸿章 | B.曾国藩 | C.林则徐 | D.徐继畬 |
A.英国走私鸦片意图扭转贸易逆差 | B.英国对华正当贸易利润稳定 |
C.中国开始卷入资本主义世界市场 | D.中国的手工业品缺乏竞争力 |
A.军备废弛难以抵御外侮 | B.官员海洋主权意识薄弱 |
C.沿海水军规模受到限制 | D.中央权力在逐渐地式微 |
材料一 当林则徐、邓廷桢等人勒令缴烟时,被困在广州商馆之内的英国驻华商务监督义律和鸦片贩子们竟出人意料地把他们所囤积的鸦片悉数缴出。鸦片贩子们深知,对华鸦片走私贸易与英国资产阶级统治集团的利益密切地联系在一起。他们逃回伦敦,很快便与英国资产阶级统治集团互相勾结起来,鼓动发动侵华战争。而英国政府也长期怀有对中国的巨大的侵略贪欲。于是,他们制定了侵略战争的战略和目标,派出远征舰队,远涉万里重洋,把战争带到了中国。
——摘编自张海鹏主编《中国近代通史》
材料二 在解读鸦片战争的研究范式方面,中国近代史研究存在两种范式:“革命史范式”与“现代化范式”。革命史范式更注重鸦片战争给民族带来苦难的一面,但是,过多注重民族苦难可能会将自己孤立,导致自己对世界的信任出现危机,从而将自己封闭起来,逐渐疏离于世界之外,最终导致整个民族的迷失。现代化范式更多的是把这场灾难看作民族振起、实现现代化的起点。因此,我们更要从现代化范式来看待鸦片战争的真正意义。
——摘编自程英姿《从〈南京条约〉看中西体制和观念的碰撞——中国近代化必要性的案例分析》
(1)根据材料一并结合所学知识,说明英国政府“把战争带到了中国”的直接原因和根本原因。(2)根据材料二并结合所学知识,从现代化范式角度指出鸦片战争“真正意义”的体现。
(3)根据上述材料并结合所学知识,对鸦片战争进行简要评价。
A.揭示了鸦片战争爆发的必然性 | B.说明了当时自由主义成为英国的国策 |
C.认识到了鸦片战争的内在本质 | D.解释了战争的根源是为扭转贸易逆差 |