A.提高了洋务企业的活力和经济效益 | B.标志着实业救国运动兴起 |
C.打破了外国公司垄断中国航运局面 | D.导致清政府财政危机加深 |
A.试图推行“联俄制日”外交 | B.决定放弃旧的传统宗藩关系 |
C.对列强侵华本质有清醒认识 | D.对西方的态度转为主动西化 |
A.天津贻来牟机器磨坊 | B.广东继昌隆缫丝厂 | C.上海轮船招商局 | D.安庆内军械所 |
A.洋务运动的失败具有必然性 | B.民族资本主义发展受官府压制 |
C.洋务企业生产经营模式亟待革新 | D.洋务运动践行了中体西用主张 |
A.阶级斗争的残酷性 | B.中外反动势力的强大 |
C.农民阶级的局限性 | D.天京变乱事件的影响 |
A.在一定程度上抵制了西方资本主义的经济侵略 | B.有利于西学的传播 | C.瓦解了自然经济,促进了民族资本主义的产生 | D.引进了西方先进的科学技术 |
A.客观地说明了《马关条约》的签订的积极影响 |
B.歪曲历史,伤害海峡两岸人民的民族尊严和感情 |
C.有利于中日关系的改善 |
D.立场正确,但没看到日本侵占台湾的野心 |
材料一:从国际环境来讲,外国资本主义的侵略,中国在两次鸦片战争中的失败,迫使统治阶级内部一部分人要求“自强”。从国内环境来说,农民起义的冲击,迫使清朝最高统治者允许洋务派兴办近代军事工业。于是洋务运动就在第二次鸦片战争后兴起。
——摘编自《论洋务运动对中国近代化的深刻影响》
材料二洋务派“借法”30多年,共兴办了60个使用机器的近代企业,总计投入经费约5300万两。其中军事工业21个,创办及历年增添设备经费约1500万两,其他近代企业39个,投资3700万两。以30年计算,平均每年2个,投资170余万两。如果再加上在洋务派影响和特别批准下,以官督商办名义兴办的民族资本主义近代企业,也不过共有120余个,合计投资约5800万两,平均每年4个,投资不及200万两,这样的数字不仅根本无法同西方资本主义国家比较。即使起步差不多同时的日本,截止1892年的25年中,最后共建成了5600多个公司,总计资本2.89亿余日元,平均每年设立225个公司,资本1100余万日元,约合中国银两700多万两。
——摘编自樊百川《清季的洋务新政》
(1)根据材料一,分析洋务运动兴起的背景。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析洋务运动失败的原因。
A.国人需要突破“中体西用”的束缚 | B.中国要努力参与世界贸易竞争 |
C.清政府应为工商业发展创设条件 | D.洋务官员须扩大官办企业规模 |
A.边疆危机日益严重 | B.英国在华优势地位削弱 |
C.列强加紧资本输出 | D.列强掀起瓜分中国狂潮 |