材料一：自今以来，大皇帝恩准英国人民带所属家眷，寄居大清沿海之广州、福州、厦门、宁波、上 海等五处港口，贸易通商无碍。
——中英《南京条约》（1842 年8 月29 日）
日本臣民得在中国通商口岸城邑任便从事各项工艺制造，又得将各项机器任便装运进口，只交所定进 口税。
——中日《马关条约》（1895 年4 月17 日）
材料二：慈禧太后垂帘听政以来，重用宦官，偏听偏信，政治腐败、经济腐败加上吏治腐败，使国运
岌岌可危。李鸿章奉命创建海军，建设国防力量，虽学习西方之经验，但只学其表皮，未触实质。而慈禧 太后竟将海军之大量军费挪用，作为修建三海及颐和园之用款。……自光绪十五年至甲午中日战争六年间（1889 年～1894 年），竟然只舰未添。原来清政府的海军位居亚洲第一、世界前列，此时已被日本赶超……日本几乎所有主力舰船都已安装速射炮。
——罗援《甲午战争惨败的十大教训》
材料三：任凭你像尧舜那样贤圣，像秦始皇、明太祖那样强暴，像曹操、司马懿那样狡猾，再要想做 中国皇帝，乃永远没有人答应。
——梁启超
(1)结合所学知识，指出材料一两个条约分别与哪两次战争有关？《马关条约》与《南京条约》相比，列强的经济侵略方式发生了什么变化？19 世纪中期另外一件与南京有关的重大历史事件是什么？
(2)根据材料二，概括中国在甲午中日战争中战败的原因。
(3)根据材料三并结合所学，指出辛亥革命在政治和思想领域的影响。
材料一
材料二 辛亥革命是近代中国第一次历史性巨变，是我国从传统政治迈向现代政治的分水岭。
——摘自富成慧《辛亥革命与中国政治现代性研究》
（1）从材料一中任选至少两项史实，写出序号，提炼一个主题，并从所学知识中补充一个符合该主题的史实。
（2）你是否认可材料二作者的观点，并加以说明。
材料一：就一般而言，历史事件随着时光流逝而意义日减。鸦片战争则不然。‘它是中国历史的转折，提出了中国必须近代化的历史使命。中国的现代化一日未完成，鸦片战争的意义就一分不会减。
——茅海建《天朝的崩溃》
材料二：19世纪中期的中国大事记
材料三：《中华民国临时约法》（1912年）节选
第二条中华民国之主权属于国民全体；第五条中华民国人民一律平等，无种族、阶级、宗教之区别；第十二条人民有选举及被选举之权；第十九条参议院之职权……议决一切法律案；第三十条临时大总统代表临时政府，总揽政务，公布法律。；第五十一条法官独立审判不受上级官厅之干涉。
请回答：
（1）简析材料一中鸦片战争“是中国历史的转折”这句话的含义。
（2）历史事件的发生具有内在联系。结合材料二图示及所学知识，分析说明它们之间的内在联系。
（3）根据材料三并结合所学知识，指出《中华民国临时约法》的进步意义。
辛亥革命的性质问题不仅直接关系到历史评价方面的“盖棺论定”，而且还将决定辛亥革命研究的指导思想和基本走向。然而，辛亥革命的面目仍然笼罩着重重迷雾。我们将怎样聊以纪念？
回顾、检讨对辛亥革命性质的研究以求改进，进而揭开辛亥革命的“庐山真面目”。
吕明灼学者认为，不能因为当时孙中山主张中国实行社会主义，主张由分权制向集权制、多党制向一党制、地方自治向中央集权转变，主张解决农民土地问题而否定辛亥革命的资产阶级性质。把辛亥革命定性为资产阶级民主革命，一点也没有贬低其伟大意义的意思，相反，这是很崇高、伟大、光彩的。
杨天石学者则认为，辛亥革命是资产阶级革命，这个看法未必准确。因为辛亥革命的目的是推翻满洲贵族的统治，最要紧的任务是救亡，而不是为了发展资本主义。同时，西方资产阶级革命后会马上和工人阶级产生矛盾冲突，而孙中山特别讲到，要让中国的工人阶级避免受剥削的痛苦。
评析材料中关于辛亥革命性质的观点。（要求：围绕材料中关于辛亥革命性质的一种观点展开评论，观点明确，史论结合。）
